Ухвала суду № 139287224, 27.08.2026, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про повернення заяви

27.08.2026 Справа № 917/1560/26

м. Полтава

Суддя Паламарчук В.В., розглянув матеріали

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; код РНОКПП НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи

Встановив: ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Полтавської області із заявою (вхід. № 1621/26 від 10.08.2026) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність відповідно до статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.08.2026 справі присвоєно єдиний унікальний номер 917/1560/26 та визначено головуючим суддю Паламарчука В.В.

Ухвалою суду від 14.08.2026 заяву залишено без руху та встановлено заявнику десятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення зазначених у ній недоліків.

24.08.2026 від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків (вхід. №11465), до якої додано графіки платежів за окремими кредитними договорами, довідки про стан заборгованості, конкретизований опис майна, уточнений список кредиторів та уточнений проект плану реструктуризації боргів. Також заявник просить надати додатковий строк для авансування винагороди керуючому реструктуризацією.

Дослідивши подані документи, суд встановив, що недолік у частині надання конкретизованого опису майна усунуто.

Водночас уточнений список кредиторів не містить загальної суми грошових вимог, повної структури заборгованості перед кожним кредитором, усіх необхідних відомостей щодо нових кредиторів, яким відступлено право вимоги, а також відомостей про наявність або відсутність боржників заявника, що не відповідає пункту 3 частини третьої статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства.

Уточнений проект плану реструктуризації не містить конкретного порядку погашення відомих боржнику зобов`язань, розподілу запропонованого щомісячного платежу між кредиторами, а також визначеного переліку та розміру вимог, які підлягатимуть прощенню (списанню), у зв`язку з чим не містить змістовних та виконуваних пропозицій щодо реструктуризації боргів.

Надані графіки платежів і довідки щодо окремих зобов`язань не підтверджують виникнення, актуальний розмір та структуру всієї заборгованості. Банківських виписок, платіжних документів та інших первинних документів на підтвердження отримання і використання кредитних коштів заявником не надано.

Надані документи також не підтверджують існування обставин, передбачених пунктом 4 частини другої статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства, які свідчать про загрозу неплатоспроможності заявника.

Також заявником не надано доказів авансування 49 920,00 грн винагороди керуючому реструктуризацією або копії угоди з арбітражним керуючим, передбаченої пунктом 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, а також пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого і заяви останнього про участь у справі відповідно до пункту 2-1 Прикінцевих та перехідних положень цього Кодексу.

Частиною другою статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що строк усунення недоліків заяви не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

У постанові від 16.05.2025 у справі №914/2506/24 Верховний Суд зазначив, що передбачений частиною другою статті 174 Господарського процесуального кодексу України десятиденний строк є граничним та не може бути продовжений судом відповідно до частини другої статті 119 цього Кодексу.

Оскільки ухвалою суду від 14.08.2026 заявнику встановлено максимальний десятиденний строк для усунення недоліків, підстави для його продовження відсутні.

Відповідно до частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо заявник не усунув недоліки заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, яка звернулася до суду.

Отже, заява ОСОБА_1 підлягає поверненню разом із доданими до неї документами. Оскільки заяву подано в паперовій формі засобами поштового зв`язку, її оригінал та додані документи підлягають фактичному поверненню заявнику.

Керуючись статтями 37, 113, 116, 124 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 119, 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про надання додаткового строку для авансування винагороди керуючому реструктуризацією - відмовити.

2. Заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи (вхід. №1621/26 від 10.08.2026) вважати неподаною та повернути заявнику разом із доданими до неї документами.

Додаток: заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність від 24.07.2026 та додані до неї документи (заявнику).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Східного апеляційного господарського суду.

Суддя Паламарчук В.В.