Ухвала суду № 139287165, 27.08.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про скасування судового наказу

"27" серпня 2026 р.м. ОдесаСправа № 916/3273/26

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

розглянувши заяву Національного університету "Одеська політехніка" від 25.08.2026 за вх.№2-1674/26 про скасування наказу по наказному провадженню №916/3273/26 за заявою від 11.08.2026 за вх. №3358/26 Акціонерного товариства "ДТЕК Одеські електромережі" (65031, м. Одеса, вул. М. Боровського, 28 б, код ЄДРПОУ 00131713) про видачу судового наказу про стягнення з Національного університету "Одеська політехніка" (65044, м. Одеса, пр. Шевченка, буд. 1, код ЄДРПОУ 43861328) 176 456,87 грн заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

11.08.2026 за вх. №3358/26 Акціонерне товариство "ДТЕК Одеські електромережі" звернулось до Господарського суду Одеської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Національного університету "Одеська політехніка" заборгованості за надані послуги з розподілу електричної енергії у розмірі 119 425,44 грн, три відсотки річних на заборгованість за послуги з розподілу у розмірі 13 013,59 грн, інфляційні втрати на заборгованість за послуги з розподілу у розмірі 42 291,48 грн та заборгованість за надані послуги внаслідок перетікання реактивної електричної енергії у розмірі 1 127,16 грн, три відсотки річних на заборгованість за послуги з перетікання реактивної електроенергії у розмірі 133,57 грн, інфляційні витрати на заборгованість за послуги з перетікання реактивної електроенергії у розмірі 465,63 грн.

17.08.2026 суддею Демченко Т.І. було видано наказ про стягнення з Національного університету "Одеська політехніка" (65044, м. Одеса, пр. Шевченка, буд. 1, код ЄДРПОУ 43861328) на користь Акціонерного товариства "ДТЕК Одеські електромережі" (65031, м. Одеса, вул. М. Боровського, 28 б, код ЄДРПОУ 00131713) заборгованість за надані послуги з розподілу електричної енергії у розмірі 119 425,44 грн, 3% річних на заборгованість за послуги з розподілу у розмірі 13 013,59 грн, інфляційні втрати на заборгованість за послуги з розподілу у розмірі 42 291,48 грн, та заборгованість за надані послуги внаслідок перетікання реактивної електричної енергії у розмірі 1 127,16 грн, 3 % річних на заборгованість за послуги з перетікання реактивної електроенергії у розмірі 133,57 грн, інфляційні витрати на заборгованість за послуги з перетікання реактивної електроенергії у розмірі 465,63 грн та 266,24 грн судового збору на поточний рахунок: НОМЕР_1 в АТ "ПУМБ", МФО 334851, ЄДРПОУ 00131713, який судом, разом із заявою від 11.08.2026 за вх. №3358/26, було доставлено до електронного кабінету Національного університету "Одеська політехніка" (код ЄДРПОУ 43861328) в підсистемі ЄСІТС - 17.08.2026, що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою ГСОО від 26.08.2026.

25.08.2026 за вх.№2-1674/26 до суду від Національного університету "Одеська політехніка" надійшла заява про скасування судового наказу від 17.08.2026 по наказному провадженню №916/3273/26.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу між суддями ГСОО від 26.08.2026 заяву від 25.08.2026 за вх.№2-1674/26 по наказному провадженню №916/3273/26 розподілено на суддю Малярчук І.А., у зв`язку з чим вказана заява від 25.08.2026 за вх.№2-1674/26 по наказному провадженню №916/3273/26 приймається суддею Малярчук І.А. до розгляду.

Згідно ч.1 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.158 ГПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Отже, в строк, встановлений ч.1 ст.157 ГПК України, а саме 25.08.2026 за вх.№2-1674/26 до суду від Національного університету "Одеська політехніка" надійшла заява про скасування судового наказу від 17.08.2026, в якій боржник не погоджується з вимогами стягувача та просить суд скасувати судовий наказ від 17.08.2026.

Враховуючи те, що судовий наказ від 17.08.2026 по справі №916/3273/26 не набрав законної сили, сума, що визначена наказом до стягнення з боржника, оспорюється боржником, суд вважає, що заява Національного університету "Одеська політехніка" від 25.08.2026 за вх.№2-1674/26 про скасування наказу підлягає задоволенню, а судовий наказ від 17.08.2026 - скасуванню.

Керуючись ст.ст. 151, 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву Національного університету "Одеська політехніка" від 25.08.2026 за вх.№2-1674/26 про скасування наказу по наказному провадженню №916/3273/26.

2. Скасувати судовий наказ від 17.08.2026 по справі №916/3273/26.

3. Роз`яснити АТ "ДТЕК Одеські електромережі" про наявність права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

4. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 27.08.2026 та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук