Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-593/11
Статзвіт № 69
П О С Т А Н О В А
15.02.2011 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Ратушна В.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст.85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: Житомирська область, м. Коростень, не працює, місце проживання: АДРЕСА_1
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, №007223/0308 від 22.01.2011 року біля 9-30 год.в районі пляжу «Лілея», на р. Дніпро ОСОБА_1 ловив рибу забороненим знаряддям лову мисиновою сіткою з причалу за допомогою гумового амортизатора. Під час затримання було виявлено: мисинову сітку, гумовий амортизатор, свіжа риба товсто лоб, чим порушив вимоги п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, ст.63 Закону України «Про тваринний світ». Крім того своїми діями ОСОБА_1 завдав рибному господарству збитки на суму 51,00 грн.
За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч.4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
У судовое засіданні особа, яка притягується до адміністративної не зявилася, про причну неявки суд не сповістила.
Провина підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, описом оцінкою знаряддя лову.
Таким чином суд вважає доведеним провину ОСОБА_2 у скоєні правопорушення передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП.
При визначені виду та міри адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності її майновий стан. Обставин, що обтяжують покарання не вбачається. В якості обставин, що помякшують адміністративне стягнення, суддя бере до уваги визнання особою, яка притягається до адміністративної відповідальності своєї вини.
Керуючись ст.ст.33, 85, 221, 283, 287, 289 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
За скоєне правопорушення накласти на ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу розміром 340,00грн.
Вилучену сітку з мисини a-60мм, l-20м, h-1,5м конфіскувати та знищити.
Збитки заподіяні рибному господарству у розмірі 50,00 грн перерахувати на р/р 31116106700002, код доходу 21081100, МФО 852010, ОКПО 24104230 ГУДКУ у Херсонській області (Державний бюджет)
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд м. Херсона.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці.
Постанова набрала чинності «___»______20____року
Суддя В.О.Ратушна
Судове рішення № 13928716, Дніпровський районний суд м.Херсона було прийнято 15.02.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-593/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: