Ухвала суду № 139287129, 25.08.2026, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

25 серпня 2026 року Справа № 915/1257/26

м.Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В., розглянувши матеріали

за позовом: Фермерського господарства Райдужне,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Прометей Джан,

про: витребування майна (зернової продукції), переданої на складське зберігання, -

в с т а н о в и в:

20.08.2026 Фермерське господарство Райдужне звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 19.08.2026 (вх.№12383/26) в електронному вигляді, в якій просить суд витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю Прометей Джан на користь Фермерського господарства Райдужне поставлений товар по Договору складського зберігання №96/Р від 25.11.2021, а саме: озиму пшеницю 4 класу кількістю 307 472 кг, озимий ячмінь кількістю 59 541 кг.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.08.2026, - справу №915/1257/26 призначено головуючому судді Мавродієвій М.В.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Частиною 3 ст.162 ГПК України встановлено вимоги до позовної заяви, а саме позовна заява повинна містити, зокрема:

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

Відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Однак, позовна заява не відповідає вимогам п.п.3), 5), 7), 8) ч.3 ст.162 та ч.2 ст.164 ГПК України, оскільки при подані позовної заяви позивачем не надано:

- розрахунку позовних вимог з посиланням на первинні документи (із зазначенням кількості/ваги/ціни), що підтверджують передання пшениці 4 кл та ячменю ТОВ Прометей Джан на зберігання, з письмовими поясненнями, яким чином утворився залишок заборгованості у кількості пшениці 4 кл (375 тонн 850 кг) та ячменю (59 тонн 541 кг) з наданням відповідних доказів;

- докази направлення на адресу відповідача претензії за вих.№1/12-2022 від 14.12.2022;

- претензію направлену відповідачу 24.02.2025 засобами поштового зв`язку (накладна №7410003288918) щодо повернення зернової продукції на підставі Договору складського зберігання №96/Р від 25.11.2021 та докази отримання її відповідачем 03.03.2025;

- копію Договору постачання №66864 від 09.02.2022, на який є посилання у Видатковій накладній №01-02 від 09.02.2022 та в Рахунку-фактурі №1/02-22 від 09.02.2022;

- не зазначено відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позивачем при поданні позову не дотримано вимог ст.ст.162, 164 ГПК України, що відповідно до вимог ч.1 ст.174 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.174, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Фермерського господарства Райдужне б/н від 19.08.2026 (вх.№12383/26 від 20.08.2026), - залишити без руху.

2. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки не пізніше 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

4. Ухвалу суду направити позивачу.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва