Ухвала суду № 139287120, 27.08.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.08.2026 Справа № 914/2931/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашка М.М., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Синеон-Плюс"

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі №914/2931/24

за позовом Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Карпатський лісовий офіс"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Синеон-Плюс"

про стягнення 1132278,47 грн

ВСТАНОВИВ

У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Карпатський лісовий офіс" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Синеон-Плюс" про стягнення 1132278,47 грн.

Хід розгляду справи викладено в ухвалах суду та відображено в протоколах судового засідання.

27.08.2026 представником відповідача подано заяву (вх.№24169/26) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши подану заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

У судовому засіданні 06.08.2026 за участю представників позивача та відповідача судом оголошено перерву до 27.08.2026. Про дату та час наступного судового засідання представників сторін повідомлено під розписку, долученою до матеріалів справи.

Відповідно до частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Як встановлено судом, заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подана до суду 27.08.2026, в день судового засідання, тобто з порушенням установленого процесуального строку для її подання.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що підстави для задоволення заяви (вх.№24169/26 від 27.08.2026) представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відсутні.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. У задоволенні заяви (вх.№24169/26 від 27.08.2026) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Синеон-Плюс" про участь в судовому засіданні режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Петрашко М.М.