Ухвала суду № 139287002, 27.08.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"27" серпня 2026 р. Справа № 911/2397/26

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бектел Девелопер» (ідентифікаційний код - 44414910)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Артель» (ідентифікаційний код - 30554583)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя Лутак Т.В.

Представники: не викликалися

Обставини справи:

До Господарського суду Київської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Бектел Девелопер» б/н від 10.08.2026 (вх. № 11582 від 11.08.2026) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Артель», у зв`язку з неспроможністю останнього сплатити заборгованість у розмірі 1 836 714, 59 грн, на підставі статей 8, 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

Разом з тим, у заяві б/н від 10.08.2026 (вх. № 11582 від 11.08.2026) про відкриття провадження у справі про банкрутство міститься пропозиція заявника щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна та подано заяву арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича вих. № 02-01/76-1 від 07.08.2026 про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Артель».

13.08.2026 до Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Бектел Девелопер» надійшла заява б/н від 13.08.2026 (вх. № 14304/26 від 13.08.2026) про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, у якій заявник просить суд: прийняти відкликання заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Бектел Девелопер» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Артель»; повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Бектел Девелопер» заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Артель» та додані до неї документи; повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Бектел Девелопер» з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 26 624, 00 грн, сплачений згідно з платіжною інструкцією № 1129, за такими реквізитами: одержувач ТОВ «Бектел Девелопер», код ЄДРПОУ 44414910, рахунок НОМЕР_1 в АТ КБ «ПриватБанк», код банку 305299.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.08.2026 вищезазначені заяви передано на розгляд судді Лутак Т.В.

Дослідивши матеріали вищевказаних заяв, суд вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Частиною 1 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви про відкриття провадження у справі або закінчення строку на усунення недоліків заяви повертає її та додані до неї документи, якщо, зокрема, до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від заявника надійшла заява про відкликання заяви про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 6 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства заява про відкриття провадження у справі про банкрутство може бути відкликана заявником (заявниками) до дати проведення підготовчого засідання господарського суду. У разі відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство до постановлення ухвали про її прийняття господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство. У разі відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство після постановлення ухвали про її прийняття до дати проведення підготовчого засідання суду господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду. Господарський суд має право не прийняти відкликання заяви про відкриття провадження у справі, якщо це порушує права чи охоронювані законом інтереси будь-яких осіб або якщо до господарського суду надійшла інша заява (заяви) кредитора (кредиторів) про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Матеріалами справи підтверджується, що на дату подання заяви б/н від 13.08.2026 (вх. № 14304/26 від 13.08.2026) про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Артель» розгляд даної справи у підготовчому засіданні не було проведено, ухвала про прийняття до розгляду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, про відкриття провадження у справі про банкрутство або відмову у відкритті провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Артель» судом не постановлялася, інших заяв кредитора (кредиторів) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Артель» до суду не надходило.

Крім того, судом не встановлено факту порушення прав чи охоронюваних законом інтересів інших осіб в зв`язку з відкликанням заявником заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Артель».

З огляду на вищевикладене, суд вважає за доцільне прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бектел Девелопер» б/н від 13.08.2026 (вх. № 14304/26 від 13.08.2026) про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Артель» та повернути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бектел Девелопер» б/н від 10.08.2026 (вх. № 11582 від 11.08.2026) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Артель» разом з доданими до неї документами, в тому числі і заяву арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича вих. № 02-01/76-1 від 07.08.2026 про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Артель».

Щодо повернення Товариству з обмеженою відповідальністю «Бектел Девелопер» сплаченого судового збору у розмірі 26 624, 00 грн, суд зазначає таке.

Статтею 34 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено право кредитора звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство та визначено, які документи у такому випадку подаються, зокрема: докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом судовий збір не підлягає сплаті.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

З матеріалів даної справи вбачається, що заявником Товариством з обмеженою відповідальністю «Бектел Девелопер» було сплачено до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 26 624, 00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 1129 від 10.08.2026.

Відповідно до ст. 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

За таких обставин, враховуючи те, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Бектел Девелопер» б/н від 10.08.2026 (вх. № 11582 від 11.08.2026) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Артель» підлягає поверненню заявнику на підставі ч. 6 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за можливе повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Бектел Девелопер» 26 624, 00 грн судового збору, сплаченого згідно платіжної інструкції № 1129 від 10.08.2026.

Керуючись статтями 2, 34, 38 Кодексу України з процедур банкрутства та статтями 123, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бектел Девелопер» б/н від 13.08.2026 (вх. № 14304/26 від 13.08.2026) про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Артель».

2. Повернути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бектел Девелопер» б/н від 10.08.2026 (вх. № 11582 від 11.08.2026) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Артель» разом з доданими до неї документами.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Бектел Девелопер» з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 26 624 (двадцять шість тисяч шістсот двадцять чотири) грн 00 коп, сплачений згідно з платіжною інструкцією № 1129 від 10.08.2026, за такими реквізитами: одержувач ТОВ «Бектел Девелопер», код ЄДРПОУ 44414910, рахунок НОМЕР_1 в АТ КБ «ПриватБанк», код банку 305299.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 27.08.2026.

Суддя Т.В. Лутак