Ухвала суду № 139286858, 26.08.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

26.08.2026Справа № 910/10151/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Капцової Т.П., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївський глиноземний завод» (вул.Набережна, буд.64, с.Галицинове, Миколаївський р-н, Миколаївська обл., 57286; ідентифікаційний код 33133003)

до Фонду державного майна України (вул.Генерала Алмазова, буд.18/9, м.Київ, 01133; ідентифікаційний код 00032945)

про визнання припиненим зобов`язання

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Миколаївський глиноземний завод» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Фонду державного майна України, у якій просить суд визнати припиненими зобов`язання позивача щодо сплати орендної плати за договором оренди від 09.06.1999 № 572 за період з 16.10.2025 по дату ухвалення судового рішення за цим позовом.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач як орендар майна за договором оренди має право на звільнення від орендної плати за весь час, протягом якого майно не могло бути використане ним через обставини, за які він не відповідає, згідно з частиною 6 статті 762 Цивільного кодексу України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.08.2026 позовну заяву було залишено без руху, встановлено позивачу строк і спосіб усунення недоліків.

За приписами частини 1, 4 статті 116 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Пунктом 2 частини 6 статті 242 ГПК України визначено, що днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.08.2026 про залишення позовної заяви без руху було доставлено до електронного кабінету позивача 18.08.2026 о 15:09, а 18.08.2026 о 15:20 судом отримано інформацію про таке доставлення, що підтверджується повідомленням про доставлення процесуального документа до електронного кабінету особи.

Відтак, з урахуванням приписів статті 116 ГПК України, останнім днем строку для усунення недоліків позовної заяви було 24.08.2026 (перший робочий день після 23.08.2026).

Проте, позивач у встановлений судом строк недоліки, зазначені в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху від 18.08.2026, не усунув.

Відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З огляду на викладене, позовну заяву, на підставі частини 4 статті 174 ГПК України, слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись статтями 174, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївський глиноземний завод» до Фонду державного майна України про визнання припиненим зобов`язання повернути позивачу.

2. Звернути увагу позивача, що відповідно до частини 8 статті 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені статтями 254 - 257 ГПК України.

Суддя Т.П. Капцова