Ухвала суду № 139286839, 26.08.2026, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
26.08.2026
Номер справи
910/10149/26
Номер документу
139286839
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

26.08.2026Справа № 910/10149/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши матеріали

за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

до 1) ОСОБА_1 , 2) ОСОБА_2 , 3) ОСОБА_3 , 4) ОСОБА_4 , 5) ОСОБА_5 , 6) ОСОБА_6 , 7) ОСОБА_7 , 8) ОСОБА_8 , 9) ОСОБА_9 , 10) ОСОБА_10 , 11) ОСОБА_11

про стягнення 176863783,02 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фонд гарантування вкладів фізичних осіб звернувся до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 про стягнення 176863783,02 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до частини 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Пунктом 3 частини 3 статті 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Разом із цим, зазначена позивачем ціна позову 176863783,02 грн. не відповідає прохальній частині позову щодо стягнення 176863183,11 грн.

Частиною 2 статті 164 ГПК України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

У тексті позовної заяви та в додатках до позовної заяви позивач зазначив, зокрема, про долучення копій вимог від 27.07.2026 до відповідачів про відшкодування заподіяної кредитором банку шкоди, а також у тексті позовної заяви посилався на кредитний договір №2793-41.1-10-2 від 20.01.2010, Договір відступлення права вимоги №41968-20/12-07 від 03.03.2015, Кредитний договір №20525-20/8-1 від 26.05.2008, Договір відступлення права вимоги № 15808-23/14-7 від 03.03.2015, Договір відступлення права вимоги № 41673-20/12-07 від 03.03.2015, договір застави товарів в обороті № 42206-20/9-6 від 30.09.2009 (із додатком № 1), Договір відступлення права вимоги № 41807-20/12-07 від 03.03.2015, Кредитний договір №8305-20/11-1 від 24.02.2011, Договір відступлення права вимоги №41675-20/12-07 від 03.03.2015 року.

Однак, відповідні докази позивачем до матеріалів позовної заяви не долучено.

Згідно з частиною 7 статті 164 ГПК України у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

Натомість, документ, що підтверджує наявність рахунку, позивачем до позовної заяви не додано.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Із метою отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичних осіб, які зазначені відповідачами у позовній заяві, судом відповідно до частин 6-8 статті 176 ГПК України сформовано запити до Єдиного державного демографічного реєстру.

Як слідує з даних із Єдиного державного демографічного реєстру, місцем реєстрації ОСОБА_11 є: АДРЕСА_1 .

Разом із цим, у позовній заяві позивачем указано іншу адресу місця реєстрації зазначеного відповідача, на яку направлено копію позовної заяви з додатками. У зв`язку з цим, позивачу необхідно надати докази направлення копії позовної заяви і доданих до неї документів на вказану вище адресу місця реєстрації ОСОБА_11 .

Оскільки вказана позовна заява не відповідає вищезазначеним вимогам Господарського процесуального кодексу України, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залишити позовну заяву Фонду гарантування вкладів фізичних осіб без руху.

Фонду гарантування вкладів фізичних осіб подати до Господарського суду міста Києва протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали:

- заяву, в якій визначитися з ціною пред`явленого позову;

- вимоги від 27.07.2026 до відповідачів про відшкодування заподіяної кредитором банку шкоди, кредитний договір №2793-41.1-10-2 від 20.01.2010, Договір відступлення права вимоги №41968-20/12-07 від 03.03.2015, Кредитний договір №20525-20/8-1 від 26.05.2008, Договір відступлення права вимоги № 15808-23/14-7 від 03.03.2015, Договір відступлення права вимоги № 41673-20/12-07 від 03.03.2015, договір застави товарів в обороті № 42206-20/9-6 від 30.09.2009 (із додатком № 1), Договір відступлення права вимоги № 41807-20/12-07 від 03.03.2015, Кредитний договір №8305-20/11-1 від 24.02.2011, Договір відступлення права вимоги №41675-20/12-07 від 03.03.2015 (копії із зазначенням відомостей щодо наявності оригіналу);

- документ, що підтверджує наявність рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг;

- докази направлення копії позовної заяви і доданих до неї документів на адресу місця реєстрації ОСОБА_11 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 26.08.2026 року.

Суддя К.В. Полякова

Часті запитання

Який тип судового документу № 139286839 ?

Документ № 139286839 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139286839 ?

Дата ухвалення - 26.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139286839 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139286839 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 139286839, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 139286839, Господарський суд м. Києва було прийнято 26.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 139286839 відноситься до справи № 910/10149/26

Це рішення відноситься до справи № 910/10149/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139286838
Наступний документ : 139286840