Ухвала суду № 139286813, 25.08.2026, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
25.08.2026
Номер справи
910/6911/25
Номер документу
139286813
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

25.08.2026Справа № 910/6911/25

Суддя Господарського суду міста Києва Демидов В.О., за участю секретаря судового засідання Куценко К. К., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі 910/6911/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗОЙЛТЕХНОПАЙП" (03150, місто Київ, вул. Тютюнника Василя, будинок 53, офіс 1133) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ" (03065, місто Київ, пр. Гузара Любомира, будинок 44) про стягнення 318 863,98 грн.,

Представники сторін у судове засідання не прибули.

ВСТАНОВИВ:

30.05.2025 в системі «Електронний суд» представником Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗОЙЛТЕХНОПАЙП" сформовано позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ" про стягнення заборгованості за несвоєчасне повернення забезпечення виконання договору про закупівлю у розмірі 318 863,98 грн., з яких: інфляційні нарахування у розмірі 269 105,41 грн та 3% річних у розмірі 49 758,57 грн. та була передана 02.06.2025 судді Демидову В.О. відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.06.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.06.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.08.2025 позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» (03065, м. Київ, просп. Гузара Дюбомира, буд. 44, код ЄДРПОУ 42795490) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газойлтехнопайп» (03150, місто Київ, вул. Тютюнника Василя, будинок 53, офіс 1133, код ЄДРПОУ 40228402) 3% річних у розмірі 49 758 (сорок дев`ять тисяч сімсот п`ятдесят вісім) грн. 57 коп., інфляційні втрати у розмірі 269 105 (двісті шістдесят дев`ять тисяч сто п`ять) грн. 41 коп. та судовий збір у розмірі 3826 (три тисячі вісімсот двадцять шість) грн 37 коп.

21.11.2025 на виконання рішення Господарського суду міста Києва №910/6911/25 від 07.08.2025, яке постановою Північного апеляційного господарського суду від 14.10.2025 залишено без змін та набрало законної сили 14.10.2025 видано відповідний наказ.

21.11.2025 на виконання Постанови (додаткова) Північного апеляційного господарського суду від 10.11.2025 у справі №910/6911/25, яка набрала законної сили 10.11.2025 видано відповідний наказ.

Додатковим рішенням від 28.11.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗОЙЛТЕХНОПАЙП" про ухвалення додаткового рішення у справі задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» (03065, м. Київ, просп. Гузара Дюбомира, буд. 44, код ЄДРПОУ 42795490) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газойлтехнопайп» (03150, місто Київ, вул. Тютюнника Василя, будинок 53, офіс 1133, код ЄДРПОУ 40228402) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10 000 (десять тисяч) грн. 00 коп.

Ухвалою суду від 11.12.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ" про визнання виконавчих документів таким, що не підлягають виконанню у справі 910/6911/25 задоволено.

Визнано таким, що не підлягає виконанню повністю наказ Господарського суду міста Києва від 21.11.2025, виданого на виконання рішення Господарського суду міста Києва №910/6911/25 від 07.08.2025, яке постановою Північного апеляційного господарського суду від 14.10.2025 залишено без змін та набрало законної сили 14.10.2025.

Визнано таким, що не підлягає виконанню повністю наказ Господарського суду міста Києва від 21.11.2025, виданого на виконання Постанови (додаткова) Північного апеляційного господарського суду від 10.11.2025 у справі №910/6911/25, яка набрала законної сили 10.11.2025.

15.07.2026 на виконання Додаткового рішення Господарського суду міста Києва №910/6911/25 від 28.11.2025, яке постановою Північного апеляційного господарського суду від 09.07.2026 залишено без змін та набрало законної сили 09.07.2026 видано відповідний наказ.

07.08.2026 в системі «Електронний суд» представником боржника сформовано заяву про визнання таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду міста Києва від 15.07.2026, виданий на примусове виконання додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 28.11.2025 у справі № 910/6911/25, щодо стягнення з ТОВ «Оператор ГТС України» (ЄДРПОУ 42795490) на користь ТОВ "Газойлтехнопайп" (ЄДРПОУ 40228402) витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 10 000 (десять тисяч) грн. 00 коп.

Остання обґрунтована тим, що відповідач повністю виконав додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 28.11.2025 у справі № 910/6911/25 та сплатив на користь ТОВ "Газойлтехнопайп" грошові кошти в сумі 10 000,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №507402 від 16.07.2026 у розмірі 10 000,00 грн (Призначення платежу: Оплата витрати на професійну правничу допомогу, зг.Дод.Рiш.Госп.Суду вiд 28.11.2025, Справа №910/6911/25, НВПЗ, без ПДВ).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.08.2026 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню та призначено заяву до розгляду в судовому засіданні на 25.08.26 о 12:20 год.

В судове засідання 25.08.2026 представники сторін не прибули, повідомлялись належним чином.

У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення (повне або скорочене) без його проголошення (ч. 4 ст. 239 ГПК України).

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі 910/6911/25, суд дійшов до наступного обґрунтованого висновку.

За положеннями частини 3 статті 328 ГПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Як передбачено частиною 2 статті 328 ГПК України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Наведені підстави для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, поділяються на дві групи: матеріально-правові (зобов`язання можуть припинятися внаслідок добровільного виконання обов`язку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов`язань переданням відступного, зарахуванням, за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання) та процесуально-правові, до яких відносяться обставини, що свідчать про помилкову видачу судом виконавчого листа, зокрема: видача виконавчого листа за рішенням, яке не набрало законної сили (крім тих, що підлягають негайному виконанню); коли виконавчий лист виданий помилково за рішенням, яке взагалі не підлягає примусовому виконанню; видача виконавчого листа на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди, яка не передбачала вжиття будь-яких примусових заходів або можливості її примусового виконання і, як наслідок, видачі за нею виконавчого листа; помилкової видачі виконавчого листа, якщо вже після видачі виконавчого листа у справі рішення суду було скасоване; видачі виконавчого листа двічі з одного й того ж питання у разі віднайдення оригіналу виконавчого листа вже після видачі його дубліката; пред`явлення виконавчого листа до виконання вже після закінчення строку на пред`явлення цього листа до виконання.

З матеріалів справи вбачається, що Господарським судом міста Києва 15.07.2026 було видано на виконання Додаткового рішення Господарського суду міста Києва №910/6911/25 від 28.11.2025, яке постановою Північного апеляційного господарського суду від 09.07.2026 залишено без змін та набрало законної сили 09.07.2026 наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» (03065, м. Київ, просп. Гузара Дюбомира, буд. 44, код ЄДРПОУ 42795490) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газойлтехнопайп» (03150, місто Київ, вул. Тютюнника Василя, будинок 53, офіс 1133, код ЄДРПОУ 40228402) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10 000 (десять тисяч) грн. 00 коп.

Як слідує з поданої відповідачем (боржником) заяви, останнім сплачено на рахунок позивача грошові кошти в сумі 10 000,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №507402 від 16.07.2026 у розмірі 10 000,00 грн (Призначення платежу: Оплата витрати на професійну правничу допомогу, зг.Дод.Рiш.Госп.Суду вiд 28.11.2025, Справа №910/6911/25, НВПЗ, без ПДВ).

Отже, зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ" за наказом Господарського суду міста Києва від 15.07.2026, виданого на виконання Додаткового рішення Господарського суду міста Києва №910/6911/25 від 28.11.2025, яке постановою Північного апеляційного господарського суду від 09.07.2026 залишено без змін та набрало законної сили 09.07.2026 - повністю припинено, а відтак заява відповідача (боржника) підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 233, 235, 328 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі 910/6911/25 - задовольнити.

2. Визнати таким, що не підлягає виконанню повністю наказ Господарського суду міста Києва від 15.07.2026, виданого на виконання Додаткового рішення Господарського суду міста Києва №910/6911/25 від 28.11.2025, яке постановою Північного апеляційного господарського суду від 09.07.2026 залишено без змін та набрало законної сили 09.07.2026 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» (03065, м. Київ, просп. Гузара Дюбомира, буд. 44, код ЄДРПОУ 42795490) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газойлтехнопайп» (03150, місто Київ, вул. Тютюнника Василя, будинок 53, офіс 1133, код ЄДРПОУ 40228402) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10 000 (десять тисяч) грн. 00 коп.

Згідно з ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її підписання.

Повний текст ухвали складено та підписано 27.08.2026

Суддя Владислав ДЕМИДОВ

Часті запитання

Який тип судового документу № 139286813 ?

Документ № 139286813 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139286813 ?

Дата ухвалення - 25.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139286813 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139286813 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 139286813, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 139286813, Господарський суд м. Києва було прийнято 25.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 139286813 відноситься до справи № 910/6911/25

Це рішення відноситься до справи № 910/6911/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139286812
Наступний документ : 139286814