Ухвала суду № 139286652, 20.08.2026, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
20.08.2026
Номер справи
910/16316/25
Номер документу
139286652
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487

УХВАЛА

м. Київ

20.08.2026Справа № 910/16316/25Господарський суд міста Києва у складі судді Стасюка С.В., розглянувши клопотання керуючого реструктуризацією арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни про сплату основної грошової винагороди

за заявою фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Представники учасників справи: не з`явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з неможливістю погасити заборгованість у розмірі 419 336,73 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.01.2026 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 05.03.2026. Явку фізичної особи ОСОБА_1 визнано обов`язковою.

У зв`язку з перебуванням судді Стасюка С.В. на лікарняному в період з 05.03.2026 по 08.03.2026 судове засідання в даній справі, що призначене на 05.03.2026 не відбулося.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.03.2026 підготовче засідання призначено на 16.04.2026.

Ухвалою Господарського суду міста Києва 16.04.2025 відкрито провадження у справі № 910/16316/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника та мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією призначено арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну. Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 18.06.2026.

Повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 18.04.2026 за № 79134.

01.05.2026 до Господарського суду міста Києва від Державної прикордонної служби України на виконання вимог ухвали суду від 16.04.2026 надійшла інформація щодо перетину державного кордону боржником.

Судове засідання 07.05.2026 не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Стасюка С.В. у відпустці.

14.05.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 59 954,80 грн.

19.05.2026 до Господарського суду міста Києва надійшли відомості керуючої реструктуризацією про результати розгляду вимог кредитора.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.05.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" з кредиторськими вимогами до боржника прийнято до розгляду. Призначено розгляд заяви у судовому засіданні на 18.06.2026.

21.05.2026 до Господарського суду міста Києва від Головного управління ДПС у місті Києві на виконання вимог ухвали суду від 16.04.2026 надійшла відповідна інформація.

08.06.2026 до Господарського суду міста Києва надійшов звіт керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларацій про майновий стан боржника.

16.06.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява керуючого реструктуризацією про долучення до матеріалів справи акту про опису майна боржника.

Ухвалою попереднього засідання від 18.06.2026 визнано кредитором у справі № 910/16316/25 по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" на суму 59 954,80 грн, з яких: 5 324,80 грн - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 54 630,00 грн - вимоги другої черги. Визначено дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 20.08.2026.

16.07.2026 до Господарського суду міста Києва від керуючої реструктуризацією надійшла заява про надання проекту плану реструктуризації боргів станом на 16.07.2026.

03.08.2026 до Господарського суду міста Києва від керуючої реструктуризацією надійшла заява про надання плану реструктуризації боргів станом на 31.07.2026.

10.08.2026 до Господарського суду міста Києва від керуючої реструктуризацією надійшла заява про долучення до матеріалів справи реєстру вимог кредиторів.

11.08.2026 до Господарського суду міста Києва від керуючої реструктуризацією надійшов звіт про виконану роботу.

18.08.2026 до Господарського суду міста Києва від керуючої реструктуризацією надійшла заява про затвердження плану реструктуризації боргів та клопотання про сплату основної грошової винагороди.

18.08.2026 до Господарського суду міста Києва від керуючої реструктуризацією надійшло клопотання про проведення судового засідання без її участі.

В судове засідання 20.08.2026 представники учасників справи не з`явилися, причини неявки суд не повідомили, про місце, дату та час судового засідання повідомлялися належним чином.

У поданому клопотання керуючий реструктуризацією просить суд здійснити сплату основної грошової винагороди арбітражній керуючій Белінській Наталії Олександрівні за виконання нею повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 910/16316/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 в розмірі 23 000,00 грн з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 .

Як вбачається з матеріалів справи, фізичною особою ОСОБА_1 на депозитний рахунок Господарського суду міста Києва були внесені грошові кошти у розмірі 23 000,00 грн відповідно до квитанцій до платіжних інструкцій № 8 від 25.12.2025, № 39 від 26.01.2026, № 67 від 20.03.2026, № 12 від 02.03.2026 та № 38 від 27.04.2026.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Порядок сплати грошової винагороди арбітражного керуючого та відшкодування його витрат, понесених під час виконання повноважень у справі про банкрутство, визначено положеннями статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Положеннями ч. 1, 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмету спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному зверненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Враховуючи те, що право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання керуючої реструктуризацією арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни про сплату основної грошової винагороди та здійснити сплату основної винагороди арбітражній керуючій Белінській Наталії Олександрівні за виконання нею повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 910/16316/25 про неплатоспроможність фізичної особи фізичної особи ОСОБА_1 у розмірі 23 000,00 грн з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 у відповідності до квитанцій до платіжних інструкцій № 8 від 25.12.2025, № 39 від 26.01.2026, № 67 від 20.03.2026, № 12 від 02.03.2026 та № 38 від 27.04.2026.

Керуючись ст. 2, 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Клопотання керуючого реструктуризацією арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни про сплату основної грошової винагороди - задовольнити.

2. Здійснити сплату основної грошової винагороди арбітражній керуючій Белінській Наталії Олександрівні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 12.02.2013 № 190; вул. М. Оводова, 38, кім. 304, м. Вінниця, Україна, 21050, РНОКПП НОМЕР_2 ) на її рахунок № НОМЕР_3 в АТ "ПУМБ" за виконання нею повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 910/16316/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) в розмірі 23 000 (двадцять три тисячі) грн 00 коп. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA418201720355289002000015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, код ЄДРПОУ 05379487 за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 відповідно до квитанцій до платіжних інструкцій № 8 від 25.12.2025, № 39 від 26.01.2026, № 67 від 20.03.2026, № 12 від 02.03.2026 та № 38 від 27.04.2026.

3. Копію ухвали направити сторонам, керуючому реструктуризацією та кредитору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 25.08.2026.

Суддя Сергій СТАСЮК

Часті запитання

Який тип судового документу № 139286652 ?

Документ № 139286652 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139286652 ?

Дата ухвалення - 20.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139286652 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139286652 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 139286652, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 139286652, Господарський суд м. Києва було прийнято 20.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 139286652 відноситься до справи № 910/16316/25

Це рішення відноситься до справи № 910/16316/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139286651
Наступний документ : 139286653