Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
27 серпня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/1068/26
Господарський суд Житомирської області у складі судді Кравець С.Г.,
перевіривши матеріали позовної заяви
Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )
до Фізичної особи-підприємця Лінської Наталі Володимирівни (м. Житомир)
про стягнення 73 660,48грн,
ВСТАНОВИВ:
Військова частина НОМЕР_1 звернулася до Господарського суду Житомирської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Лінської Наталі Володимирівни про стягнення штрафних санкцій у розмірі 73 660,48грн, а також судових витрат у розмірі 2 948,00грн (витрати по сплаті судового збору та витрати на поштову кореспонденцію).
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором про закупівлю товарів оборонного призначення №119 від 07.04.2026 в частині своєчасної поставки товару.
Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 162 Господарського процесуального кодексу України.
Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.
Згідно з п.4 ч.2 ст.176 ГПК України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій, зокрема, зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.
Відповідно до ч.1 ст.250 ГПК України, питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч.ч.3-5 ст.12 ГПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.
Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з ч.ч.1, 2, 5, 8 ст.252 ГПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.
Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заяві по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи також заслуховує їх усні пояснення. Судові дебати не проводяться.
З огляду на малозначність справи в розумінні ч.5 ст.12 ГПК України, враховуючи характер спірних правовідносин, заявлені позивачем вимоги та предмет доказування, суд дійшов висновку про доцільність розгляду даної справи за правилами спрощеного провадження з повідомленням сторін.
До матеріалів справи додано довіреності у порядку передоручення від 06.01.2026 якою Рогозюк Д.О. уповноважив в порядку передоручення, Лавровича Д.С., представляти інтереси ВЧ НОМЕР_1 в судах України, від 16.02.2026 якою Лаврович Д.С. в порядку передоручення, уповноважив Ковальова В.В. представляти інтереси ВЧ НОМЕР_1 в судах України, а також Довідку №411/22 з відомчого обліку Міністерства оборони України в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ВЧ НОМЕР_1 , та наказ командира ВЧ НОМЕР_1 від 03.09.2025 №718 щодо командира військової частини ОСОБА_1 .
Відповідно до приписів частини 1 ст.58 ГПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник.
У порядку самопредставництва юридичну особу може представляти за посадою її керівник або інші особи, повноваження яких підтверджуються відповідно до частини 3 статті 56 ГПК України.
Аналіз наведених вище законодавчих положень дає підстави для висновку, що визнання особи такою, що діє в порядку самопредставництва, необхідно, щоб у відповідному законі, статуті, положенні чи трудовому договорі (контракті) було чітко визначене її право діяти від імені такої юридичної особи (суб`єкта владних повноважень без права юридичної особи) без додаткового уповноваження (довіреності).
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне витребувати у позивача документи (накази, положення, посадові інструкції, рапорти, тощо), які підтверджують повноваження ОСОБА_2 (який уповноважив в порядку передоручення Ковальова В.В.) та Ковальова В.В. (який підписав та подав позов) на звернення з позовом до суду як представника Військової частини НОМЕР_2 порядку самопредставництва, або як адвоката.
Керуючись статтями 12, 162, 176, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
ПОСТАНОВИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
3. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 24 вересня 2026 р. о 14:10. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 731.
4. Позивачу надати господарському суду:
- документи (накази, рапорти, положення, посадові інструкції, тощо), які підтверджують повноваження Лавровича Д.С. та Ковальова В.В. на представництва в суді інтересів Військової частини НОМЕР_1 ;
- у разі здійснення відповідачем повного чи часткового розрахунку по заявленій сумі боргу - надати відповідні докази;
- відповідь на відзив - у строк 5 днів з дня отримання відзиву.
5. Відповідачу надати господарському суду:
- відповідно до ст.251 ГПК України, подати відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку призначеного засідання.
- у разі здійснення часткового чи повного розрахунку по заявленій сумі боргу - надати відповідні докази;
- подати всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову - у строк 15 днів з дня отримання цієї ухвали.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами, згідно ч.9 ст.165 ГПК України та ч.2 ст. 178 ГПК України.
Роз`яснити відповідачу, що заява із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження може бути подана у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
7. Рекомендувати учасникам судового процесу:
- приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст.197 ГПК України;
- надавати процесуальні документи до суду через підсистему "Електронний суд";
- подавати окремо оформленими документами заяви (клопотання) з кожного процесуального питання (ст.ст.169,170 ГПК України).
8. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 27.08.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Кравець С.Г.
Направити:
1 - позивачу - електронний кабінет,
2 - відповідачу ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) - (рек. з пов.).
Судове рішення № 139286499, Господарський суд Житомирської області було прийнято 27.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/1068/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: