Рішення № 139286310, 24.08.2026, Кременчуцький районний суд Полтавської області

Справа № 536/2578/25

Провадження № 2/536/319/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 серпня 2026 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючої судді Баранської Ж.О., за участю секретаря судового засідання Коваль В.А., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

03 листопада 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1414503 від 02 квітня 2024 року в розмірі 62 985 грн., судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2 422,40 грн. та витрат на професійну правничу допомогу в сумі 8 000,00 грн.

У позовній заяві представник позивача вказує, що 02 квітня 2024 року між ТОВ «Селфі Кредит» та ОСОБА_2 укладено договір про надання коштів на умовах споживчого кредиту по продукту «NewShort» №1414503, відповідно до умов якого Товариство надало відповідачці грошові кошти у розмірі 7 800,00 грн., а відповідачка зобов`язалася повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом в порядку та строки, визначені Договором. Згідно п. 9.2. кредитного договору, договір вважається укладеним з моменту його підписання електронними підписами сторін та діє до повного виконання споживачем зобов`язань за ним. Товариство свої зобов`язання за кредитним договором виконало в повному обсязі, а саме надало відповідачці грошові кошти в обсязі та у строк визначений умовами кредитного договору. Однак, відповідачка не виконала належним чином умов кредитного договору і станом на дату подання позову заборгованість відповідачки перед позивачем становить 62 985 грн., а саме: заборгованість за тілом кредиту 7 800 грн., заборгованість за процентами 39585 грн., заборгованість за штрафом 15 600 грн.

22.10.2024 року ТОВ «Селфі Кредит» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» уклали Договір факторингу № 22102024, відповідно до якого відбулося відступлення права вимоги, зокрема, за договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту по продукту «NewShort» №1414503 від 02 квітня 2024 року, що укладений між ТОВ «Селфі Кредит» та відповідачкою ОСОБА_1 .

Оскільки відповідачка ОСОБА_1 усупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення (претензію) про необхідність погашення кредитної заборгованості, свої зобов`язання належним чином не виконала, заборгованість не погасила, тому представник позивача прохає суд стягнути з неї. на користь ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заборгованість за договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту по продукту «NewShort» №1414503 від 02 квітня 2024 року в сумі 62 985 грн., понесені судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2 422,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 8000,00 грн.

Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 09.12.2025 року позовну заяву залишено без руху через її невідповідність вимогам ст. 175 ЦПК України.

18 грудня 2025 року представником позивача надано заяву про усунення недоліків, шляхом подачі уточненої позовної заяви.

Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 26.12.2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів.

Представник позивача, товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без участі представника позивача. Позовні вимоги прохав задовольнити у повному обсязі. У разі неявки в судове засідання відповідача, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином шляхом направлення судової повістки за зареєстрованим місцем проживання, що підтверджується рекомендованим повідомленням, а також шляхом публікації оголошення на веб-сайті Кременчуцького районного суду Полтавської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Проте ОСОБА_1 не повідомила причини неявки, не зверталася із заявою про відкладення розгляду справи до суду.

В установлений судом строк відповідач відзив на позовну заяву не надала, тому відповідно до ч.8 ст.178 ЦПК України, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Частиною 1 статті 280 ЦПК України передбачено, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

У відповідності до ст.280 ЦПК України та враховуючи, що позивач не має наміру вирішити спір з відповідачем шляхом мирного врегулювання, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача та ухвалити по справі заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги у їх сукупності та взаємозв`язку, об`єктивно оцінивши усі наявні докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено, що 02 квітня 2024 року між ТОВ «Селфі Кредит» та ОСОБА_2 укладено договір про надання коштів на умовах споживчого кредиту по продукту «NewShort» №1414503, відповідно до якого Товариство надало позичальнику грошові кошти в сумі 7 800,00 грн на споживчі потреби, строком кредитування 360 днів з періодичністю платежів зі сплати процентів кожні 30 днів за фіксованою процентною ставкою, а позичальниця зобов`язувалася повернути кредитодавцю кредит, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені кредитним договором.

Також позивачем надано графік платежів за договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту по продукту «NewShort» №1414503 від 02.04.2024 року, інформаційне повідомлення від споживача фінансових послуг, паспорт споживчого кредиту з інформацією про контактні дані кредитодавця, основні умови кредитування, орієнтовну реальну річну процентну ставку, загальної вартості кредиту, порядок повернення кредиту як додатки до кредитного договору.

Відповідно до п. 7.1 Договору, цей договір укладається за допомогою ІКС Товариства, шляхом підписання його тексту електронними підписами почергово Споживачем в Особистому кабінеті, та Товариством. Відповідно до п. 7.2 кредитного договору Споживач отримує повний доступ в Особистий кабінет шляхом введення у відповідне поле Веб сайту коду доступу, автоматично згенерованого та надісланого йому ІКС Товариства на номер телефону, який був введений Споживачем на Веб сайті і який визначений Товариством як фінансовий в розумінні законодавства.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію», електронним підписом одноразовим ідентифікатором є дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.

Порядок укладення електронного договору визначений статтею 11 даного закону, при цьому, згідно частини 12 цієї статті, електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний в порядку, визначеному цією статтею, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеному в письмовій формі.

Факт укладення кредитного договору між кредитодавцем ТОВ «Селфі Кредит» та позичальницею ОСОБА_1 знайшов своє підтвердження. Відповідачка здійснила дії, спрямовані на укладення договору шляхом заповнення Заявки-анкети про надання (отримання) кредиту, з веденням коду підтвердження, який є одноразовим ідентифікатором на підписання електронного договору, що підтверджується довідкою про ідентифікацію.

На виконання умов укладеного договору кредитодавцем перераховано грошові кошти на рахунок позичальника у розмірі 7 800,00 гривень, що підтверджується листом ТОВ «Пейтек» від 22.04.2025, номер транзакції в системі ТОВ «Селфі Кредит» - 77b64d0ae0ce1f9702e89918e7735679, банк-еквайр АТ «ПУМБ», призначення платежу: зарахування на картку, маска картки НОМЕР_1 .

Як слідує з листа АТ КБ «ПриватБанк» від 22.02.2026 № 20.1.0.0.0/7-260219/56090-БТ, що на ім`я ОСОБА_1 в банку емітовано картку № НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ) на яку 02.04.2024 було зарахування коштів на суму 7 800 грн.

22.10.2024 року між ТОВ «Селфі Кредит» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» укладено Договір факторингу №22102024, відповідно до умов якого ТОВ «Селфі Кредит» відступило ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» право грошової вимоги до боржників за кредитними договорами вказаними у Реєстрі боржників, в тому числі за договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту по продукту «NewShort» №1414503 від 02.04.2024, укладеним ТОВ «Селфі Кредит» з ОСОБА_1 .

Пунктом 1.1 Договору передбачено, що Фактор набуває права вимоги від клієнта та сплачує клієнту за відступлення прав вимог фінансування у сумі, що дорівнює ціні договору у порядку та строки встановлені цим договором, а клієнт відступає (передає) факторові права грошової вимоги (права вимоги) до боржників за кредитними договорами (Портфель заборгованості).

На виконання Договору факторингу від 22.10.2024 №22102024 між ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» та ТОВ «Селфі Кредит» складено Акт прийому-передачі Реєстру Боржників.

Суму та розрахунок заборгованості за договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту по продукту «NewShort» №1414503 від 02.04.2024 року передано позивачу від первинного кредитора ТОВ «Селфі Кредит» згідно Договору факторингу № 22102024 від 22.10.2024.

Відповідно до Витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу №22102024 від 22.10.2024, ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту по продукту «NewShort» №1414503 від 02.04.2024 у сумі 62 985 грн., а саме: заборгованість за тілом кредиту 7 800 грн., заборгованість за процентами 39585 грн., заборгованість за штрафом 15 600 грн.

14.10.2025 року ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» направило відповідачці досудову вимогу про погашення боргу за кредитним договором, однак, за наявних письмових матеріалів справи, відповідачка вимоги позивача не виконала, заборгованість не погасила.

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до вимог статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що була передана йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлено обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання, а в ч.1 ст. 625 ЦК України зазначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Згідно зі статтями 526, 530, 610, частиною першою статті 612 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином, у встановлений термін, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно статті 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки встановлені договором або законом.

Статтею 612 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Відповідно до ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статтей 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

На підставі викладеного, оскільки ОСОБА_1 не виконала взяті на себе зобов`язання за кредитним договором, при цьому позивач на підставі договору факторингу набув право грошової вимоги до боржниці, тому з відповідачки на користь ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» необхідно стягнути заборгованість за договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту по продукту «NewShort» №1414503 від 02.04.2024 в розмірі 47 385 грн, з яких: заборгованість за тілом кредиту в розмірі 7 800 грн та заборгованість за процентами в розмірі 39 585 грн.

Щодо нарахування суми заборгованості ОСОБА_1 за штрафом в розмірі 15 600 грн., суд вважає таке нарахування безпідставним, виходячи з наступного.

Згідно з п.18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит банком або іншим кредитодавцем, позичальник звільняється від відповідальності, визначеної ст.625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем. Тому штраф у розмірі 15 600 грн підлягає виключенню із загального боргу.

При поданні позовної заяви позивачем сплачено судовий збір в сумі 2 422,40 гривні, відповідно до Закону України ''Про судовий збір''.

З урахуванням того, що позовні вимоги суд задовольняє частково, в загальній сумі 47 385 грн., що становить 65,3 %, то з відповідачки у відповідності до ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню судові витрати в сумі 1 823, 20 гривень.

Керуючись статтями 5, 10, 13, 76, 77, 80, 81, 263, 264, 265, 280 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заборгованість за кредитним договором №1414503 від 02.04.2024 в сумі 47 385 (сорок сім тисяч триста вісімдесят п`ять) грн., яка складається із заборгованості за основною сумою боргу в розмірі 7 800 (сім тисяч вісімсот) грн. та заборгованості за відсотками в сумі 39 585 (тридцять дев`ять тисяч п`ятсот вісімдесят п`ять) грн.

В задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором в іншій частині відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» судовий збір в розмірі 1 823 (одна тисяча вісімсот двадцять три) грн 20 коп, сплачений при подачі позову.

Копію заочного рішення направити відповідачу в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Кременчуцьким районним судом Полтавської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформація про учасників справи:

Позивач: товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», код ЄДРПОУ 35234236, місцезнаходження: 79018, Львівська область, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, корпус 28.

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_4 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 .

СуддяЖ. О. Баранська