Ухвала суду № 139286205, 25.08.2026, Київський районний суд м. Полтави

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 243/7615/25

У Х В А Л А

25.08.2026 Київський районний суд м.Полтави в складі :

головуючого судді Самсонової О.А.,

секретар судового засідання Хрипунова Т.В.,

розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки в тексті рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області у справі №243/7615/25 у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування за законом та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області перебувала цивільна справа №243/7615/25 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування за законом та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 20.11.2025 року у справі №243/7615/25 вимоги позивача було задоволено.

12 червня 2026 року Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області звернулось до Київського районного суду м.Полтави з заявою про виправлення описки в рішенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 20.11.2025 року у справі №243/7615/25 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування за законом та зобов`язання вчинити певні дії.

В даній заяві відповідач зазначив, що судом при складанні рішення в окремих положеннях мотивувальної та резолютивної частини було допущено описки, а саме:

- у пункті 32 та пункті 39 мотивувальної частини судового рішення невірно зазначена сума недоотриманої пенсії померлого, а саме «570196,60 грн» замість вірного «570197,60 грн»;

- у пункті 36 мотивувальної частини судового рішення невірно зазначена сума, що підлягає стягненню, сума та період недоотриманої пенсії померлого, а саме: «в розмірі 131283,4 грн. (570196,60 грн. (сума недоотриманої пенсії за період з 11.06.2021 по 30.11.2023 згідно свідоцтва про право на спадщину) 438913,20 грн. (сума нарахованої недоотриманої пенсії відповідачем за період з 01.02.2022 по 30.11.2023), нарахованої пенсіонеру ОСОБА_3 за період з 11.06.2021 по 31.01.2022» замість вірного «в розмірі 131284,40 грн. (570197,60 грн. (сума недоотриманої пенсії за період з 11.06.2021 по 30.11.2023 згідно свідоцтва про право на спадщину) 438913,20 грн. (сума нарахованої недоотриманої пенсії відповідачем за період з 04.02.2022 по 30.11.2023), нарахованої пенсіонеру ОСОБА_3 за період з 11.06.2021 по 03.02.2022»;

- у пункті 40 мотивувальної частини судового рішення невірно зазначено період та суму, що підлягає стягненню, а саме: «з 11.06.2021 по 31.01.2022 у сумі 131283,4 грн» замість вірного «з 11.06.2021 по 03.02.2022 у сумі 131284,40 грн»;

- у пункті 2 резолютивної частини судового рішення невірно зазначено період заборгованості, що підлягає стягненню, а саме: «за період з 11.06.2021 по 31.01.2022» замість вірного «11.06.2021 по 03.02.2022».

Рішенням Вищої ради правосуддя від 21.05.2026 № 960/0/15-26 «Про зміну територіальної підсудності судових справ Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, Донецького окружного адміністративного суду, Луганського окружного адміністративного суду» змінено територіальну підсудність Слов`янського міськрайонного суду Донецької області на Київський районний суд міста Полтави.

Тому заявник звернувся до Київського районного суду м.Полтави з заявою, у якій поросив винести ухвалу про виправлення описки в рішенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 20.11.2025 року у справі №243/7615/25.

Ухвалою судді Київського районного суду м.Полтави від 22.06.2026 року заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області прийнято до розгляду.

Судом встановлено, що в провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області перебувала цивільна справа №243/7615/25 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування за законом та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 20 листопада 2025 року позовні вимоги ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування за законом та зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на користь ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом частину недоотриманої пенсії, яка була нарахована ОСОБА_3 , 1946 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 11.06.2021 по 31.01.2022 у сумі 131284 гривні 40 коп., що входить до складу його спадщини на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом серії НТН № 118880 від 08.08.2024, виданого приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Арсеньєвою А.А. на недоотриману пенсію за період з 11.06.2021 по 30.11.2023 у сумі 570197,60 грн.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області нарахувати недоотриману пенсію ОСОБА_3 , 1946 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 01.04.2016 по 10.06.2021 та виплатити вказану частину недоотриманої пенсії ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на користь ОСОБА_2 понесені ним судові витрати по сплаті судового збору у сумі 2019 грн. 23 коп.

Постановою Дніпровського апеляційного суду протягом від 02 червня 2026 року рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 20 листопада 2025 року залишено без змін.

Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 20 листопада 2025 року вказані позовні вимоги задоволено.

Але при ухваленні рішення у пунктах 32, 36, 39 та 40 мотивувальної частини рішення та у пункті 2 резолютивної частини рішення судом допущено описки, а саме невірно вказано:

у пункті 32 та пункті 39: суму недоотриманої пенсії помилково вказано 570196,60 грн замість вірного 570197,60 грн;

у пункті 36: суму, що підлягає стягненню, суму та період недоотриманої пенсії померлого, а саме: помилково вказано 131283,4 грн. замість вірного 131284,40 грн.; помилково вказано 570196,60 грн. замість вірного 570197,60 грн.; помилково вказано 01.02.2022 грн. замість вірного 04.02.2022 грн.; помилково вказано 31.01.2022 грн. замість вірного 03.02.2022 грн.;

у пункті 40: період та суму, що підлягає стягненню, а саме: помилково вказано 31.01.2022 замість вірного 03.02.2022; помилково вказано 131283,4 грн. замість вірного 131284,40 грн.;

у пункті 2 резолютивної частини: період заборгованості, що підлягає стягненню помилково вказано 31.01.2022 грн. замість вірного 03.02.2022 грн.

У рішенні суд чітко зазначив, що позовні вимоги (в позовній заяві заявлено вимоги про стягнення 131284,40 грн) задоволено повністю, тому зазначена сума, яка підлягає стягненню, є опискою.

Крім того, як вбачається із свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Арсеньєвим А.А., загальна сума недоотриманої, в зв`язку зі смертю батька позивача, пенсії становить 570197,60 грн, тому зазначена в рішенні сума 570196,60 грн. є опискою.

Також матеріалами справи вбачається, що період нарахованої недоотриманої пенсії у розмірі 438913,20 грн. складає з 04.02.2022 по 30.11.2023.

Таким чином встановлено, що судом допущені описки, коли помилково вказано 01.02.2022 та 31.01.2022.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Тому суд приходить до висновку про необхідність виправити вказані описки в рішенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 20 листопада 2025 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

В рішенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 20 листопада 2025 року у цивільній справі №243/7615/25 виправити описки, вірно зазначивши загальну суму недоотриманої пенсії 570197,60 грн, суму недоотриманої пенсії, яку суд стягнув з Головного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на користь ОСОБА_2 131284,40 грн., дату періоду нарахованої Головним Управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області недоотриманої пенсії 04.02.2022 та дату періоду заборгованості, що підлягає стягненню 03.02.2022.

У зв`язку з виправленням описки пункт 32 мотивувальної частини рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 20 листопада 2025 року у цивільній справі №243/7615/25 читати в наступній редакції:

«32. Однак, на запит нотаріуса, відповідач надав відомості лише про наявність недоотриманої пенсії за період з 11.06.2021 по 30.11.2023 у сумі 570197,60 грн., обмежившись трирічним періодом згідно ст.46 Закону України № 1058, на підставі яких видане свідоцтво про право на спадщину за законом.».

У зв`язку з виправленням описок пункт 36 мотивувальної частини рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 20 листопада 2025 року у цивільній справі №243/7615/25 читати в наступній редакції:

«36. Однак, відповідачем на підставі свідоцтва про право на спадщину було нараховано до виплати 438913,20 грн., виплата цієї частини недоотриманої пенсії буде здійснена у відповідності до Порядку № 1165. Як було встановлено судом в межах заявлених позовних вимог, відповідачем утримується належне позивачеві спадкове майно у виді частини недоотриманої пенсійної виплати згідно свідоцтва про право на спадщину в розмірі 131284,40 грн. (570197,60 грн. (сума недоотриманої пенсії за період з 11.06.2021 по 30.11.2023 згідно свідоцтва про право на спадщину) 438913,20 грн. (сума нарахованої недоотриманої пенсії відповідачем за період з 04.02.2022 по 30.11.2023), нарахованої пенсіонеру ОСОБА_3 за період з 11.06.2021 по 03.02.2022 і не виплаченої йому за життя, право власності на яку в порядку спадкування за законом перейшло до позивача та посвідчено свідоцтвом про право на спадщину за законом. Тим самим відповідач порушує право власності позивача на вказану суму грошей, яке підлягає судовому захисту.»

У зв`язку з виправленням описки пункт 39 мотивувальної частини рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 20 листопада 2025 року у цивільній справі №243/7615/25 читати в наступній редакції:

«39. Оскільки відповідач не визнає наявність у нього заборгованості перед спадкодавцем, відомостей про розмір спірної заборгованості за період з 01.03.2016 по 10.06.2021 нотаріусу не надав, в той час як надав нотаріусу відомості за інший період з 11.06.2021 по 30.11.2023 у сумі 570197,60 грн., тобто вказані обставини у їх сукупності унеможливлюють виконання нотаріусом своїх повноважень щодо видачі такого свідоцтва на всю суму спадщини. Оскільки відповідач не надав нотаріусу відомості щодо розміру недоотриманої пенсії за весь період її невиплати спадкодавцеві за життя, додаткове звернення позивача до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину за законом як обов`язкова передумова для звернення до суду не вимагається, оскільки позбавлено сенсу, і не спроможне привести до оформлення позивачем своїх спадкових прав у повному обсязі, оскільки позивач є єдиною спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 , а отже, він є таким, що прийняв спадщину в цілому (ч. 2 ст. 1268 ЦК України).»

У зв`язку з виправленням описок пункт 40 мотивувальної частини рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 20 листопада 2025 року у цивільній справі №243/7615/25 читати в наступній редакції:

«40. Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню, а саме з відповідача на користь позивача слід стягнути частину недоотриманої пенсії за період з 11.06.2021 по 03.02.2022 у сумі 131284,4 грн. на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, а також слід зобов`язати позивача нарахувати на виплатити позивачеві недоотриману пенсію його батька за період з 01.04.2016 по 10.06.2021.»

У зв`язку з виправленням описки пункт 2 резолютивної частини рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 20 листопада 2025 року у цивільній справі №243/7615/25 читати в наступній редакції:

«2. Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (ідентифікаційний код юридичної особи: 13486010, місцезнаходження: Донецька область, м.Слов`янськ, пл.Соборна, 3) на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом частину недоотриманої пенсії, яка була нарахована ОСОБА_3 , 1946 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 11.06.2021 по 03.02.2022 у сумі 131284 (сто тридцять одна тисяча двісті вісімдесят чотири) гривні 40 коп., що входить до складу його спадщини на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом серії НТН № 118880 від 08.08.2024, виданого приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Арсеньєвою А.А. на недоотриману пенсію за період з 11.06.2021 по 30.11.2023 у сумі 570197,60 грн.»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду у 15-денний термін з дня її винесення.

Головуючий О.А.Самсонова