Єдиний державний реєстр судових рішень
Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/2060/25
Провадження № 2/382/152/26
УХВАЛА
"27" серпня 2026 р. Яготинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Кисіль О.А.
за участю секретаря Голованова В.І.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Яготин справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Яготинський маслозавод», третя особа: Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Еталон" про відшкодування моральної шкоди
ВСТАНОВИВ:
Позивач в особі представника адвоката Миланича Андрія Михайловича звернувся до Яготинського районного суду з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю «Яготинський маслозавод», третя особа: Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Еталон" про відшкодування моральної шкоди.
Представник позивача в заяві просив закрити підготовче засідання та призначити до судового розгляду у задоволенні клопотання про витребування доказів просив відмовити повністю, оскільки докази вже наявні в матеріалах справи, адже разом із позовною заявою позивачем уже було додано належним чином засвідчену копію вироку суду в кримінальному провадженні щодо водія вантажівки, який набрав законної сили усі ключові обставини ДТП, оцінка дій водіїв та висновки експертиз уже відображені у цьому процесуальному документі.
Представник відповідача направив заяву в котрій просив задоволити клопотання про витребування доказів та призначити справу до судового розгляду.
Третя особа в судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, заяв та клопотань не надходило.
Під час підготовчого засідання не заявлено клопотань про намір укласти мирову угоду, передати справу на розгляд до третейського суду та звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, а також клопотань про забезпечення позову, призначення експертизи та виклику свідків.
Під час підготовки даної справи до судового розгляду було вирішено: питання про склад осіб, які братимуть участь у справі; з`ясовано відносно повідомлення сторонами про всі обставини справи які їм відомі; з`ясовано, щодо надання доказів сторонами; з`ясовано щодо розміру заявлених сторонами судових витрат.
Встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.
Враховуючи, що матеріали справи містять вирок Яготинського районного суду Київської області від 30 серпня 2024 року та вирок Київського апеляційного суду від 19.03.2025 року, під час судоовго розгляду цивліьний позов не заявлено, то клопотання представника відповідача до задоволення не підлягає.
Вважаючи підготовче провадження закінченим та керуючись ст.ст. 197-198 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в Яготинському районному суді Київської області, за адресою: м. Яготин по вул..Незалежності 67 Київської області о 10 годині 05 хвилин 16 листопада 2026 року.
Клопотання представника відповідача до задоволення не підлягає.
В судове засідання викликати сторони.
Суддя О.А. Кисіль
Судове рішення № 139286059, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 27.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 382/2060/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: