Рішення № 139285889, 31.07.2026, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/1912/26

Провадження № 2-о/373/50/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2026 року м. Переяслав

Переяславський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Лебедя В.В.,

за участі секретаря судових засідань Гераськок К.Г.,

заявника ОСОБА_1 та його представника-адвоката Джури С.П. (у режимі відеоконференцзв`язку),

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Прилуцька міська рада, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просив установити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявлені вимоги обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла тітка заявника ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно та яка склала заповіт на його ім`я, посвідчений 07.07.2016. У встановлений законом строк заявник звернувся до приватного нотаріуса із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 та про видачу свідоцтва про право на спадщину. Нотаріус повідомив, що наявні підстави видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , проте заявнику не може бути видано свідоцтво про право на спадщину на майно, що не охоплено заповітом, у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини зі спадкодавцем.

Встановлення факту родинних відносин із ОСОБА_2 необхідне заявнику для оформлення спадщини після її смерті, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення такого факту.

Ухвалою від 25.06.2026 відкрито провадження у справі, розгляд якої призначено за правилами окремого провадження.

Заявник ОСОБА_1 та його представник-адвокат Джура С.П. у судовому засіданні заяву підтримали та просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Прилуцької міської ради в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення заяви.

Судом встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що Прилуцьким відділом ДРАЦС у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного МРУЮ 24.05.2025 зроблено відповідний актовий запис за № 491 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 24.05.2025, копія, а/с 9).

Батьками заявника ОСОБА_1 є ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , що вбачається зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 05.10.1961 (а/с 10).

Мати ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в селищі Варва Чернігівської області, де і померла ІНФОРМАЦІЯ_6 . Її батьками записані ОСОБА_6 , ОСОБА_7 . Свідоцтвом про її народження заявник не володіє, у зв`язку з чим він 02.03.2026 звернувся до Державного архіву Чернігівської області із заявою, в якій просив надати інформацію про наявність актового запису про народження та смерть ОСОБА_8 , яка за наявною інформацією народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , а також просив надати інформацію про наявність актового запису про народження ОСОБА_2 , яка народилася в селищі Варва Чернігівської області, її батьками записані ОСОБА_6 , ім`я матері не відоме, оскільки мати померла під час голодомору в Україні орієнтовно в 1932-1933 роках.

За змістом листа Державного архіву Чернігівської області від 03.04.2026 № Л-469 заявнику було направлено копію актового запису про народження ОСОБА_2 . Згідно з актовим записом про народження № 73 від 10.07.1928 батьком ОСОБА_2 записаний ОСОБА_6 , матір`ю - ОСОБА_9 (а/с 19).

Листом цього ж архіву від 09.04.2026 № Л-473 заявника було повідомлено, що не може бути надано копію актового запису про народження ОСОБА_10 , оскільки в архівному фонді «Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Варвинського районного управління юстиції Чернігівської області»у книзі реєстрації первинних актів цивільного стану про народження по Варвинському райбюро РАЦС Чернігівської області, які за 1936 рік збереглися частково, а у книгах реєстрації поновлених актових записів про народження по Чернігівському району Чернігівської області за 1936-1941 роки, 1943-1949 роки, актового запису не виявлено (а/с 18).

Таким чином, заявником було вжито розумних заходів для встановлення обставин, що мають значення для розгляду даної справи.

07.01.1961 ОСОБА_10 , матір заявника, уклала шлюб з його батьком ОСОБА_3 , змінивши прізвище з « ОСОБА_11 », про що свідчить витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу від 02.12.2025 (а/с 20).

На час відкриття спадщини ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована в належному їй на праві приватної власності житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 . За свого життя ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений 07.07.20216 державним нотаріусом Прилуцького міського нотаріального округу Домашенко Л.А. за реєстраційним номером 1-2550, за яким заповіла заявнику належний їй на праві приватної власності означений житловий будинок (а/с 11).

Заявник звернувся до приватного нотаріуса Прилуцького районного нотаріального округу Ігнатова Д.Є. із заявою про прийняття спадщини, на підставі якої була заведена спадкова справа № 105/2025. Після спливу шестимісячного строку він звернувся до цього ж нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадщину (витяги про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 17.07.2025 та від 16.04.2026, а/с 12-13).

Листом від 24.02.2026 року № 67/01-16 приватний нотаріус Ігнатов Д.Є. повідомив, що наявні підстави видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , проте він не може видати свідоцтво про право на спадщину на майно не охоплене заповітом - свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,0627 га, кадастровий номер 7410700000:04:003:0508, із цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини зі спадкодавцем (а/с 15).

16.04.2026 заявником було отримано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, зареєстроване в реєстрі за № 1009, на підставі якого він отримав у власність житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 .

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , кожен окремо, показали, що ОСОБА_2 була рідною сестрою матері ОСОБА_14 - ОСОБА_4 , яка мала дошлюбне прізвище « ОСОБА_11 ». Заявник ОСОБА_1 перебуває у шлюбі з ОСОБА_12 та є батьком ОСОБА_13 . Так, ОСОБА_2 разом з ОСОБА_4 , ОСОБА_1 не менше одного разу на рік збирались на спільних сімейних святах, у тому числі в м. Переяславі Київської області. Свідок ОСОБА_12 пояснила суду, що знала тітку її чоловіка ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ще з 1980-х років, яка прибувала на весілля, про що свідчить фотографія. Крім цього, ОСОБА_1 в останні роки життя тітки ОСОБА_2 постійно доглядав за нею, утримуючи її та навідуючись за її місцем проживання до м. Прилуки Чернігівської області.

Таким чином, матір заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_5 і ОСОБА_2 є рідними сестрами, ОСОБА_10 є матір`ю заявника та відповідно ОСОБА_2 є його рідною тіткою.

Суд приймає до уваги подані заявником докази, на підставі яких встановлені наведені вище обставини справи, як належні, допустимі та достовірні, а їх сукупність достатньою для встановлення обставин, що мають значення для справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Частиною першою статті 15 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України в судовому порядку може бути встановлений факт родинних відносин між фізичними особами, від якого залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно із роз`ясненнями Верховного Суду України, що містяться у п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Зібраними у справі доказами, які суд уважає допустимими, належними та достовірними, в сукупності із показаннями свідків підтверджено, що ОСОБА_2 є рідною тіткою заявника ОСОБА_1 , який є спадкоємцем за заповітом та не може оформити спадщину у відповідній частині, оскільки при зверненні до нотаріуса йому було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду з питанням про встановлення факту родинних відносин.

Суд, беручи до уваги наведені обставини, враховуючи породження юридичних наслідків для заявника, неможливість встановлення факту родинних відносин іншим шляхом, уважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 263-265, 315 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити зяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Прилуцька міська рада, про встановлення факту родинних відносин.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін

заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_3 ;

заінтересована особа - Прилуцька міська рада, місцезнаходження: вул. Незалежності, 82, селище Згурівка Броварського району Київської області, 07601; код ЄДРПОУ 04360296.

СУДДЯ: В.В. ЛЕБІДЬ