Ухвала суду № 139285543, 25.08.2026, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/10777/24

Провадження № 2-о/361/429/24

25.08.2026

У Х В А Л А

25 серпня 2026 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючої судді Гізатуліної Н.М.

за участю секретаря судового засідання Ковандри А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Броварський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України про встановлення факту смерті,

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Броварський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України про встановлення факту смерті.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 25 жовтня 2024 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження.

Відповідно до розпорядження керівника апарату суду Овдієнко Л.П. від 07 квітня 2025 року щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи, у зв?язку із звільненням судді ОСОБА_2 у відставку, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07 квітня 2025 року вищевказану цивільну справу передано на розгляд судді Гізатуліній Н.М.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 14 квітня 2025 року заяву прийнято до провадження.

13 квітня 2026 року Вх. № 18630 представник заявника адвокат Хитрий М.В. подав до суду клопотання про забезпечення проведення судового засідання, під час якого здійснюватиметься допит свідків ОСОБА_3 в режимі відеоконференції у приміщенні Суворовського районного суду м. Одеса.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 20 квітня 2026 року клопотання про допит свідка в режимі відеоконференцзв?язку задоволено.

У судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про що в матеріалах справи наявні відповідні докази.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 ЦПК України свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.

Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Згідно з ч. 6 ст. 212 ЦПК України свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 212 ЦПК України, суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

З огляду на те, що свідок не може з`явитися до суду для допиту у судовому засіданні, суд вважає доцільним для забезпечення права на участь в розгляді справи є розгляд справи в режимі відеоконференції з приміщенням Пересипського районного суду м. Одеса.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне провести допит свідка ОСОБА_3 в режимі відеоконференції у приміщенні Пересипського районного суду м. Одеса.

Керуючись ст. 69, 212, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провести допит свідка ОСОБА_3 , в режимі відеоконференції в приміщенні Пересипського районного суду м. Одеси (місцезнаходження: 65003, Одеська область, м. Одеса, вул. Чорноморського Козацтва, буд. 68).

Доручити відповідальній службовій особі Пересипського районного суду м. Одеси забезпечити проведення допиту свідка ОСОБА_3 в судовому засіданні (перевірити документи, що посвідчують особу свідка, перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання, а також вручити свідку текст присяги та розписку з попередженням про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України, з роз`ясненням ст. 63 Конституції України. Текст присяги, підписаний ОСОБА_3 , надіслати до Броварського міськрайонного суду Київської області для приєднання до справи.), яке призначене на 06 жовтня 2026 року о 16 год. 00 хв. в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області, в режимі відеоконференції.

Роз`яснити свідку про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та обов`язок щодо завчасного повідомлення про неможливість прибуття до суду та участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду.

Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції направити до Пересипського районного суду м. Одеси та свідку, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Гізатуліна