Ухвала суду № 139284999, 27.08.2026, Деснянський районний суд м. Чернігова

Дата ухвалення
27.08.2026
Номер справи
750/9070/26
Номер документу
139284999
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 750/9070/26

Провадження № 2-зз/750/7/26

У Х В А Л А

27 серпня 2026 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

судді Косенка О.Д.,

секретар Суконнова В.М.,

за участі прокурора Хряпи А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Чернігівської обласної прокуратури про скасування заходів забезпечення позову,

встановив:

18 серпня 2026 року Чернігівська обласна прокуратура звернулася до Деснянського районного суду м. Чернігова з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом прокурора м. Чернігова в інтересах держави в особі Чернігівської обласної інспекції по охороні пам`яток історії та культури, Головного управління земельних ресурсів в Чернігівській області, Управління з контролю за використанням та охороною земель в Чернігівській області до Чернігівської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 про визнання незаконним та скасування рішення, державних актів на право власності на земельні ділянки, визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельних ділянок.

Клопотання обґрунтоване тим, що рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 13.01.2009, залишеним в силі ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23.05.2012, у справі № 2-164/09 задоволено позовні вимоги прокурора м. Чернігова, зокрема, визнано незаконним та скасовано рішення 22 сесії 5 скликання Чернігівської міської ради від 21.11.2007 «Про передачу земельних ділянок у власність або надання їх у користування громадян та надання згоди на розроблення проектів відведення земельних ділянок громадянам для ведення особистого селянського господарства, будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських будівель і споруд, садівництва, індивідуального дачного будівництва, будівництва індивідуальних гаражів», повернуто у власність держави земельні ділянки по АДРЕСА_1 , що були передані у власність ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , ОСОБА_12 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , а також визнано недійсними державні акти на право власності на земельні ділянки та скасовано їх державну реєстрацію.

Вказане рішення Деснянського районного суду м. Чернігова набрало законної сили 23.05.2012 та в силу положень ст. 129-1 Конституції України та ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» є обов`язковим до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Водночас, у ході розгляду вищезазначеної справи прокурором м. Чернігова подану заяву про забезпечення позову в якій останній просив суд накласти арешт, на земельні ділянки, що були передані у власність ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , ОСОБА_12 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , площею 0,1000 га кожна з кадастровими номерами 7410100000:02:008:5190, 7410100000:02:008:5191, 7410100000:02:008:5192, 7410100000:02:008:5193, 7410100000:02:008:5194, 7410100000:02:008:5195, 7410100000:02:008:5196, розташовані за адресою:

АДРЕСА_1 ухвалою від 08.09.2008 у справі № 2-з-6/08, задовольнив заяву та наклав арешт на земельні ділянки площею 0,1000 га кожна з кадастровими номерами 7410100000:02:008:5190, 7410100000:02:008:5191, 7410100000:02:008:5192, 7410100000:02:008:5193, 7410100000:02:008:5194, 7410100000:02:008:5195, 7410100000:02:008:5196.

У вказаній ухвалі судом допущено описку, зокрема, невірно вказано кадастрові номери земельних ділянок 7410100000:02:008:51920 та 7410100000:02:008:51923 замість вірних 7410100000:02:008:5190 та 7410100000:02:008:5193.

Окрім того, згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта на земельні ділянки площею 0,1000 га кожна з кадастровими номерами 7410100000:02:008:5191, 7410100000:02:008:5192, 7410100000:02:008:5194, 7410100000:02:008:5195 та 7410100000:02:008:5196 державним реєстратором Чернігівської філії державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, зареєстровано обтяження речових прав на нерухоме майно у вигляді арешту нерухомого майна.

Таким чином, наявність зареєстрованих обтяжень речових прав на нерухоме майно у вигляді арешту зазначених земельних ділянок, накладеного ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 08.09.2008 у справі № 2-з-6/08, перешкоджає належному виконанню рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 13.01.2009, залишеного в силі ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23.05.2012, у справі № 2164/09, оскільки до скасування вказаних заходів забезпечення позову та припинення відповідного обтяження неможливо вчинити необхідні реєстраційні дії щодо таких земельних ділянок.

З огляду на вказане, для забезпечення належного виконання вищезазначеного рішення суду та поновлення порушених інтересів держави необхідно скасувати заходи забезпечення позову у вигляді арешту земельних ділянок площею 0,1000 га кожна з кадастровими номерами 7410100000:02:008:5190, 7410100000:02:008:5191, 7410100000:02:008:5192, 7410100000:02:008:5193, 7410100000:02:008:5194, 7410100000:02:008:5195, 7410100000:02:008:5196 з метою вчинення подальших реєстраційних дій щодо цих земельних ділянок за державою в особі Чернігівської облдержадміністрації.

Через систему Електронний суд 27.01.2026 від Чернігівської обласної прокуратури надійшла заява про долучення додаткових доказів, а саме витягів з АСВП, а також електронні копії самих витягів.

У судовому засіданні представник Чернігівської обласної прокуратури Хряпа А.М. заяву підтримав з підстав, зазначених у ній.

Заслухавши представника Чернігівської обласної прокуратури, дослідивши письмові матеріали справи, суд доходить висновку про необхідність часткового задоволення клопотання з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 08.09.2008 у справі № 2-з-6/08 задоволено заяву прокурора м. Чернігова та накладено арешт на земельні ділянки площею 0,1000 га кожна з кадастровими номерами 7410100000:02:008:5190, 7410100000:02:008:5191, 7410100000:02:008:5192, 7410100000:02:008:5193, 7410100000:02:008:5194, 7410100000:02:008:5195, 7410100000:02:008:5196 (а.с. 25).

Згідно з постановою державного виконавця Деснянського ВДВС Чернігівського міського управління юстиції від 24.09.2008 про закінчення виконавчого провадження ВП 9013394, ухвала суду виконана (а.с. 24).

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 13.01.2009 у справі № 2-164/09 (а.с. 20-23), залишеним в силі ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23.05.2012, (а.с. 17-19) задоволено позов прокурора м. Чернігова, зокрема, визнано незаконним та скасовано рішення 22 сесії 5 скликання Чернігівської міської ради від 21.11.2007 «Про передачу земельних ділянок у власність або надання їх у користування громадян та надання згоди на розроблення проектів відведення земельних ділянок громадянам для ведення особистого селянського господарства, будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських будівель і споруд, садівництва, індивідуального дачного будівництва, будівництва індивідуальних гаражів», повернуто у власність держави земельні ділянки по АДРЕСА_1 , що були передані у власність ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , ОСОБА_12 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , а також визнано недійсними державні акти на право власності на земельні ділянки та скасовано їх державну реєстрацію. Вказане рішення Деснянського районного суду м. Чернігова набрало законної сили 23.05.2012.

Частиною 7 ст. 158 ЦПК України встановлено, що у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення (ч. 8 ст. 158 ЦПК України).

Відповідно до пункту 10 постанови Пленуму Верховного суду України від 22 грудня 2006 року №9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

За змістом наданих прокурором витягів з Автоматизованої системи виконавчого провадження за жодним з параметрів пошуку, у т.ч. по кожному з відповідачів у справі № 2-164/09, відомості про відкриті у цій справі виконавчі провадження відсутні (а.с. 43-55).

Отже, суд встановив, що зазначений строк у ч. 7 ст. 158 ЦПК України вже сплив, рішення суду Деснянського районного суду м. Чернігова від 13.01.2009 фактично виконане, відкриті виконавчі провадження щодо рішення наразі відсутні, а необхідність у забезпеченні позову відпала, про що вказує прокуратура як ініціатор позову у вищезазначеній справі.

Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів на земельні ділянки з кадастровими номерами 7410100000:02:008:5191, 7410100000:02:008:5192, 7410100000:02:008:5194, 7410100000:02:008:5195 та 7410100000:02:008:5196, станом на час розгляду заяви прокурора в суді, державним реєстратором Чернігівської філії державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, зареєстровано обтяження речових прав на нерухоме майно у вигляді арешту нерухомого майна (а.с. 32-36).

Відповідно до ст. 24 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» наявні зареєстровані обтяження речових прав на нерухоме майно є однією з підстав для відмови в державній реєстрації прав, що перешкоджає державі, в особі уповноваженого органу в реалізації повноважень щодо розпорядження земельними ділянками згідно з вимогами чинного законодавства.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Частинами 2, 4 вищевказаної статті ЦПК України визначено, що клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

За таких обставин, враховуючи повне виконання судового рішення у даній справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 08.09.2008 у справі № 2-з-6/08 в частині земельних ділянок, щодо яких підтверджено на час розгляду заяви прокурора у суді факт накладення на них обтяження.

Разом з тим, згідно з відомостями з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, інформація про земельні ділянки № 7410100000:02:008:5190 та 7410100000:02:008:5193, а також про накладення на них арешту, станом на час розгляду заяви (клопотання) в суді, відсутня, що відповідно унеможливлює задоволення вимог про його скасування.

Враховуючи зазначене, керуючись ст. 43, 158 Цивільного процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Чернігівської обласної прокуратури про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом прокурора м. Чернігова в інтересах держави в особі Чернігівської обласної інспекції по охороні пам`яток історії та культури, Головного управління земельних ресурсів в Чернігівській області, Управління з контролю за використанням та охороною земель в Чернігівській області до Чернігівської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_12 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 про визнання незаконним та скасування рішення, державних актів на право власності на земельні ділянки, визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельних ділянок задовольнити частково.

Заходи забезпечення позову у вигляді арешту земельних ділянок з кадастровими номерами 7410100000:02:008:5191, 7410100000:02:008:5192, 7410100000:02:008:5194, 7410100000:02:008:5195, 7410100000:02:008:5196, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , вжиті ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 08.09.2008 у справі № 2-з-6/08 - скасувати.

У задоволенні клопотання в іншій частині відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя О.Д.Косенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 139284999 ?

Документ № 139284999 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139284999 ?

Дата ухвалення - 27.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139284999 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139284999 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 139284999, Деснянський районний суд м. Чернігова

Судове рішення № 139284999, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 27.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 139284999 відноситься до справи № 750/9070/26

Це рішення відноситься до справи № 750/9070/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139284997
Наступний документ : 139285003