Єдиний державний реєстр судових рішень
№ справи687/904/26
№2-о/687/89/2026
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 серпня 2026 року селище Чемерівці
Чемеровецький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Горобець Н.О.,
за участю секретаря Литовченко В.К.,
заявника ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Чемерівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи військова частина НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оброни України про встановлення факту, що має юридичне значення,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до Чемеровецького районного суду Хмельницької області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, вказавши, що її чоловік ОСОБА_2 зник безвісти 31 травня 2026 року під час виконання бойового завдання в районі н.п. Новоселівка Донецької області. 14 березня 2026 року у місті Ізюм ОСОБА_2 вчинив Особисте розпорядження на випадок загибелі (смерті), захоплення в полон або заручником, інтернування в нейтральних державах або зникнення безвісти, в якому зазначив, що бажає, щоб належне йому грошове забезпечення, а також будь-які інші виплати були виплачені його дружині ОСОБА_3 . Однак в даному Особистому розпорядженні ним помилково вказано ім`я дружини « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_5 ». Вона звернулася із заявою до ІНФОРМАЦІЯ_2 , про внесення змін до Особистого розпорядження, однак їй було відмовлено. Просить встановити факт неправильності у вищевказаному Особистому розпорядженні, встановивши, що вірним ім`я дружини є « ОСОБА_5 » замість зазначеного « ОСОБА_4 ».
В судовому засіданні заявниця вимоги заяви підтримала, пояснивши, що при складанні її чоловіком ОСОБА_2 . Особистого розпорядження, була допущена помилка в частині зазначення її ім`я, а саме вказано « ОСОБА_4 », замість « ОСОБА_5 ». Всі інші відомості, зокрема, дата народження, місце проживання, РНОКПП, номер телефону, вказані вірно.
Представник заінтересованої особи військової частини НОМЕР_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, направив на адресу суду клопотання, в якому розгляд справи просить проводити без їх участі, не заперечує щодо задоволення заяви.
Представник заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, а тому суд вважає за можливе справу слухати без його участі.
Представник заінтересованої особи Міністерства оброни України в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, направив на адресу суду клопотання, в якому розгляд справи просить проводити без їх участі.
Процесуальні дії у справі.
27 липня 2026 року відкрито провадження у справі.
Фактичні обставини справи, встановлені судом.
ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим Чемеровецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький).
ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , її батьками зазначено ОСОБА_2 та ОСОБА_6 .
Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 12 липня 2022 року, виданого Кам`янець-Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), ОСОБА_2 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб 12 липня 2022 року, прізвище дружини після одруження ОСОБА_8 .
14 вересня 2022 року на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , видано паспорт громадянина України № НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 .
14 березня 2026 року у місті Ізюм старший солдат ОСОБА_2 вчинив Особисте розпорядження на випадок загибелі (смерті), захоплення в полон або заручником, інтернування в нейтральних державах або зникнення безвісти, на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянка Україна, яка проживає за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер картки платника НОМЕР_5 , номер засобу зв`язку НОМЕР_6 . Справжність підпису ОСОБА_2 засвідчив командир частини НОМЕР_1 ОСОБА_9 .
Сповіщенням сім`ї № 264 від 02 червня 2026 року ОСОБА_1 сповістили про те, що її чоловік старший солдат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зник безвісти 31.05.2026 року під час виконання бойового завдання в районі населеного пункту Новоселівка Донецької області.
Витягом з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин №ВГ/В-20260710-1 від 10.07.2026 року підтверджується, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зник на території бойових дій, та набув 09.07.2026 року статус особи, зниклої безвісти за особливих обставин.
17 липня 2026 року ОСОБА_1 звернулася з заявою про внесення змін в Особисте розпорядження її чоловіка ОСОБА_2 , в частині зміни імені з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 ».
Листом начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 20 липня 2026 року, ОСОБА_1 відмовлено у зміні або скасуванні Особистого розпорядження без участі ОСОБА_2 .
Мотиви з яких виходить суд та застосовані норми права
Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_10 , ОСОБА_11 підтвердили суду, що правильне ім`я заявниці « ОСОБА_5 ».
Оцінивши у сукупності наявні у матеріалах справи письмові докази, зокрема дані з виписок з погосподарських книг, показання свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , які є послідовними та не викликають у суду жодних сумнівів у своїй правдивості, суд вважає їх достатніми для підтвердження факту того, що в на випадок загибелі (смерті), захоплення в полон або заручником, інтернування в нейтральних державах або зникнення безвісті складеному 14 березня 2026 року старшим солдатом ОСОБА_2 дійсно допущена помилка у зазначенні ім`я дружини. Приймаючи до уваги, що підтвердити вищевказаний факт у позасудовому порядку неможливо, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити, оскільки встановлення факту породжує для заявниці певні юридичні наслідки та іншого шляху для підтвердження даного факту не існує.
Розподіл судових витрат
Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.
Керуючись ст.ст. 4, 10, 18, 263-265, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи військова частина НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оброни України про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.
Встановити факт неправильності в Особистому розпорядженні на випадок загибелі (смерті), захоплення в полон або заручником, інтернування в нейтральних державах або зникнення безвісті складеному 14 березня 2026 року старшим солдатом ОСОБА_2 , встановивши, що вірним ім`я дружини є « ОСОБА_5 » замість зазначеного « ОСОБА_4 ».
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .
Заінтересована особа військова частина НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_7 .
Заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_8 .
Заінтересована особа Міністерство оброни України, 03168, Повітрофлотський проспект, 6 м.Київ - 168, код ЄДРПОУ 00034022.
Повний текст рішення складено 26 серпня 2026 року.
Суддя Н.О. Горобець
Судове рішення № 139284836, Чемеровецький районний суд Хмельницької області було прийнято 24.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 687/904/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: