Ухвала суду № 139284716, 27.08.2026, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/31361/25

Провадження № 2/686/12414/26

УХВАЛА

про прийняття цивільної справи до провадження

27 серпня 2026 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Заворотна О.Л. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна про відшкодування моральної шкоди,

встановила:

В жовтні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із позовом про відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою суду від 29.06.2026 закрито провадження у справі.

Постановою Хмельницького апеляційного суду від 12.08.2026 ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29.06.2026 про закриття провадження у справі в частині вимог до Держави Україна скасовано, а справу в цій частині направлено справу для продовження розгляду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 686/31361/25, між суддями від 24.08.2026 року головуючим суддею визначена суддя Заворотна О.Л.

Відповідно до п. 12 ст.33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, вважаю необхідним прийняти дану цивільну справу до свого провадження за стадії підготовчого провадження.

Відповідно до ч.4 ст. 58 ЦПК України Держава, Автономна Республіка Крим, територіальна громада беруть участь у справі через відповідний орган державної влади, орган влади Автономної Республіки Крим, орган місцевого самоврядування відповідно до його компетенції, від імені якого діє його керівник, інша уповноважена особа відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим, органу місцевого самоврядування), або через представника.

Належним відповідачем у справах про відшкодування шкоди, завданої органом державної влади, їх посадовою або службовою особою, є держава як учасник цивільних відносин, як правило, в особі органу, якого відповідач зазначає порушником своїх прав.

Із змісту заявлених позовних вимог слідує, що предметом спору є невиконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 12.12.2011 року по справі №2270/14181/11, яким Хмельницький міський відділ УМВСУ в Хмельницькій області, правонаступником у свою чергу якого є Управління Державної міграційної служби в Хмельницькій області, було зобов`язано вчинити певні дії.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що належним представником Держави, як відповідача у цій справі, є Управління Державної міграційної служби в Хмельницькій області, яке слід залучити до участі у справі на підставі ч.4 ст.58 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 33, 211, 274-279 ЦПК України, суддя

постановила:

Прийняти до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна про відшкодування моральної шкоди.

Залучити до участі у справі Управління Державної міграційної служби в Хмельницькій області (29013, м. Хмельницький, вул. Грушевського, 87) в якості представника відповідача.

Призначити підготовче засідання на 05 жовтня 2026 року о 17 год. 15 хв. в залі Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 117, каб. 1).

Про час та місце підготовчого засідання повідомити сторони в установленому законом порядку.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: сourt.gov.ua/fair/sud2218/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: