Ухвала суду № 139284685, 26.08.2026, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/16447/26

Провадження № 2-во/686/224/26

УХВАЛА

про виправлення описки

26 серпня 2026 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі судді Колієва С.А.

секретаря судового засідання Кучерук Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду,

встановив:

В серпні 2026 року ОСОБА_2 звернулася до Хмельницького міськрайонного суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду по справі № 686/16447/26 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_3 про видачу обмежувального припису.

В обґрунтування поданої заяви зазначено, що у другому абзаці резолютивної частини рішення суду від 02.07.2026 року була допущена описка в ПІБ заявника, а саме зазначено:

«Видати обмежувальний припис у вигляді заходів тимчасового обмеження прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк три місяця, а саме:

- заборонити ОСОБА_3 перебувати за місцем проживання ОСОБА_3 та малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 »,

в той час як вірно слід зазначити:

«Видати обмежувальний припис у вигляді заходів тимчасового обмеження прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк три місяця, а саме:

- заборонити ОСОБА_3 перебувати за місцем проживання ОСОБА_1 та малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 ».

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Зважаючи на підстави поданої заяви суд вважає, що вирішення питання про внесення виправлень не потребує участі учасників справи, у зв`язку із чим справу слід провести без повідомлення учасників справи.

При дослідженні матеріалів справи 686/16447/26 встановлено, що у другому абзаці резолютивної частини рішення суду від 02.07.2026 року була допущена описка в ПІБ заявника, а саме зазначено:

«Видати обмежувальний припис у вигляді заходів тимчасового обмеження прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк три місяця, а саме:

- заборонити ОСОБА_3 перебувати за місцем проживання ОСОБА_3 та малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 »,

в той час як вірно слід зазначити:

«Видати обмежувальний припис у вигляді заходів тимчасового обмеження прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк три місяця, а саме:

- заборонити ОСОБА_3 перебувати за місцем проживання ОСОБА_1 та малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 ».

Вказана помилка є фактично опискою, яка підлягає виправленню.

Виправлення допущеної описки не змінить суть рішення, мотиви, з яких суд встановив відповідні факти та відповідні правові висновки по суті справи.

Керуючись ч. 1 ст. 269, ст. 353 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву задовольнити.

Виправити допущену судом описку в рішенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02.07.2026 року у справі № 686/16447/26 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_3 про видачу обмежувального припису, виклавши та вважати вірним другий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«Видати обмежувальний припис у вигляді заходів тимчасового обмеження прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк три місяця, а саме:

- заборонити ОСОБА_3 перебувати за місцем проживання ОСОБА_1 та малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в 15-денний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дата складання повної ухвали суду 26.08.2026.

Суддя: