Ухвала суду № 139284590, 27.08.2026, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/960/26

Провадження № 2-о/355/45/26

У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

27 серпня 2026 року селище Баришівка

Баришівський районний суд Київської області у складі

головуючої судді Цирулевської М. В.,

за участю секретаря судового засідання Котенко Л. О.,

за результатами розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Баришівка цивільної справи за заявою Баришівської селищної ради Броварського району Київської області про визнання спадщини відумерлою,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Баришівського районного суду Київської області від 15.05.2026 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у цій справі за правилами окремого провадження; судове засідання призначено на 08.06.2026.

Процесуальний рух справи зазначений, в ухвалах суду (постановлених як в судовому засіданні без оформлення окремого процесуального документу, так і з оформленням такого) від 08.06.2026, 11.08.2026. Чергове судове засідання призначено (відкладено) на 27.08.2026.

20 серпня 2026 року до канцелярії суду надійшла заява Баришівської селищної ради Броварського району Київської області, за підписом представника заявника Зінченко Юлії Миколаївни, про залишення заяви у цій справі без розгляду, мотивовану тим, що узв`язку з наявністю заведеної спадкової справи на цей час відсутні належні підстави для подальшого розгляду заяви про визнання спадщини відумерлою, оскільки питання щодо спадкування відповідного майна підлягає вирішенню в межах спадкової справи у встановленому законом порядку. При цьому майнові права та законні інтереси заявника Баришівської селищної ради Броварського району Київської області, яка діє в інтересах територіальної громади, не порушені. Заявник не відмовляється від своїх можливих прав та законних інтересів щодо зазначеного майна, а лише вважає за необхідне на даному етапі припинити розгляд поданої заяви шляхом залишення її без розгляду.

У судове засідання 27.08.2026 учасники справи не з`явилися, інших заяв та/або клопотань не надходило.

Зважаючи на неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося (з огляду та на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України).

Розглянувши подану заяву Баришівської селищної ради Броварського району Київської області, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним залишити заяву без розгляду з таких підстав.

Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі (ч. 2 ст. 2 ЦПК України).

Згідно із частиною 3 статті 13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Отже, виходячи з положень ст. 257 ЦПК України, яка у розглядуваному випадку підлягає застосуванню, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом, зважаючи, що заявник скористався своїм правом на ініціювання питання про залишення заяви без розгляду, подавши відповідну заяву до суду, враховуючи, що розгляд справи по суті судом не розпочато, суд вважає, що заява підлягає залишенню без розгляду.

Зважаючи на все вищевикладене, керуючись ст. 257, 258-261, 294, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Баришівської селищної ради Броварського району Київської області про визнання спадщини відумерлоюзалишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повне судове рішення складено і підписано суддею 27.08.2026.

Суддя

Баришівського районного суду

Київської області Марина ЦИРУЛЕВСЬКА