Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 279/1637/26
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 серпня 2026 року м. Овруч
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Кулініча Я. В.
присяжних Романенко С.І., Толкач Н.М.,
з секретарем Грищенко Н. А.,
за участю заявника ОСОБА_1 ,
представника ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі в режимі відеоконференції цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 про оголошення фізичної особи померлою, заінтересовані особи: Овруцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Міністерство оборони України та військова частина НОМЕР_1 , -
В С Т А Н О В И В:
Представник ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить оголосити померлим ОСОБА_3 , військовослужбовця, ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: село Тополине, Васильківського району, Запорізької області (свідоцтво про народження серія НОМЕР_2 , видане 01 листопада 2000 року, Орлянською сільською радою Васильківського району Запорізької області, актовий запис № 38), що проживав за адресою: АДРЕСА_1 , за обставин безпосередньої участі у бойових діях під час захисту Батьківщини внаслідок збройної агресії російської федерації проти України, визначивши дату смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце смерті населений пункт Комишуваха Волноваського району Донецької області, з дня набрання цим рішенням законної сили. Після набрання рішення про оголошення фізичної особи померлою законної сили, відповідно до ч. 2 ст. 308 ЦПК України, направити таке до відділу РАЦС для реєстрації смерті ОСОБА_3 . Заява мотивована тим, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінив прізвище на ОСОБА_5 . 02 червня 2025 року солдат резерву ОСОБА_3 відповідно до ст. 39 ЗУ Про військовий обов`язок і військову службу призваний на військову службу ІНФОРМАЦІЯ_3 . У вересні 2025 року від військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 надійшло сповіщення № 1513 від 03.09.2025 про те, що її син кулеметник стрілецького відділення стрілецького взводу стрілецької роти стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , зник безвісті при захисті Батьківщини під час ведення бойових дій поблизу населеного пункту Комишуваха Волноваського району Донецької області ІНФОРМАЦІЯ_5 . За фактом зникнення безвісти матроса ОСОБА_3 відділом поліції №1 (м. Овруч) Коростенського районного управління поліції у Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12025060500000322 від 04.09.2025 за ч. 1 ст. 115 КК України. Відповідно до витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин №20251017-3584 ОСОБА_3 рахується зниклим безвісти за особливих обставин на території бойових дій. У зв`язку з тим, що на даний час тіло сина заявниці, з місця виконання останнього бойового завдання знайти та евакуювати не має можливості з-за активних бойових дій на цій території, то він вважається зниклим безвісти у зв`язку з воєнними діями. З часу зникнення ОСОБА_3 минуло більше шести місяців, відтак є підстави для оголошення його померлим. Оголошення ОСОБА_3 померлим необхідно заявниці для виключення останнього з списків особового складу військової частини НОМЕР_1 та проведення відповідних виплат сім`ям військовослужбовців встановлених постановою Кабінету Міністрів України №168 від 28 лютого 2022 року «Про питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану».
Ухвалою суду від 16.06.2026 замінено заінтересовану особу - Коростенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України належною - Овруцьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.
Овруцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки свого представника суду не повідомлено.
Представник військової частини НОМЕР_3 надав заяву про розгляд справи без представника військової частини. При винесенні судового рішення, покладаються на розсуд суду.
Представник Міністерства оборони України надав письмові пояснення, в яких просить у задоволенні заяви ОСОБА_1 відмовити, а розгляд справи провести за відсутності представника Міноборони. Зазначає, що у правовому контексті оголошення фізичної особи померлою є припущенням її смерті, що має наслідком припинення правосуб`єктності. Суд під час оголошення фізичної особи померлою достеменно не може встановити факт її смерті, а лише припускає це на підставі непрямих доказів або у зв`язку із тривалою безвісною відсутністю. У частині 2 статті 46 ЦК України законодавець навів дві спеціальні норми: "фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій" (речення перше) та "з урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців" (речення друге). Відповідно у ситуації, коли внаслідок збройної агресії рф проти України фізична особа пропала безвісти, суд має право оголосити цю фізичну особу померлою відповідно до частини 2 статті 46 ЦК України саме на підставі цих приписів (за умови доведеності зазначених обставин), використовуючи ці норми як спеціальні. Також, конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 28 лютого 2025 р. № 376. В свою чергу, у Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затвердженого наказом Мінреінтеграції від 28 лютого 2025 р. № 376 наявний запис за № UA14040070220052619 активні бойові дії на території н.п. Комишуваха, Комарської сільської територіальної громади, Волноваського району, Донецької області тривають з 24 лютого 2022 р. та станом на поточний момент не завершені. Отже, відлік шестимісячного строку встановлений частиною другою статті 46 ЦК України у даному випадку не розпочався та відповідно є передчасним звернення до суду першої інстанції із заявою про оголошення померлим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . З огляду на зазначене представник Міноборони вважає, що у даному випадку у задоволені заяви про оголошення особи померлою слід відмовити.
У судовому засіданні заявник та її представник заяву підтримали та просять задовольнити з підстав викладених у ній.
Суд, заслухавши пояснення учасників справи, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 . Його батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_6 , про що свідчить копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 .
06 квітня 2016 року ОСОБА_4 змінив прізвище на ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_4 .
У зареєстрованому шлюбі ОСОБА_3 не перебував, про що свідчить Овруцького ВДРЄЦС у Коростенському районі Житомирської області №261/23.10-52.
02 червня 2025 року солдат резерву ОСОБА_3 відповідно до ЗУ Про військовий обов`язок і військову службу призваний на військову службу ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 32, 37).
Наказом командира військової частини НОМЕР_1 по особовому складу № НОМЕР_5 РС від 04 серпня 2025 року, матрос ОСОБА_3 призначений на посаду кулеметника 3 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 2 стрілецької роти стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 . Зарахований у розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 наказом по стройовій частині № 221 від 04 серпня 2025 (а.с.34).
03 вересня 2025 року від військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 надійшло сповіщення № 1513 про те, що її син кулеметник стрілецького відділення стрілецького взводу стрілецької роти стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , військовослужбовець призваний за мобілізацією, прийнятий на військову службу 06.05.2025 ІНФОРМАЦІЯ_7 зник безвісті при захисті Батьківщини під час ведення бойових дій поблизу населеного пункту Комишуваха Волноваського району Донецької області ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.40).
Командир стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 09.09.2025 рапортом сповістив командування військової частини НОМЕР_1 про факт зникнення безвісті 01.09.2025 кулеметника 3 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 2 стрілецької роти стрілецького батальйону ОСОБА_3 (а.с.28).
Наказом командира військової частини НОМЕР_1 за № 4486 від 16.09.2025 зобов`язано провести службове розслідування до 13.10.2025, в ході службового розслідування необхідно було встановити наявність або відсутність події, з приводу якої було призначено службове розслідування, її обставини (час, місце), і наслідки, осіб, з вини яких трапилась подія, та осіб дії чи бездіяльність яких сприяли шкідливим наслідкам або створювали загрозу для їх сприяння; конкретні не правомірні дії військовослужбовця, якими вчинено правопорушення (а.с.16).
За результатами службового розслідування складено АКТ службового розслідування за фактом зникнення безвісті матроса ОСОБА_3 . В частині 2 опису обставин зазначено , що з рапорту командира стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_7 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 о 13:10 від оперативного ротно-опорного пункту ТИЖДЕНЬ командира 2 стрілецької роти стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_8 оперативному черговому командно-спостережного пункту ДЕСНА надійшла доповідь про те, що під час нанесення ворогом вогневого ураження (FPV дронами та скидами з дронів) по групі штурмово - стабілізаційних дій ЯНКІ у районі населеного пункту Комишуваха Волноваського району Донецької області перестав виходити на зв`язок матрос ОСОБА_3 . Пошукові заходи позитивних результатів не дали. У поданому рапорті зазначалося, що матрос ОСОБА_3 , ЗАЗНАВ ПОРАНЕНЬ НЕ СУМІСНИХ ІЗ ЖИТТЯМ, однак при проведенні службового розслідування цей факт не підтвердився. Таким чином встановлено, що кулеметник 3 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 2 стрілецької роти стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 вважається таким, що зник безвісті за особливих обставин.
Із пояснень командира 2 стрілецької роти стрілецького батальйону ОСОБА_8 стало відомо, що ІНФОРМАЦІЯ_2 о 13:10 від оперативного ротно-опорного пункту ТИЖДЕНЬ командира 2 стрілецької роти стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_8 оперативному черговому командно-спостережного пункту ДЕСНА надійшла доповідь про те, що під час нанесення ворогом вогневого ураження (FPV дронами та скидами з дронів) по групі штурмово - стабілізаційних дій ЯНКІ у районі населеного пункту Комишуваха Волноваського району Донецької області перестав виходити на зв`язок матрос ОСОБА_3 . Подальші спроби встановити з ним контакт результатів не дали.
Із пояснень командира стрілецького батальйону ОСОБА_7 стало відомо, що ІНФОРМАЦІЯ_2 о 13:10 від оперативного ротно-опорного пункту ТИЖДЕНЬ командира 2 стрілецької роти стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_8 оперативному черговому командно-спостережного пункту ДЕСНА надійшла доповідь про те, що під час нанесення ворогом вогневого ураження (FPV дронами та скидами з дронів) по групі штурмово - стабілізаційних дій ЯНКІ у районі населеного пункту Комишуваха Волноваського району Донецької області перестав виходити на зв`язок матрос ОСОБА_3 . Подальші спроби встановити з ним контакт результатів не дали. Проведення пошукових заходів було ускладнене через постійні вогневі ураження противника. У рапорті було помилково зазначено, що він отримав поранення не сумісні з життям, однак у ході проведення службового розслідування цей факт не підтвердився. Матрос ОСОБА_3 вважається таким, що зник безвісті. Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 11.10.2025 №5595 «Про результати проведення службового розслідування» матроса ОСОБА_3 вважати таким, що зник безвісті 01.09.2025 у районі населеного пункту Комишуваха Волноваського району Донецької області, за особливих обставин, у зв`язку з воєнними діями під час виконання обов`язків військової служби із захисту Батьківщини (а.с. 17-22).
Відповідно до витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин №20251017-3584 від 17.10.2025, ОСОБА_3 рахується зниклим безвісти за особливих обставин на території бойових дій (а.с.11).
Згідно з пунктом 3 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.
Відповідно до частини першої статті 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.
Частиною першою статті 46 ЦК України встановлено, що фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.
Відповідно до частини другої статті 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років після закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.
Згідно з частиною третьою статті 46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.
Статтею 47 ЦК України визначено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.
Особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.
Смерть - це припинення життєдіяльності організму. Зі смертю припиняється цивільна правоздатність фізичної особи.
Оголошення громадянина померлим має на меті усунення невизначеності, яка склалася у правовідносинах за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.
Велика Палата Верховного Суду у постанові від 11 грудня 2024 року у справі №755/11021/22 вирішила виключну правову проблему щодо початку відліку строку, передбаченого частиною другою статті 46 ЦК України, для оголошення судом фізичної особи померлою.
Велика Палата Верховного Суду наголосила, що в частині другій статті 46 ЦК України йдеться про воєнні дії, збройний конфлікт, а не про воєнний стан. Не можна тлумачити цей припис як такий, що його можливо застосувати стосовно оголошення особи померлою винятково після скасування воєнного стану на всій території України.
З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою не раніше спливу шести місяців від дня закінчення активних бойових дій на місці ймовірної загибелі фізичної особи або від дня настання події, за якої відбулася загибель фізичної особи, якщо така подія хоча і є наслідком воєнних дій, проте сталася не на території ведення активних дій.
Велика Палата Верховного Суду у вказаній постанові також зазначила, що для з`ясування змісту припису речення другого частини другої статті 46 ЦК України з урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців, використовує телеологічний (цільовий) спосіб тлумачення норми права. Телеологічний (цільовий) спосіб тлумачення норм права зосереджується на цілі та призначенні законодавчого припису, враховуючи права й законні інтереси суб`єктів і суспільні інтереси.
Мета досліджуваної правової норми полягає у забезпеченні балансу між правовою визначеністю та захистом прав зниклої особи. З одного боку, закон хоче запобігти поспішному оголошенню особи померлою, оскільки це може спричинити значні правові наслідки, як-от відкриття спадщини. З іншого - потреба у відновленні правової визначеності стає особливо актуальною у випадках зникнення в умовах активних бойових дій, коли значно зростає ризик загибелі.
Правова мета встановлення спеціальних строків полягає в тому, що визначені частиною другою статті 46 ЦК України два роки від дня закінчення воєнних дій, збройного конфлікту або шість місяців потрібні для розшуку особи та вжиття заходів для її повернення із зони воєнних дій, збройного конфлікту або з інших держав і територій. Дворічний або шестимісячний строки обумовлені тим, що в багатьох випадках під час воєнних дій, збройних конфліктів загибель або зникнення осіб відбувається в умовах невизначеності, на територіях, де тривають активні бойові дії, або в тимчасово окупованих регіонах, що ускладнює вирішення питання розшуку фізичної особи. І навіть за наявності цих строків очевидність щодо зникнення безвісти або загибелі особи може залишатися невідомою. Однак саме для розв`язання таких проблем і застосовуються юридичні фікції.
Речення друге частини другої статті 46 ЦК України не конкретизує обставини, за яких суд може застосувати скорочений шестимісячний строк замість дворічного, зазначеного у реченні першому цієї частини. Водночас суд може послатися на шестимісячний строк у разі наявності істотних підстав для припущення, що фізична особа загинула внаслідок воєнних дій, збройного конфлікту, і без обґрунтованих підстав очікувати, що з часом обставини зміняться або з`являться нові дані щодо місцезнаходження цієї особи.
Отже, визначені статтею 46 ЦК України строки спрямовані суто на те, щоб запобігти ситуації, в якій передчасно буде визнано померлою особу, яка зникла в умовах невизначеності на територіях, де тривають активні бойові дії.
Крім того, Велика Палата Верховного Суду роз`яснила, що закон доповнив частину другу статті 46 ЦК України реченням другим задля врегулювання ситуацій, коли у суду є достатні істотні підстави вважати, що на основі доказів у конкретній справі фізична особа - з надзвичайно великою вірогідністю - є дійсно померлою (загиблою), і що впродовж двох років, зазначених у частині першій цієї статті, про особу не буде додаткових відомостей як про живу.
Таким чином, при вирішенні такої категорії справ у розпорядженні суду мають бути належні та допустимі докази для встановлення обставин, на підставі яких можливо зробити вірогідне припущення про смерть громадянина. Відсутність безумовних доказів або наявність суперечностей у доказах, поданих заявником та/або заінтересованими особами на підтвердження відповідних обставин, унеможливлює оголошення особи померлою. Отже, предметом доказування у справі є безпосередньо обставини, на підставі яких можливо зробити вірогідне припущення про загибель особи, яку заявник просить оголосити померлою (постанови Верховного Суду від 08 лютого 2024 року у справі №148/1207/22, від 04 червня 2025 року у справі №591/11696/23, від 18 грудня 2025 року у справі №357/16463/24, від 24 грудня 2025 року у справі №205/16123/24).
У постановах від 26 квітня 2023 року у справі №337/3725/22, від 29 березня 2023 року у справі №753/8033/22 Верховний Суд дійшов висновків, що підставою для встановлення факту смерті є підтверджені доказами обставини, які свідчать про смерть громадянина в певний час і за певних обставин. Доказами, що підтверджують факт смерті особи в умовах воєнного стану або на тимчасово окупованій території України, можуть бути, зокрема: письмові докази; речові докази, у тому числі звуко- і відеозаписи; висновки експертів; копії лікарського свідоцтва/довідки про смерть; показання свідків, що можуть підтвердити ті обставини, на які посилається заявник; довідки з військкомату (теріторіального центру комплектування та соціальної підтримки) або від командира військової частини (у разі загибелі військовослужбовців); заяви до правоохоронних органів про зникнення особи, в тому числі за обставин, що загрожували їй смертю.
Вочевидь вказаний перелік доказів не є вичерпним і може бути конкретизований у кожній справі залежно від встановлених у ній обставин (постанова Верховного Суду від 25 жовтня 2023 року у справі №607/1612/23 (провадження №61-6323св23)).
Результат аналізу наведеного дає підстави для висновку, що застосування судом, зокрема, шестимісячного строку, який обчислюється з моменту зникнення фізичної особи безвісти, можливе тільки за умови наявності істотних підстав для припущення її загибелі внаслідок воєнних дій або збройного конфлікту, тобто за умови доведеності предмета доказування у справі про оголошення особи померлою.
Аналогічних висновків дійшов Верховний Суд у постанові від 24 грудня 2025 року у справі №205/16123/24 (провадження №61-6220св25)).
У постанові Великої Палати Верховного Суду від 11 грудня 2024 року у справі №755/11021/22 зроблено висновок, що шість місяців, які визначені в реченні другому ч. 2 ст. 46 ЦК України, мають відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на місці (на території) ймовірної загибелі фізичної особи, що дозволятиме надати правову охорону людям, які постраждали від війни та у яких у зв`язку з вірогідною смертю зниклої фізичної особи виникають певні цивільні права та правомірні інтереси, і забезпечуватиме правову справедливість.
Конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих рф, затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року №309, (в подальшому - затверджений наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28 лютого 2025 року №376).
У цьому Наказі зазначені (1) території, на яких ведуться (велися) бойові дії, зокрема: (а) території можливих бойових дій; (б) території активних бойових дій; (в) території активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси; (2) тимчасово окуповані рф території України. До того ж цей Наказ містить інформацію про дату початку та завершення бойових дій на відповідній території, у зв`язку з чим суди можуть використовувати дані з відповідного Наказу, для визначення часових характеристик ведення воєнних дій на конкретній території України.
Наказ Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309 втратив чинність на підставі Наказу Міністерства розвитку громад та територій України № 376 від 28.02.2025 р.
Як вбачається з Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого Наказом Міністерства розвитку громад та територій України № 376 від 28.02.2025 р., с-ще Комишуваха Волноваського району Донецької області з 24.02.2022 р. по 16.01.2025 р. перебувало в зоні можливих бойових дій, а з 17.01.2025 р. по теперішній час є територією активних бойових дій.
З огляду на викладене, суд дійшов до висновку, що місце зникнення ОСОБА_3 є територією на якій не закінчились воєнні дії.
При цьому, суд бере до уваги, що внаслідок триваючих активних бойових дій ситуація в районі вказаного вище населеного пункту може бути невизначеною та непередбачуваною, що ускладнює встановлення обставин зникнення особи. В умовах воєнних дій, збройного конфлікту часто бракує достовірної інформації, що унеможливлює визначення дати ймовірної загибелі, а відтак і об`єктивне обчислення строків для оголошення особи померлою. Особа може перебувати в невідомому місці або тимчасово не мати змоги вийти на зв`язок з різних причин, пов`язаних з обставинами воєнних дій. В умовах війни можуть бути численні фактори, які заважають встановленню фактичного місця перебування людини.
Крім того, заявницею та її представником не надано суду доказів, що вони зверталися до Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими та Об`єднаного центру з координації пошуку та звільнення військовополонених, незаконно позбавлених волі осіб внаслідок агресії проти України при Служби Безпеки України про можливість перебування ОСОБА_3 в полоні держави агресора.
Водночас, зміст наданих доказів свідчить лише про факт зникнення ОСОБА_3 під час виконання бойового завдання, а не його загибель.
Таким чином, суд не знаходить підстав для задоволення заяви.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 259, 263-265, 268, 294, 308 ЦПК України, на підставі ст. ст. 46-48 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В:
Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні заяви про оголошення особи померлою.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: Я. В. Кулініч
Присяжні: С.І. Романенко
Н. М. Толкач
Вступну та резолютивну частини рішення оголошено 21 серпня 2026 року, а повний текст рішення складено 26 серпня 2026 року.
Судове рішення № 139284480, Овруцький районний суд Житомирської області було прийнято 21.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 279/1637/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: