Єдиний державний реєстр судових рішень Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/219/26
ПОСТАНОВА
27 серпня 2026 року селище Народичі
Народицький районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Піщуліної І.С., розглянувши постанову Народицького районного суду Житомирської області від 25 травня 2026 року,
В С Т А Н О В И В:
Постановою Народицького районного суду Житомирської області від 25 травня 2026 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддано його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 3400 гривень (реквізити для сплати штрафу: отримувач ГУК у Жит.обл/ТГ смт Народичі/21081100, рахунок №UA488999980313040106000006695, банк отримувача Казначейство України, код ЄДРПОУ 37976485).
Також цією постановою було стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 655 гривень 60 копійок (реквізити для сплати судового збору: отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, рахунок №UA908999980313111256000026001, банк отримувача Казначейство України, код ЄДРПОУ 37993783).
Після проголошення зазначеної постанови суду виявлено, що у ній допущено описку, а саме: у другому абзаці резолютивної частини постанови зазначено: «судовий збір в сумі 655 гривень 60 копійок» замість «судовий збір в сумі 665 гривень 60 копійок».
ОСОБА_1 про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив.
Відповідно до статті 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Пунктом 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлено - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на момент винесення судом постанови становило 665 гривень 60 копійок.
З огляду на викладене й враховуючи очевидність допущеної при оформленні постанови описки, суд приходить до висновку, що у постанову суду слід внести відповідне виправлення.
Керуючись статтею 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
П О С Т А Н О В И В:
Внести виправлення у постанову Народицького районного суду Житомирської області від 25 травня 2026 року у справі про адміністративне правопорушення №284/219/26, замінивши у тексті другого абзацу резолютивної частини постанови суду «в сумі 655 гривень 60 копійок» на «в сумі 665 гривень 60 копійок», що відповідає дійсності.
Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Народицький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Ірина ПІЩУЛІНА
Судове рішення № 139284383, Народицький районний суд Житомирської області було прийнято 27.08.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 284/219/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: