Ухвала суду № 139284307, 25.08.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

25 серпня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/1168/25

За заявою: Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області

До боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрзернопром-Бердичів"

про банкрутство

Суддя Гнисюк С.Д.

Представники:

- арбітражний керуючий Додик Леонід Миколайович (в режимі відеоконференції) - розпорядник майна ТОВ "Укрзернопром-Бердичів".

У провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №906/1168/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрзернопром-Бердичів".

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 22.01.2026, зокрема, відкрито провадження у справі №906/1168/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрзернопром-Бердичів"; введено процедуру розпорядження майном строком на 170 (сто сімдесят) календарних днів; призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрзернопром-Бердичів" арбітражного керуючого Додика Леоніда Миколайовича; введено процедуру розпорядження майном строком на 170 (сто сімдесят) календарних днів; оприлюднено повідомлення про відкриття Господарським судом Житомирської області провадження у справі №906/1168/25.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 16.06.2026 прийнято до відома та долучено до матеріалів справи проміжний звіт розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрзернопром-Бердичів" арбітражного керуючого Додика Леоніда Миколайовича №1-32/57 від 15.06.2026; призначено наступне засідання суду на 25.08.2026; постановлено розпоряднику майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрзернопром-Бердичів" Додику Леоніду Миколайовичу, до дати засідання суду: надати суду проміжний звіт про хід проведення процедури розпорядження майном боржника; виконати в повному обсязі вимоги ухвали Господарського суду Житомирської області від 22.01.2026 по справі №906/1168/25.

На адресу Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, систему "Електронний суд", від розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрзернопром-Бердичів" Додика.Л.М. надійшли наступні документи:

- 21.08.2026 надійшло клопотання №1-32/75 від 21.08.2026, згідно якого просить суд постановити ухвалу за результатами попереднього засідання;

24.08.2026 надійшло клопотання №1-32/76 від 21.08.2026 про долучення доказів, з додатками;

- 24.08.2028 надійшло клопотання №01-32/77 від 21.08.2026 про оголошення в розшук та затримання транспортного засобу, з додатками;

- 25.08.2026 надійшов проміжний звіт №01-32/80 від 24.08.2026.

У судовому засіданні 25.08.2026 розпорядник майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрзернопром-Бердичів" арбітражний керуючий Додик Л.М. надав усні пояснення про хід процедури, вчинені та заплановані дії.

Дослідивши проміжний звіт та заслухавши усні пояснення розпорядника майна, суд приймає його до відома та долучає до матеріалів справи.

Також, в засіданні суду 25.08.2026 розглядалось клопотання розпорядника майна №1-32/75 від21.08.2026 про постановлення ухвали за результатами попереднього засідання.

Розпорядник майна в засіданні суду 25.08.2026 клопотання підтримав.

Судом встановлено, що ухвалою Господарського суду Житомирської області від 22.01.2026 визнано вимоги ініціюючого кредитора - Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області (10003, м. Житомир, вул. Тютюнника Юрка, буд.7; код ЄДРПОУ 44096781) на суму 13 016 813,61 грн. заборгованості (з яких: 6 975 548,05грн. основний платіж; 1 724 227,49грн. фінансова/штрафна санкція; 4 317 038,07грн. пеня) та 24 224,00грн. судового збору.

Отже, наразі вимоги єдиного кредитора розглянуто та визнано їх такими, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково), що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.

За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються:

розмір, черговість задоволення кожної визнаної вимоги та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, у тому числі вимог кредиторів, які є заінтересованими стосовно боржника;

розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів;

дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів;

дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу.

Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі.

Враховуючи встановлені обставини справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що наявних у справі доказів достатньо для встановлення переліку та розміру визнаних судом вимог кредиторів, які підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів боржника.

За наслідками проведення попереднього засідання є всі підстави для його закінчення та призначення у справі підсумкового засідання.

Щодо клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрзернопром-Бердичів" Додика Леоніда Миколайовича №01-32/77 від 21.08.2026 про оголошення в розшук та затримання транспортного засобу, суд приймає його та призначає до розгляду в наступному засіданні суду.

Керуючись статтями 44 - 48, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти та призначити до розгляду в засіданні суду клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрзернопром-Бердичів" Додика Леоніда Миколайовича №01-32/77 від 21.08.2026 про оголошення в розшук та затримання транспортного засобу.

2. Прийняти до відома та долучити до матеріалів справи проміжний звіт розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрзернопром-Бердичів" Додика Леоніда Миколайовича №01-32/80 від 24.08.2026.

3. Завершити попереднє судове засідання у справі про банкрутство №906/1168/25

4. Встановити перелік та розмір визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів:

- Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області на суму 13 016 813,61 грн. заборгованості (з яких: 6 975 548,05грн. основний платіж (3 черга реєстру вимог кредиторів); 1 24 227,49грн. фінансова/штрафна санкція (6 черга реєстру вимог кредиторів); 4 317 038,07грн. пеня (6 черга реєстру вимог кредиторів)) та 24 224,00грн. судового збору (1 черга реєстру вимог кредиторів).

Розпоряднику майна внести визнані судом грошові вимоги до реєстру вимог кредиторів боржника в порядку черговості, встановленої Кодексом України з процедур банкрутства.

5. Зобов`язати розпорядника майна боржника протягом 10 днів з дня постановлення ухвали за результатами проведення попереднього засідання відповідно до статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства, повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.

Провести перші загальні збори кредиторів та комітету кредиторів - до 25.09.2026.

Зобов`язати розпорядника майна у 5-ти денний строк після проведення зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів подати протоколи до справи про банкрутство, оформлені відповідним рішенням комітету кредиторів та клопотання про введення наступної судової процедури (санації; ліквідації).

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною 1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутство не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

6. Призначити підсумкове судове засідання у справі на 13 жовтня 2026 р. о 10:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зала судових засідань №731.

7. Зобов`язати розпорядника майна, до дати підсумкового засідання:

- подати висновок щодо фінансового та майнового стану боржника;

- виконати в повному обсязі вимоги ухвали Господарського суду Житомирської області від 22.01.2026 по справі №906/1168/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає оскарженню, у відповідності до ч.3 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, лише в частині конкретних вимог кредиторів.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Гнисюк С.Д.