Ухвала суду № 139284183, 27.08.2026, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/6469/17

1-во/296/24/26

У Х В А Л А

Іменем України

27 серпня 2026 рокум .Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 отримавши заяву прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Корольовського районного суду м. Житомира від 06.03.2026 року у кримінальному провадженні №12017060020002222 від 29.04.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, ч.2 ст. 186, ч.3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебуває кримінальне продовження №12017060020002222 від 29.04.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, ч.2 ст. 186, ч.3 ст. 185 КК України.

Прокурор Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Корольовського районного суду м. Житомира від 06.03.2026 року.

Обвинувачений ОСОБА_3 на даний час перебуває в СІЗО при ДУ «Житомирська УВП (№8)».

Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та за наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне провести судове засідання по розгляду клопотання прокурора за участю обвинуваченого ОСОБА_3 в режимі відеоконференції з СІЗО при ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)».

Керуючись ст.ст. 336,350,353,369 КПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провести судове засідання по розгляду клопотання прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Корольовського районного суду м. Житомира від 06.03.2026 року у кримінальному провадженні №12017060020002222 від 29.04.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, ч.2 ст. 186, ч.3 ст. 185 КК України, яке призначено на 01 вересня 2026 року о 10 год. 00 хв., у дистанційному режимі відеоконференції між Корольовським районним судом м.Житомира за адресою м. Житомир, майдан Соборний,1, зал 106-1 та СІЗО при ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)», проспект Незалежності,172, в м. Житомирі, з участю обвинуваченого ОСОБА_3 .

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_3 доручити начальнику СІЗО при ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)» (або особі, що виконує його обов`язки, чи особі, на яку покладені обов`язки щодо технічного забезпечення відеоконференції).

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватись за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали негайно направити до СІЗО при ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)» для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1