Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10
E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885
УХВАЛА
26 серпня 2026 року Справа № 903/478/26 Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А.С., за участі секретаря судового засідання Коритан Л.Ю., розглянувши справу
за позовом Комунального некомерційного підприємства «Старовижівська багатопрофільна лікарня» Старовижівської селищної ради
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплоенергосервіс ЛТД»
про стягнення 231229,82 грн,
за участі представників-учасників справи:
від позивача: н/з;
від відповідача: Конопельнюк Ю. В. керівник, витяг з ЄДР.
Права та обов`язки учаснику судового процесу роз`яснені відповідно до ст.ст. 42, 46 ГПК України.
Відводу складу суду не заявлено.
Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
установив:
18.05.2026 через відділ документального забезпечення та контролю суду Комунальне некомерційне підприємство «Старовижівська багатопрофільна лікарня» Старовижівської селищної ради звернулося(з врахуванням заяви за вх. №01-75/1247/26 від 03.06.2026) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплоенергосервіс ЛТД» про стягнення збитків у сумі 231229,82 грн.
Позов обґрунтований тим, що внаслідок зазначення відповідачем недостовірних вихідних даних щодо об`єкта оренди, занижено його ринкову вартість, що призвело до недоотримання позивачем доходів від орендної плати, якби його право не було порушено(упущена вигода).
Ухвалою суду від 25.05.2026 позовну заяву Комунального некомерційного підприємства «Старовижівська багатопрофільна лікарня» Старовижівської селищної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплоенергосервіс ЛТД» про стягнення 231229 грн залишено без руху. Надано позивачу строк 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, а саме подати суду: 1) докази реєстрації електронного кабінету позивача в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі; 2) обґрунтований розрахунок сум, що стягуються, а саме 231229,82 грн, який підписаний представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи; 3) письмову заяву у якій чітко сформулювати предмет позову( обрати спосіб захисту, що передбачений законом чи договором про стягнення 231229,82 грн як збитків чи орендної плати); 4) зазначити правові підстави позову.
03.06.2026 через відділ документального забезпечення та контролю суду від КНП «Старовижівська багатопрофільна лікарня» Старовижівської селищної ради надійшла заява про усунення недоліків, до якої долучили копію відповіді про наявність зареєстрованого Електронного кабінету ЄСІТС; обґрунтований розрахунок заборгованості, підписаний керівником; заяву про зміну предмету позову.
Ухвалою суду від 08.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 08.07.2026. Запропоновано відповідачу подати суду в порядку статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову при їх наявності, одночасно копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду. Запропоновано позивачу подати суду: відповідь на відзив та наявні докази в строк 5 днів з дня його отримання, з врахуванням вимог ст. ст. 166, 184 ГПК України, копію відповіді на відзив з додатками надіслати відповідачу, докази надіслання надати суду; відповідачу заперечення на відповідь позивача, протягом 5-ти днів з дня отримання відповіді на відзив з доказами надіслання позивачу.
23.06.2026 через відділ документального забезпечення та контролю суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
07.07.2026 від позивача надійшла заява у якій просить суд розглянути справу за відсутності позивача та його представника. Дана заява долучена до матеріалів справи.
08.07.2026 суд, на виконання вимог ст. 195 ГПК України, враховуючи строки розгляду справи, постановив на місці продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів - по 08.09.2026.
Ухвалою суду від 08.07.2026 відзив на позовну заяву відповідача від 23.06.2026 залишено без руху та запропоновано відповідачу протягом п`яти днів з дня отримання ухвали усунути вказані недоліки (подати докази реєстрації електронного кабінету відповідача в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі), попередивши, що у випадку невиконання даної ухвали вказаний відзив не може бути досліджений судом під час розгляду справи та справа буде розглянута за наявними у ній матеріалами. Повідомлено сторони про те, що підготовче засідання відбудеться 11.08.2026.
13.07.2026 через систему «Електронний суд» від відповідача надійшла заява до якої на вимогу ухвали суду від 08.07.2026 долучив докази реєстрації електронного кабінету відповідача в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.
Отже, суд встановив, що відповідач усунув недоліки подачі відзиву на позовну заяву, а відтак суд долучає відзив з додатками до матеріалів справи.
08.08.2026 представники позивача та відповідача не прибули у судове засідання, хоча належно були повідомлені про час та місце розгляду заяви (ухвалу суду від 08.07.2026 доставлено до електронного кабінету позивача та відповідача, що підтверджується довідками про доставку електронного листа).
11.08.2026 суд, на виконання вимог ст. 195 ГПК України, враховуючи строки розгляду справи, постановив на місці закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 26.08.2026.
18.08.2026 через систему «Електронний суд» від позивача надійшла заява у якій просить суд розгляд справи здійснити за відсутності позивача та представника. Дана заява долучена до матеріалів справи.
26.08.2026 представник позивач не прибув у судове засідання, хоча належно був повідомлений про час та місце розгляду справи.
26.08.2026 представник відповідач у судовому засіданні надав пояснення по справі.
26.08.2026 з метою з`ясування обставин, що мають значення для вирішення спору (в тому числі безпосередньо у керівника (виконуючого обов`язки керівника) позивача)), суд постановив на місці відкласти судове засідання.
Відповідно до приписів ч.1 ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
У відповідності до ч 2. ст.202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
За приписами пункту 2 частини першої та пункту 3 частини другої статті 42 ГПК України учасники справи мають право, зокрема брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом, і разом з тим учасники справи зобов`язані з`явитися за викликом суду в судове засідання, якщо їх явка визнана обов`язковою.
Згідно із ч. 1 ст. 120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 120, 216, 234 ГПК України, господарський суд,-
постановив:
1. Повідомити учасників справи про те, що розгляд справи по суті відбудеться 23 вересня 2026 року об 11:30 год. в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: пр-т Волі,54а, м. Луцьк, в залі судових засідань № 208.
2. Явку в судове засідання 23.09.2026 на 11:30 год керівника (виконуючого обов`язки керівника) Комунального некомерційного підприємства «Старовижівська багатопрофільна лікарня» Старовижівської селищної ради визнати обов`язковою (мати з собою документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр).
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Ухвала підписана 26.08.2026.
Суддя А. С. Вороняк
Судове рішення № 139284000, Господарський суд Волинської області було прийнято 26.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 903/478/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: