Ухвала суду № 139283964, 27.08.2026, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

"27" серпня 2026 р. Справа № 902/90/21(902/1350/24)

Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної Марії Вікторівни

розглянувши матеріали клопотання представника відповідача-2 ОСОБА_1 № б/н від 19.08.2026 (вх. №01-43/38/26 від 19.08.2026) про скасування заходів забезпечення позову у справі 902/90/21(902/1350/24)

за позовом арбітражного керуючого (розпорядника майна) Багінського Артема Олександровича (29017, м. Хмельницький, вул. Зарічанська, 5/3, офіс 312)

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкорд" (23126, Вінницька область, Жмеринський район, с. Северинівка, вул. Заводська, будинок 1, ідентифікаційний код юридичної особи 30870553)

до відповідача-2 громадянина ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу №0541/2019/1735439 від 24.10.2019 року та стягнення 1 380 278,27 гривень

у межах справи № 902/90/21

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/90/21 за заявою громадянки ОСОБА_2 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкорд".

Також, в межах справи № 902/90/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкорд" у провадженні Господарського суду Вінницької області (суддя Матвійчук В.В.) перебувала справа № 902/90/21(902/1350/24) за позовом арбітражного керуючого (розпорядника майна) Багінського Артема Олександровича до громадянина ОСОБА_1 та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкорд" про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу № 0541/2019/1735439 від 24.10.2019 та стягнення 1 380 278,27 гривень (у порядку статті 42 КУзПБ).

Ухвалою від 19.12.2025 судом заяву № б/н від 17.12.2025 (вх. номер канц. суду 01-48/52/25 від 17.12.2025) арбітражного керуючого Багінського А.О. про вжиття заходів забезпечення позову задоволено, накладено арешт на грошові кошти, що належать громадянину ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ), розміщені на його банківських рахунках, а також на рухоме та нерухоме майно, яке належить громадянину ОСОБА_1 , у межах суми позову 1 380 278,27 гривень.

09.04.2026 року Господарським судом Вінницької області ухвалено рішення у справі № 902/90/21(902/1350/24), яким позов задоволено частково, визнано недійсним договір купівлі-продажу транспортного засобу № 0541/2019/1735439 від 24.10.2019, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Конкорд" в особі Ратушняка Василя Володимировича та громадянином ОСОБА_1 , предметом якого є транспортний засіб марки VOLKSWAGEN AMAROK 2015 року випуску, колір чорний, номер кузова (шасі, рама) НОМЕР_2 , стягнуто з громадянина ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкорд" (вул. Заводська, 1, с. Северинівка, Жмеринський р-н, Вінницька обл., 23126; код ЄДРПОУ 30870553) 759 359,70 гривень вартості автомобіля та 53 106,28 гривень витрат зі сплати судового збору, в решті позову відмовлено.

У зв`язку із апеляційним оскарженням судового рішення у справі №902/90/21(902/1350/24) матеріали справи із супровідним листом № 902/90/21(902/1350/24)/502/26 від 18 травня 2026 року надіслано до Північно-західного апеляційного господарського суду.

05.08.2026 року Північно-західним апеляційним господарським судом ухвалено постанову у справі № 902/90/21(902/1350/24), якою апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишив без задоволення, рішення Господарського суду Вінницької області від 09.04.2026 у справі №902/90/21(902/1350/24) залишив без змін.

19.08.2026 до суду від представника відповідача-2 ОСОБА_1 до Господарського суду Вінницької області надійшло клопотання відповідача-2 ОСОБА_1 № б/н від 19.08.2026 (вх. №01-43/38/26 від 19.08.2026) про скасування заходів забезпечення позову у справі 902/90/21(902/1350/24).

На обгрунтування поданого клопотання заявник зазначив, що рішення суду у справі № 902/90/21(902/1350/24) виконано відповідачем-2 у повному обсязі.

У зв`язку із перебуванням судді Матвійчука В.В. станом на 19.08.2026 у відпустці, згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.08.2026 клопотання про скасування заходів забезпечення позову ОСОБА_1 у справі № 902/90/21(902/1350/24) розподілено судді Шамшуріній М.В.

У зв`язку із перебуванням станом на 21.08.2026 матеріалів справи № 902/90/21(902/1350/24) у суді апеляційної інстанції, заявника листом № 902/90/21(902/1350/24)/906/26 від 21.08.2026 повідомлено, що розгляд вказаного клопотання буде здійснено після надходження матеріалів справи № 902/90/21(902/1350/24) з Північно-західного апеляційного господарського суду.

26.08.2026 матеріали справи № 902/90/21(902/1350/24) надійшли до Господарського суду Вінницької області.

Дослідивши зміст поданого клопотання про скасування заходів забезпечення позову, суд дійшов висновку про таке.

Відповідно до положень частини 2 статті 145 ГПК України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Враховуючи викладене, справу № 902/90/21(902/1350/24) в частині розгляду клопотання представника відповідача-2 ОСОБА_1 № б/н від 19.08.2026 (вх. №01-43/38/26 від 19.08.2026) про скасування заходів забезпечення позову у справі 902/90/21(902/1350/24) слід прийняти до свого провадження та призначити вказане клопотання до розгляду у судовому засіданні.

Приймаючи до уваги, що розгляд клопотання про скасування заходів забезпечення позову має бути здійснений судом у короткий строк є необхідність вжиття заходів щодо термінового повідомлення учасників про час та місце розгляду клопотання.

На підставі викладеного та керуючись статтями 120, 121, 145, 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 902/90/21(902/1350/24) в частині розгляду клопотання представника відповідача-2 ОСОБА_1 № б/н від 19.08.2026 (вх. №01-43/38/26 від 19.08.2026) про скасування заходів забезпечення позову у справі 902/90/21(902/1350/24) до свого провадження.

2. Клопотання представника відповідача-2 ОСОБА_1 № б/н від 19.08.2026 (вх. №01-43/38/26 від 19.08.2026) про скасування заходів забезпечення позову у справі 902/90/21(902/1350/24) призначити до розгляду в судовому засіданні 31.08.2026 року о 12:00 год.

3. Повідомити учасників справи, що судове засідання у справі № 902/90/21(902/1350/24) з розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову відбудеться 31.08.2026 року о 12:00 год. у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: 21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 29 (4-й поверх, зал № 9).

4. Запропонувати учасникам справи надати суду письмові пояснення з викладенням своєї правової позиції щодо клопотання представника відповідача-2 ОСОБА_1 № б/н від 19.08.2026 (вх. №01-43/38/26 від 19.08.2026) про скасування заходів забезпечення позову у справі 902/90/21(902/1350/24).

5. Примірник ухвали надіслати учасникам справи до електронних кабінетів у системі ЄСІТС, у разі відсутності - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на відомі суду електронні адреси: ТОВ "Конкорд" - konkordzavod@gmail.com; арбітражного керуючого Багінського А.О. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; представника ОСОБА_1 адвоката Кравчуку М.О. - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

6. Зміст цієї ухвали повідомити представникам учасників справи на відомі суду номери телефонів.

7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/ та телефоном (0432) 558-038 (інформаційний центр); (0432) 558-006 (канцелярія суду).

8. Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 27.08.2026 року.

Суддя Шамшуріна М.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - арбітражному керуючому Багінському А.О., до електронного кабінету у системі ЄСІТС; ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

3 - ТОВ "Конкорд", до електронного кабінету у системі ЄСІТС; ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

4 - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ;

7 - представнику ОСОБА_1 адвокату Кравчуку М.О., до електронного кабінету у системі ЄСІТС; ІНФОРМАЦІЯ_2.