Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 161/15847/25
Провадження № 2-а/161/23/26
У Х В А Л А
26 серпня 2026 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Ковтуненка В.В.,
за участю секретаря судового засідання Камінського Ю.В.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача Наумчука І.П.,
представника відповідача Якимчук І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №10 в м. Луцьку адміністративну справу № 161/15847/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.
В ході проведення судового засідання та розгляду справи по суті, позивачем ОСОБА_1 було повністю проігноровано його обов`язок добросовісно реалізовувати свої процесуальні права. Позивач в черговий раз не підготовлений до участі в судовому засіданні, категорично відмовляється надавати будь-які пояснення по суті, надавати відповіді на запитання суду, таким чином повністю самоусунувся від участі в розгляді справи. Зазначені діяння вчиняються ОСОБА_1 в черговий раз та систематично загалом, чим унеможливлюється своєчасний розгляд справи.
Відповідно до п. 1 ч. 1 статті 149 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу та зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству.
Своїми умисними діями позивач ОСОБА_1 ухилився від вчинення дій, покладених на нього судом як на учасника судового процесу та зловживав процесуальними правами, з метою перешкоджання судочинству.
А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про накладення безпосередньо на ОСОБА_1 штрафу в дохід державного бюджету в розмірі 1 000,00 гривень, що повністю відповідає положенням ч. 1 ст. 149 Кодексу адміністративного судочинства України.
У відповідності до положень частини 5 статті 149 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачем за даним виконавчим документом є Державна судова адміністрація України
Керуючись п. 1 ч. 1 статті 149 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В :
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , штраф за невиконання процесуальних обов`язків, покладених на нього судом,в дохід державного бюджету України ((отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100; код ЄДРПОУ: 38004897; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA118999980313090106000026007); код класифікації доходів бюджету: 21081100, в розмірі 1 000,00 гривень.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала в повному обсязі складена
27 серпня 2026 року.
Суддя В.В. Ковтуненко
Судове рішення № 139283432, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 26.08.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/15847/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: