Ухвала суду № 139283308, 24.08.2026, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/3753/13-ц

Провадження № 6/161/246/26

У Х В А Л А

24 серпня 2026 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Кихтюка Р.М.,

секретаря Авдійчук О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

ТзОВ «Цикл Фінанс» звернулося в суд із заявою про заміну сторони виконавчого провадження .

Вимоги мотивує тим, що 03.10.2013 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області ухвалено рішення у справі № 161/3753/13-ц, яким було задоволено позов ПАТ КБ "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 261843,25 грн. за кредитним договором 6МТ/2007/840-МК/72-Т від 27.03.2007 року та на підставі вказаного рішення суду був виданий виконавчий лист.

Вказує, що 07.07.2020 року між ПАТ «КБ «Надра» та ТОВ «Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп» укладено договір №GL48N718070_I_2 про відступлення прав вимоги, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мурською Н.В. зареєстровим за № 928, відповідно до якого ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» набуло права вимоги за кредитним договором 6МТ/2007/840-МК/72-Т від 27.03.2007 року, договорами поруки, права іпотекодержателя за договором іпотеки, права заставодержателя за договором застави, укладеним у забезпечення належного виконання кредитних зобов`язань позичальника, відповідно до витягу з реєстру боржників до договору №GL48N718070_I_2 про відступлення прав вимоги від 17.07.2020 року.

У свою чергу, 17.07.2020 року між ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» та ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» укладено договір №GL48N718070_I_2-N про відступлення прав вимоги, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мурською Н.В. зареєстровим за № 929, відповідно до якого ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» набуло права вимоги за кредитним договором 6МТ/2007/840-МК/72-Т від 27.03.2007 року та договорами поруки, іпотеки і застави.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03.12.2020 року замінено стягувача у справі № 161/3753/13-ц з ПАТ КБ «Надра» на його правонаступника ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 6МТ/2007/840-МК/72-Т від 27 березня 2007 року у розмірі 261 843, 25 грн. та 3441,00 грн. судового збору.

Разом з тим, 20 січня 2022 року між ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» та ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» було укладено договір про внесення змін та доповнень № 1 до договору № GL48N718070_I_2-N про відступлення прав вимоги, посвідчений 17.07.2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мурською Н.В., зареєстрований за реєстровим № 929, згідно з якими з 20.01.022 року до ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» повернулось право вимоги за кредитними договорами, договорами застави, договорами поруки відступленими за первісним договором № GL48N718070_I_2-N про відступлення прав вимоги, в тому числі і право вимоги за кредитним договором № 6МТ/2007/840-МК/72-Т від 27 березня 2007 року, укладеним з ОСОБА_1 .

В свою чергу, 11.02.2022 року між ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» та ТОВ «Цикл Фінанс» укладено договір про відступлення прав вимоги № GL48N718070_1_2-NC, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чайкою І.Г., зареєстровано у реєстрі за № 106, відповідно до якого ТОВ «Цикл Фінанс» набуло права вимоги за кредитним договором № 6МТ/2007/840-МК/72-Т від 27 березня 2007 року, договорами поруки та іпотеки, укладеним у забезпечення належного виконання кредитних зобов`язань позичальника, відповідно до додатку № 1 до договору про відступлення прав вимоги № GL48N718070_1_2-NC.

Враховуючи викладене, просить замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа №161/3753/13-ц, виданого 14.11.2013 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області з ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» на ТОВ «Цикл Фінанс».

Представник заявника до початку розгляду справи подав суду заяву про слухання справи у його відсутності.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце слухання справи були повідомлені судом належним чином. Проте, їх неявка, на думку суду, не є перешкодою для вирішення справи про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підставна і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як слідує із матеріалів справи, 03.10.2013 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області ухвалено рішення у справі № 161/3753/13-ц, яким було задоволено позов ПАТ КБ "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 261843,25 грн. за кредитним договором 6МТ/2007/840-МК/72-Т від 27.03.2007 року (а.с. ).

07.07.2020 року між ПАТ «КБ «Надра» та ТОВ «Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп» укладено договір №GL48N718070_I_2 про відступлення прав вимоги, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мурською Н.В. зареєстровим за № 928, відповідно до якого ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» набуло права вимоги за кредитним договором 6МТ/2007/840-МК/72-Т від 27.03.2007 року, договорами поруки, права іпотекодержателя за договором іпотеки, права заставодержателя за договором застави, укладеним у забезпечення належного виконання кредитних зобов`язань позичальника, відповідно до витягу з реєстру боржників до договору №GL48N718070_I_2 про відступлення прав вимоги від 17.07.2020 року (а.с. ).

У свою чергу, 17.07.2020 року між ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» та ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» укладено договір №GL48N718070_I_2-N про відступлення прав вимоги, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мурською Н.В. зареєстровим за № 929, відповідно до якого ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» набуло права вимоги за кредитним договором 6МТ/2007/840-МК/72-Т від 27.03.2007 року та договорами поруки, іпотеки і застави (а.с. ).

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03.12.2020 року замінено стягувача у справі № 161/3753/13-ц з ПАТ КБ «Надра» на його правонаступника ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 6МТ/2007/840-МК/72-Т від 27 березня 2007 року у розмірі 261 843, 25 грн. та 3441,00 грн. судового збору.

Разом з тим, 20 січня 2022 року між ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» та ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» було укладено договір про внесення змін та доповнень № 1 до договору № GL48N718070_I_2-N про відступлення прав вимоги, посвідчений 17.07.2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мурською Н.В., зареєстрований за реєстровим № 929, згідно з якими з 20.01.022 року до ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» повернулось право вимоги за кредитними договорами, договорами застави, договорами поруки відступленими за первісним договором № GL48N718070_I_2-N про відступлення прав вимоги, в тому числі і право вимоги за кредитним договором № 6МТ/2007/840-МК/72-Т від 27 березня 2007 року, укладеним з ОСОБА_1 (а.с. ).

11.02.2022 року між ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» та ТОВ «Цикл Фінанс» укладено договір про відступлення прав вимоги № GL48N718070_1_2-NC, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чайкою І.Г., зареєстровано у реєстрі за № 106, відповідно до якого ТОВ «Цикл Фінанс» набуло права вимоги за кредитним договором № 6МТ/2007/840-МК/72-Т від 27 березня 2007 року, договорами поруки та іпотеки, укладеним у забезпечення належного виконання кредитних зобов`язань позичальника, відповідно до додатку № 1 до договору про відступлення прав вимоги № GL48N718070_1_2-NC (а.с. ).

Відповідно до вимог ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд за заявою сторони (заінтересованої особи), державного або приватного виконавця замінює таку сторону її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч. 5 ст. 442 ЦПК України).

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Згідно правової позиції, яка сформульована в постанові Верховного Суду від 16 травня 2018 року у справі № 10/56-08, якщо заявник звернувся із заявою про заміну сторони виконавчого провадження - стягувача поза межами відкритого виконавчого провадження стосовно боржника, то це не позбавляє його права звернутись із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні та не є підставою для відмови судом у задоволенні такої заяви, у разі якщо судом не встановлено обставин закінчення виконавчого провадження у справі належним виконанням судового рішення. У протилежному ж випадку правонаступник стягувача сторони виконавчого провадження, набувши таке право згідно з договором про відступлення права вимоги порядку ст. 512 ЦК України, позбавляється можливості та права реалізувати таке право у виконавчому провадженні у порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження».

Аналогічна позиція міститься і у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 21 березня 2018 року по справі № 6-1355/10, провадження № 61-12076св18 (ЄДРСРУ № 73001190).

Враховуючи вищезазначене та позицію Верховного Суду, заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заява ТОВ «Цикл Фінанс» про заміну стягувача є обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» про заміну стягувача задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа №161/3753/13-ц, виданого 14.11.2013 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області з ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» на ТОВ «Цикл Фінанс» (ЄДРПОУ: 43453613).

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складений 24 серпня 2026 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Р.М. Кихтюк