Ухвала суду № 139282658, 27.08.2026, Полонський районний суд Хмельницької області

Справа № 688/6092/25

Провадження 2/681/400/2026

УХВАЛА

про поновлення судового розгляду

"27" серпня 2026 р. м. Полонне

Полонський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Іллюка С.В.,

за участю секретаря судових засідань Козюк Т.Р.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Полонному цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

У грудні 2025 року позивач - товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" через систему «Електронний суд» звернулося до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідачки 12042 грн 00 коп. заборгованості за кредитним договором №6283313 від 14.02.2023 та судовий збір в розмірі 2422 грн 40 коп., мотивуючи тим, що ОСОБА_1 не виконала свій обов`язок щодо своєчасного повернення кредиту, чим порушила умови договору.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 12.01.2026 справу направлено за підсудністю до Полонського районного суду Хмельницької області.

11.02.2026 справа надійшла до цього суду.

Ухвалою суду від 18.02.2026 у справі відкрито провадження, розгляд якої постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою суду від 19.03.2026 постановлено перейти від розгляду справи за правилами спрощеного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 06.05.2026 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

17.08.2026 суд перейшов до стадії ухвалення рішення та відповідно до частин 1, 6 ст. 244 ЦПК України час його проголошення визначено - 27.08.2026 о 15 год. 30 хв. Відкладення ухвалення та проголошення рішення означає визначення часових меж, необхідних суду для підготовки судового рішення по суті вимог.

Однак, при ухваленні рішення, суд встановив необхідність з`ясування обставин справи, які не були досліджені при розгляді позову, а саме: витребувати від АТ КБ ПриватБанк відомості про те, чи емітувалася банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я відповідачки та інформацію про зарахування на цей рахунок коштів в сумі 3000,00 грн на виконання умов договору №6283313 від 14.02.2023 від ТОВ "Мілоан".

Відповідно до ст. 244 ЦПК України, у виняткових випадках залежно від складності справи суд може відкласти ухвалення та проголошення судового рішення на строк не більше десяти днів з дня переходу до стадії ухвалення судового рішення, оголосивши дату та час його проголошення.

Якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з`ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення певної процесуальної дії, суд, не приймаючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.

Розгляд справи у випадку, встановленому ч. 2 ст. 244 ЦПК України, проводиться виключно в межах з`ясування обставин, що потребують додаткової перевірки.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

У зв`язку з цим, та беручи до уваги необхідність з`ясувати певні обставини у справі, які можуть бути реалізовані лише на стадії судового розгляду, суд вважає за необхідне повернутися до стадії судового розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 244, 258261 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Поновити судовий розгляд у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити судове засідання на 29 вересня 2026 року об 11 год 00 хв у залі судових засідань Полонського районного суду Хмельницької області.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Сергій ІЛЛЮК