Ухвала суду № 139282370, 27.08.2026, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.2026 Справа №607/16783/26 Провадження №1-др/607/1/26

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання прокурора Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 про зміну порядку (способу) виконання ухвали слідчого судді,

ВСТАНОВИВ:

24 серпня 2026 року прокурор Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням у кримінальному провадженні №42025210000000107 від 23.07.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 201-4, ч. 1 ст. 263 КК України, про зміну порядку (способу) виконання ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06.08.2026 у справі №607/16783/26 в частині визначення отримувача майна, а саме просить передати безоплатно на потреби Збройних Сил України в особі військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) транспортні засоби: автомобіль марки Mitsubishi L200, ідентифікаційний номер (VIN): НОМЕР_3 , іноземнийреєстраційний номер НОМЕР_4 та ключі до нього; автомобіль марки Volvo XC90, ідентифікаційний номер (VIN): НОМЕР_5 , іноземнийреєстраційний номер НОМЕР_6 та ключі до нього, технічний паспорт на транспортний засіб; автомобіль марки Hundai Santa Fe, ідентифікаційний номер (VIN): НОМЕР_7 , іноземнийреєстраційний номер НОМЕР_8 та ключі до нього; автомобіль марки Ford Ranger Xlt Thunder, ідентифікаційний номер (VIN): НОМЕР_9 , іноземнийреєстраційний номер НОМЕР_10 та ключі до нього, технічний паспорт на транспортний засіб; автомобіль марки Volkswagen T4, ідентифікаційний номер (VIN): НОМЕР_11 , іноземнийреєстраційний номер НОМЕР_12 та ключі до нього.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що військова частина НОМЕР_13 відмовилась від отримання вказаних транспортних засобів, повідомивши про те, що за результатами огляду було встановлено, що їх технічний стан, характеристики та комплектація не відповідають штатній потребі військової частини НОМЕР_13 та вимогам до автомобілів, необхідних для належного виконання завдань за призначенням, зокрема в районах ведення бойових дій. Вважає, що передача вказаних автомобілів військовій частині НОМЕР_1 повністю відповідає меті ухвали слідчого судді від 06.08.2026 (забезпечення обороноздатності держави), та зважаючи, що на даному етапі досудового розслідування транспортні засоби не містять слідів кримінального правопорушення, його тривале зберігання є економічно недоцільним, просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити з викладених мотивів.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисники адвокати ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в судове засідання не з`явились, однак надіслали заяви про неможливість їх явки в судове засідання, водночас не заперечили щодо задоволення клопотання прокурора про зміну порядку виконання ухвали слідчого судді щодо передачі транспортних засобів на потреби Збройних Сил України. За вказаних обставин слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання за відсутностіпідозрюваного та його захисників.

Вивчивши зазначене клопотання, дослідивши надані прокурором матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 534 КПК України у разі необхідності спосіб, строки і порядок виконання можуть бути визначені у самому судовому рішенні. Судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, підлягає безумовному виконанню.

Згідно ч. 1 ст. 535 КПК України судове рішення, що набрало законної сили, якщо інше не передбачено цим Кодексом, звертається до виконання не пізніш як через три дні з дня набрання ним законної сили або повернення матеріалів кримінального провадження до суду першої інстанції із суду апеляційної чи касаційної інстанції.

За змістом п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Крім того відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

За змістом ч. 6 ст. 100 КПК України передбачено, що речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню: 1) повертаються власнику (законному володільцю) або передаються йому на відповідальне зберігання, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження; 2) передаються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду для реалізації, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження; 3) знищуються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду, якщо такі товари або продукція, що піддаються швидкому псуванню, мають непридатний стан; 4) передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля.

Згідно ч. 7 ст. 100 КПК України у випадках, передбачених пунктами 2, 4 та абзацом сьомим частини шостої цієї статті, слідчий за погодженням із прокурором або прокурор звертається з відповідним клопотанням до слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до слідчого судді Вищого антикорупційного суду, або до суду під час судового провадження, яке розглядається згідно із статтями 171-173 цього Кодексу.

Під час розгляду даного клопотання слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42025210000000107 від 23.07.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 201-4, ч. 1 ст. 263 КК України.

Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25.03.2026 у справі №607/6216/26 з метою збереження речових доказів у вказаному кримінальному провадженні накладено арешт шляхом заборони користування, розпорядження та відчуження на майно, вилучене під час проведення обшуку за місцем роботи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на території станції технічного обслуговування легкових автомобілів, адреса: АДРЕСА_1 (кадастровий номер земельної ділянки: 6121610400:02:002:0521), в тому числі:

1. автомобіль марки Vovlo XC90, ідентифікаційний номер (VIN): НОМЕР_14 , іноземний реєстраційний номер НОМЕР_15 та ключі до нього;

2. автомобіль марки Mitsubishi L200, ідентифікаційний номер (VIN): НОМЕР_16 іноземний реєстраційний номер НОМЕР_17 та ключі до нього;

3. автомобіль марки Mitsubishi L200 ідентифікаційний номер (VIN): НОМЕР_18 іноземний реєстраційний номер НОМЕР_19 та ключі до нього;

4. автомобіль марки Mitsubishi L200, ідентифікаційний номер (VIN): НОМЕР_20 іноземний реєстраційний номер НОМЕР_21 та ключі до нього;

5. автомобіль марки Volkswagen Transporter, ідентифікаційний номер (VIN): НОМЕР_22 , іноземний реєстраційний номер НОМЕР_23 та ключі до нього;

6. автомобіль марки Volkswagen T4, ідентифікаційний номер (VIN): НОМЕР_11 , іноземний реєстраційний номер НОМЕР_12 та ключі до нього;

7. автомобіль марки Volvo XC90, ідентифікаційний номер (VIN): НОМЕР_5 , іноземний реєстраційний номер НОМЕР_6 та ключі до нього;

8. автомобіль марки Hundai Santa Fe, ідентифікаційний номер (VIN): НОМЕР_7 , іноземний реєстраційний номер НОМЕР_8 та ключі до нього;

9. автомобіль марки Ford Ranger Xlt Thunder, ідентифікаційний номер (VIN): НОМЕР_9 , іноземний реєстраційний номер НОМЕР_10 та ключі до нього;

10. автомобіль марки Mitsubishi L200, ідентифікаційний номер (VIN): НОМЕР_3 , іноземний реєстраційний номер НОМЕР_4 та ключі до нього;

11. автомобіль марки Hyundai Santa Fe, ідентифікаційний номер (VIN): НОМЕР_24 , іноземний реєстраційний номер НОМЕР_25 та ключі до нього.

Відповідно до ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06.08.2026 у справі №607/16783/26 арешт на вказані транспортні засоби скасовано, а також вирішено передати їх безоплатно на потреби Збройних Сил України, зокрема:

- для забезпечення потреб військової частини НОМЕР_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) автомобіль марки Vovlo XC90, ідентифікаційний номер (VIN): НОМЕР_14 , іноземний реєстраційний номер НОМЕР_15 та ключі до нього, технічний паспорт на транспортний засіб; автомобіль марки Mitsubishi L200, ідентифікаційний номер (VIN): НОМЕР_16 іноземний реєстраційний номер НОМЕР_17 та ключі до нього; автомобіль марки Mitsubishi L200 ідентифікаційний номер (VIN): НОМЕР_18 іноземний реєстраційний номер НОМЕР_19 та ключі до нього, технічний паспорт на транспортний засіб; автомобіль марки Mitsubishi L200, ідентифікаційний номер (VIN): НОМЕР_20 іноземний реєстраційний номер НОМЕР_21 та ключі до нього; автомобіль марки Volkswagen Transporter, ідентифікаційний номер (VIN): НОМЕР_22 , іноземний реєстраційний номер НОМЕР_23 та ключі до нього;

- для забезпечення потреб військової частини НОМЕР_13 (ЄДРПОУ НОМЕР_26 ) автомобіль марки Mitsubishi L200, ідентифікаційний номер (VIN): НОМЕР_3 , іноземний реєстраційний номер НОМЕР_4 та ключі до нього; автомобіль марки Volvo XC90, ідентифікаційний номер (VIN): НОМЕР_5 , іноземний реєстраційний номер НОМЕР_6 та ключі до нього, технічний паспорт на транспортний засіб; автомобіль марки Hundai Santa Fe, ідентифікаційний номер (VIN): НОМЕР_7 , іноземний реєстраційний номер НОМЕР_8 та ключі до нього; автомобіль марки Ford Ranger Xlt Thunder, ідентифікаційний номер (VIN): НОМЕР_9 , іноземний реєстраційний номер НОМЕР_10 та ключі до нього, технічний паспорт на транспортний засіб; автомобіль марки Volkswagen T4, ідентифікаційний номер (VIN): НОМЕР_11 , іноземний реєстраційний номер НОМЕР_12 та ключі до нього;

- для забезпечення потреб військової частини НОМЕР_27 (ЄДРПОУ НОМЕР_28 ) автомобіль марки Hyundai Santa Fe, ідентифікаційний номер (VIN): НОМЕР_24 , іноземний реєстраційний номер НОМЕР_25 та ключі до нього.

Вказана ухвала слідчого судді набрала законної сили 06.08.2026.

Як вбачається із матеріалів клопотання, військові частини НОМЕР_1 та НОМЕР_27 отримали визначені транспортні засоби згідно актів приймання-передачі речових доказів від 18.08.2026 та 19.08.2026.

Водночас військова частина НОМЕР_13 відмовилась від отримання визначених транспортних засобів. Згідно отриманого листа т.в.о. командира військової частини НОМЕР_13 за вих. № 54402 від 21.08.2026, за результатами огляду транспортних засобів встановлено, що їх технічний стан, характеристики та комплектація не відповідають штатній потребі військової частини НОМЕР_13 та вимогам до автомобілів, необхідних для належного виконання завдань за призначенням, зокрема в районах ведення бойових дій. Крім того, у військовій частині НОМЕР_13 відсутня достатня кількість запасних частин, необхідних для технічного обслуговування та ремонту зазначених транспортних засобів, що унеможливлює їх ефективне та належне використання за призначенням. Таким чином, фактична передача зазначених транспортних засобів військовій частині НОМЕР_13 не забезпечить досягнення мети, визначеної ухвалою слідчого судді, а саме належного використання транспортних засобів для забезпечення потреб Збройних Сил України. З огляду на викладене, керівництво військової частини просить вирішити питання щодо зміни способу виконання ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 06.08.2026 у справі № 607/16783/26 у частині визначення отримувача зазначених транспортних засобів, шляхом їх передачі іншій військовій частині Збройних Сил України, яка має відповідну штатну потребу, можливість належного технічного обслуговування та фактичну потребу у використанні таких транспортних засобів для виконання завдань за призначенням.

Окрім того як вбачається із листа командира військової частини Збройних Сил України НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), військова частина НОМЕР_1 для виконання бойових завдань має гостру потребу у транспортних засобах, зокрема: автомобіль марки Mitsubishi L200, ідентифікаційний номер (VIN): НОМЕР_3 , іноземний реєстраційний номер НОМЕР_4 та ключі до нього; автомобіль марки Volvo XC90, ідентифікаційний номер (VIN): НОМЕР_5 , іноземний реєстраційний номер НОМЕР_6 та ключі до нього, технічний паспорт на транспортний засіб; автомобіль марки Hundai Santa Fe, ідентифікаційний номер (VIN): НОМЕР_7 , іноземний реєстраційний номер НОМЕР_8 та ключі до нього; автомобіль марки Ford Ranger Xlt Thunder, ідентифікаційний номер (VIN): НОМЕР_9 , іноземний реєстраційний номер НОМЕР_10 та ключі до нього, технічний паспорт на транспортний засіб; автомобіль марки Volkswagen T4, ідентифікаційний номер (VIN): НОМЕР_11 , іноземний реєстраційний номер НОМЕР_12 та ключі до нього, а тому просить звернутися до суду з клопотанням про зміну порядку виконання ухвали та передати зазначені автомобілі військовій частині НОМЕР_1 . Вказаний лист мотивовано тим, що військовослужбовці в/ч НОМЕР_1 приймають безпосередню участь у відсічі збройної агресії російської федерації, здійснюючи захист суверенітету та територіальної цілісності України в умовах воєнного стану.

Таким чином, враховуючи наявність на теперішній час обставин, які перешкоджають виконанню ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06.08.2026, а саме в частині передачі військовій частині НОМЕР_13 транспортних засобів, визнаних речовими доказами у кримінальному провадженні №42025210000000107 від 23.07.2025, зокрема: автомобіля марки Mitsubishi L200, ідентифікаційний номер (VIN): НОМЕР_3 , іноземний реєстраційний номер НОМЕР_4 та ключі до нього; автомобіля марки Volvo XC90, ідентифікаційний номер (VIN): НОМЕР_5 , іноземний реєстраційний номер НОМЕР_6 та ключі до нього, технічний паспорт на транспортний засіб; автомобіля марки Hundai Santa Fe, ідентифікаційний номер (VIN): НОМЕР_7 , іноземний реєстраційний номер НОМЕР_8 та ключі до нього; автомобіля марки Ford Ranger Xlt Thunder, ідентифікаційний номер (VIN): НОМЕР_9 , іноземний реєстраційний номер НОМЕР_10 та ключі до нього, технічний паспорт на транспортний засіб; автомобіля марки Volkswagen T4, ідентифікаційний номер (VIN): НОМЕР_11 , іноземний реєстраційний номер НОМЕР_12 та ключі до нього, що підтверджується листом т.в.о. командира військової частини НОМЕР_13 за вих. № 54402 від 21.08.2026, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність змінити порядок (спосіб) виконання ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06.08.2026 у справі № 607/16783/26 в частині визначення установи (військової частини), якій безпосередньо підлягає передача вищезазначених транспортних засобів, а саме на потреби військової частини НОМЕР_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), а отже клопотання прокурора про зміну порядку (способу) виконання ухвали слідчого судді є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 100, 534, 535, 537, 539 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 про зміну порядку (способу) виконання ухвали слідчого судді задовольнити.

Змінити порядок (спосіб) виконання ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06.08.2026 у справі №607/16783/26 шляхом передачі безоплатно на потреби Збройних Сил України в особі військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) транспортних засобів: автомобіль марки Mitsubishi L200, ідентифікаційний номер (VIN): НОМЕР_3 , іноземний реєстраційний номер НОМЕР_4 та ключі до нього; автомобіль марки Volvo XC90, ідентифікаційний номер (VIN): НОМЕР_5 , іноземний реєстраційний номер НОМЕР_6 та ключі до нього, технічний паспорт на транспортний засіб; автомобіль марки Hundai Santa Fe, ідентифікаційний номер (VIN): НОМЕР_7 , іноземний реєстраційний номер НОМЕР_8 та ключі до нього; автомобіль марки Ford Ranger Xlt Thunder, ідентифікаційний номер (VIN): НОМЕР_9 , іноземний реєстраційний номер НОМЕР_10 та ключі до нього, технічний паспорт на транспортний засіб; автомобіль марки Volkswagen T4, ідентифікаційний номер (VIN): НОМЕР_11 , іноземний реєстраційний номер НОМЕР_12 та ключі до нього.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1