Ухвала суду № 139282325, 27.08.2026, Кременецький районний суд Тернопільської області

Справа № 601/2364/26

Провадження № 2/601/1276/2026

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

27 серпня 2026 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Клим Т.П, ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Кременецької міської ради, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Іванько О.С. в інтересах ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до Кременецької міської ради, в якому просить встановити факт родинних відносин та визнати право власності на спадкове майно.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, встановлено, що позов підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статті 177 ЦПК України.

Відповідно до частини четвертої статті 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно із частиною третьою статті 177 ЦПК України, у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

Позовна заява не відповідає вимогам частини четвертої статті 177 ЦПК України, оскільки позивачем сплачено судовий збір не в повному обсязі.

Так, згідно із статтею 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Так, позивачем сплачено судовий збір в розмірі 1996,80 грн.

Відповідно до пункту 2 частини другої статті 4 ЗУ «Про судовий збір», за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1331,20 гривень.

Таким чином, позивачу при зверненні до суду необхідно було сплатити 1331,2 гривень судового збору за вимогу немайнового характеру, та 1331,2 грн за вимогу майнового характеру, разом 2 662,4 грн.

Отже, недоплачена сума судового збору становить 665,40 грн.

Суд зазначає, що ставка судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб за вимогу про встановлення юридичного факту застосовується лише у випадку звернення із заявою в порядку окремого провадження. У разі заявлення такої вимоги в позовному провадженні, то ставка судового збору застосовується як за вимогу немайнового характеру.

Згідно з вимогами частини першої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк до десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків, а саме - доплатити судовий збір 665,40 грн та надати суду оригінал квитанції про його сплату.

На підставі наведеного і, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кременецької міської ради, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.

У випадку невиконання зазначених в ухвалі вимог позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернена.

Суддя: