Ухвала суду № 139282221, 27.08.2026, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/2898/26

У Х В А Л А

27 серпня 2026 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., за участю секретаря судового засідання Бузової Т.І., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у м. Суми цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Хотінська об`єднана громада, ОСОБА_2 про визнання права власності у порядку спадкування за законом-

В С Т А Н О В И В:

По вище вказаній справі проведено підготовку до судового розгляду.

У підготовче судове засідання позивач та його представник не з`явились, направили заяву про призначення справи до судового розгляду.

Відповідачі у підготовче судове засідання не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи в суді належним чином повідомлені. У поданій заяві, представник відповідача Хотінська об`єднана громада, подав заяву, у якій просив розгляд справи здійснювати без їх участі.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб до суду також не надходило.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 69, 90, 91, 196-200 260, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче судове засідання по даній цивільній справі та призначити справу до судового розгляду на 18 вересня 2026 року об 11 годині 30 хвилин.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Степаненко