Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 573/623/26
Провадження № 2/591/1704/26
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 серпня 2026 року
Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді Ніколаєнко О.О.,
за участю секретаря судового засідання Сухонос Є. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу №573/623/26, провадження № 2/591/1704/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -
В С Т А Н О В И В:
27 жовтня 2026 року позивач звернувся до суду з позовом, свої вимоги мотивує тим, що 09.10.2017 між АТ "Альфа-Банк" та відповідачем укладено кредитний договір №CCNG-630741103, відповідно до умов якого Кредитодавець зобов`язався надати Позичальнику кредит у сумі 200000.00 грн., а Позичальник зобов`язався повернути використану суму в строк до 09.10.2018 та сплатити проценти за користування кредитними коштами в розмірі 24.00 %.
20.06.2018 між АТ "Альфа-Банк" та відповідачем було укладено кредитний догвір №CCNG-501037214, відповідно до умов якого Кредитодавець зобов`язався надати Позичальнику кредит у сумі 200000.00 грн., а Позичальник зобов`язався повернути використану суму в строк до 20.06.2019 та сплатити проценти за користування кредитними коштами в розмірі 26.00 %.
01.08.2019 між ТОВ "Авентус Україна" та відповідачем було укладено кредитний догвір №1130164, згідно з яким відповідач отримала кредит у розмірі 10000 грн, терміном на 30 днів.
Первісні кредитори виконали взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, надавши кредит відповідно до умов укладених договорів, а відповідач не виконав свої зобов`язання, у зв`язку з чим у відповідача утворилась заборгованість:
- за кредитним договором №CCNG-630741103 в сумі 31755,21 грн, з яких: 24381,74 грн - заборгованість за основним зобов`язанням, 3691,57 грн - пеня та штрафи, 1601,78 грн - інфляційні збитки, 348,69 грн - нараховані 3% річних;
- за кредитним договором №CCNG-501037214 в сумі 23846,37 грн, з яких: 18357,21 грн - заборгованість за основним зобов`язанням, 1386,09 грн - проценти, 2631,53 грн - пеня та штрафи, 1205,99 грн - інфляційні збитки, 265,55 грн - нараховані 3% річних;
- за кредитним договором №1130164 в сумі 35960 грн, з яких: 10000 грн - заборгованість за основним зобов`язанням, 5400 грн - проценти, 20560 грн- пеня та штрафи.
Всього позивач просить стягнути заборгованість за кредитними договорами 91561,58 грн., а також понесені витрати на сплату судового збору у розмірі 2662,40 грн та правову допомогу у розмірі 25000 грн.
У судове засідання представник позивача не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечує проти вирішення справи у заочному порядку.
У судове засідання відповідачка не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила, відзиву на позов та клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило.
На підставі ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.
Ухвалою Білопільського районного суду Сумської області від 02 квітня 2026 року справу передано на розгляд до Зарічного районного суду м.Суми.
Ухвалою суду від 28 квітня 2026 року відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання на 25.08.2026.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 09 жовтня 2017 року між АТ "Альфа-Банк" та відповідачем було укладено кредитний догвір №CCNG-630741103.
Відповідно до умов Договору, Кредитодавець зобов`язався надати Позичальнику кредит у сумі 200000.00 грн., а Позичальник зобов`язався повернути використану суму в строк до 09.10.2018 та сплатити проценти за користування кредитними коштами в розмірі 24.00 %.
Договір підписано відповідачем.
17.05.2021 за договором № 2 АТ «АЛЬФА-БАНК» відступило ТОВ «ФК «ФЛЕКСІС» право вимоги за кредитним договором № CCNG-630741103; 18.05.2021 за договором № 18-05/21 ТОВ «ФК «ФЛЕКСІС» відступило зазначене право вимоги ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ»; 10.01.2023 за договором № 10-01/2023 ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР»; 28.08.2025 за договором № 28-08/25 ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС». Таким чином, ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» набуло право вимоги до відповідача за кредитним договором № CCNG-630741103. Перехід права вимоги до позивача підтверджується копіями зазначених договорів факторингу та додатками до них витягами з реєстрів боржників.
Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором № CCNG-630741103 станом на 20.03.2026 сума боргу складає 31755,21 грн, з яких: 24381,74 грн - заборгованість за основним зобов`язанням, 3691,57 грн - пеня та штрафи, 1601,78 грн - інфляційні збитки, 348,69 грн - нараховані 3% річних.
20 червня 2018 року між АТ "Альфа-Банк" та відповідачем було укладено кредитний догвір №CCNG-501037214.
Відповідно до умов Договору, Кредитодавець зобов`язався надати Позичальнику кредит у сумі 200000.00 грн., а Позичальник зобов`язався повернути використану суму в строк до 20.06.2019 та сплатити проценти за користування кредитними коштами в розмірі 26.00 %.
Договір підписано відповідачем.
17.05.2021 за договором № 2 АТ «АЛЬФА-БАНК» відступило ТОВ «ФК «ФЛЕКСІС» право вимоги за кредитним договором №CCNG-501037214; 18.05.2021 за договором № 18-05/21 ТОВ «ФК «ФЛЕКСІС» відступило зазначене право вимоги ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ»; 10.01.2023 за договором № 10-01/2023 ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР»; 28.08.2025 за договором № 28-08/25 ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС». Таким чином, ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» набуло право вимоги до відповідача за кредитним договором №CCNG-501037214. Перехід права вимоги до позивача підтверджується копіями зазначених договорів факторингу та додатками до них витягами з реєстрів боржників.
Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором №CCNG-501037214 станом на 20.03.2026 сума боргу складає 23846,37 грн, з яких: 18357,21 грн - заборгованість за основним зобов`язанням, 1386,09 грн - проценти, 2631,53 грн - пеня та штрафи, 1205,99 грн - інфляційні збитки, 265,55 грн - нараховані 3% річних.
01 серпня 2019 року між ТОВ "Авентус Україна" та відповідачем було укладено кредитний договір №1130164 в електронній формі через інформаційно-комунікаційну систему «CreditPlus», за умовами якого відповідачу надано кредит у розмірі 10 000 грн строком на 30 днів із зобов`язанням повернути кредит та сплатити проценти.
23.04.2020 за договором № 23042020 ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» відступило ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» право вимоги за кредитним договором № 1130164; 23.05.2024 за договором № 23/05/24 ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» відступило зазначене право вимоги ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС». Таким чином, ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» набуло право вимоги до відповідача за кредитним договором № 1130164. Перехід права вимоги до позивача підтверджується копіями зазначених договорів факторингу та додатками до них витягами з реєстрів боржників.
Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором №1130164 станом на 20.03.2026 сума боргу складає 35960 грн, з яких: 10000 грн - заборгованість за основним зобов`язанням, 5400 грн - проценти, 20560 грн- пеня та штрафи.
Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Статтею 599 ЦК України визначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Відповідно до статей 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору, належними сторонами.
За частиною 1 статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до вимог статей 525-526, 530, 1050 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, тому позичальник зобов`язаний своєчасно вносити плату за користування грошима.
Відповідно до частини 2 статті 1050 ЦК України якщо договором установлено обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому.
Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога) (стаття 1078 ЦК України). Відповідно до ст. 1082 ЦК України боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.
Згідно з вимогами статті 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням частини 2 статті 516 ЦК України.
З наданого позивачем розрахунку заборгованості за кредитними договорами вбачається, що відповідач не погасив узяті ним кредити, не сплатив відсотки. Відповідач не висловив своєї позиції по справі, та не надав доказів на підтвердження своєї позиції. А тому відповідно до зазначених вище норм цивільного законодавства заборгованість за кредитними договорами в сумі 91561,58 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
При зверненні з позовом у позовній заяві позивачем було зазначено про наявність судових витрат у вигляді витрат на професійну правничу допомогу в сумі 25000,00 грн.
Статтею 137 ЦПК України встановлено, що для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.
Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1)складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.
У разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами.
Судом встановлено, що 02.07.2024 року ТОВ «Факторинг Партнерс» уклало договір про надання правової допомоги з адвокатським об`єднанням «Лігал Ассістанс» та за п. 4.1. вказаного договору сторони погодили, що загальна вартість послуг узгоджується сторонам у заявці на надання юридичної допомоги , які є невід`ємними додатками до цього договору. Відповідно до п.4.5 сума, визначена в акті про надання юридичної допомоги є гонораром адвокатського об`єднання за надання юридичної допомоги та поверненню не підлягає.
Згідно із заявкою на надання юридичної допомоги № 52 від 02.02.2026 погоджені послуги : надання усної консультації з вивченням документів 4000 грн. (2 год*2000,00 грн.), складання позовної заяви про стягнення боргу для подачі до суду 18000 грн (6 год.*3000,00 грн.), письмова (вивчення документації клієнта зпосиланням на нормативно-правові акти та підготовкою аналітичної довідки зодо судової практики) - 3000 грн, а разом 25000 грн. та витягу з акту про підтвердження факту надання правничої допомоги №29 від 27.02.2026 сторонами погоджено, що сума витрат становить 25000, 00 грн.
Заява про зменшення розміру витрат на правничу допомогу, який підлягає розподілу, відповідачем не подана.
Суд зазначає, що надані докази підтверджують факт укладення з позивачем договору про надання правничої допомоги у даній справі. Водночас, суд вважає, що заявлені витрати не відповідають критерію розумності їхнього розміру.
Враховуючи складність справи, пропорційність розміру витрат до предмета спору, фактичний обсяг виконаної адвокатом роботи, значимість таких дій у справі, виходячи з її конкретних обставин, а також з урахуванням критеріїв розумності, реальності, неминучості таких витрат, суд вважає за необхідне зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу з 25000,00 грн до 3 000,00 грн.
З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3 000,00 грн.
На підставі ст. 141 ЦПК України, ч.3 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», враховуючи подання позивачем позову в електронному вигляді з використання підсистеми ЄСІТС «Електронний суд», з відповідача підлягають стягненню на користь позивача також понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору у сумі 2662,40 грн.
Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 611, 625, 1049, 1050 ЦК України, ст. ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 141, 258, 259, 264, 265, 273, 280-284 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» заборгованість за кредитним договором № CCNG-630741103 від 09.10.2017 у розмірі 31 755 грн 21 коп., за кредитним договором № CCNG-501037214 від 20.06.2018 23 846 грн 37 коп. та за кредитним договором № 1130164 від 01.08.2019 35 960 грн, що загалом становить 91 561 грн 58 коп., а також судовий збір у розмірі 2 662 грн 40 коп. та витрати на правничу допомогу в розмірі 3 000 грн.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс», код ЄДРПОУ 42640371, місцезнаходження: м. Київ, вул. Гедройця Єжи, буд.6, оф.521.
Відповідач: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .
Повний текст рішення складений 25 серпня 2026 року.
Суддя О.О. Ніколаєнко
Судове рішення № 139281832, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 25.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 573/623/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: