Рішення № 139281822, 26.08.2026, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа № 486/2541/25

Провадження № 2/486/677/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2026 року м. Південноукраїнськ

Південноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Далматової Г.А.,

при секретарі Манзенко В.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Орган опіки та піклування Південноукраїнської міської ради, Південноукраїнський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про виключення відомостей про особу, як батька дитини з актового запису про народження,

учасники справи: позивач ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_3 , відповідач ОСОБА_2 , представник відповідача ОСОБА_4 , треті особи Орган опіки та піклування Південноукраїнської міської ради, Південноукраїнський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, представник третьої особи Явтушенко Н.В.,

В С Т А Н О В И В:

29 грудня 2025 року засобами поштового зв`язку до Південноукраїнського міського суду Миколаївської області звернувся ОСОБА_1 , який діє через свого представника ОСОБА_3 , до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Південноукраїнської міської ради Миколаївської області, в якому просить виключити відомості про нього, як батька дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з актового запису № 56 від 04 квітня 2025 року, місце державної реєстрації Південноукраїнський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), та зобов`язати Південноукраїнський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни до державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та виключити з актового запису № 56 про народження ОСОБА_5 відомості про батька ОСОБА_1 .

Свою позицію позивач мотивує тим, що 23 січня 2024 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 було укладено шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про що зроблено відповідний актовий запис №34. Рішенням Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 квітня 2025 року по цивільній справі №212/2762/25 шлюб між ними було розірвано.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 народила сина - ОСОБА_5 . При реєстрації народження сина, ОСОБА_6 вказала батьком дитини ОСОБА_1 , про що було складено актовий запис про народження № 56 від 04 квітня 2025 року Південноукраїнським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Позивач не згодний з тим, що його було зазначено батьком ОСОБА_5 , оскільки з моменту укладання шлюбу він з ОСОБА_6 деякий час зустрічався, але не проживали разом, остання їхня зустріч відбулася в березні 2024 року. Починаючи з 03 березня 2022 року позивач виконує свій обов?язок по захисту держави. Остання навіть не повідомляла позивача, що вона завагітніла від іншого чоловіка і народила дитину. Також вона не повідомила, що під час реєстрації народження дитини, батьком дитини було записано позивача.

Про те, що колишня дружина народила дитину - сина ОСОБА_7 , позивач дізнався випадково, лише отримавши телефонний дзвінок, щодо стягнення аліментів на утримання дитини, телефонувала навіть не ОСОБА_6 , а невідома особа. Він взагалі не знав про народження та існування дитини, адже навіть при розірванні шлюбу, колишня дружина про народження дитини нічого ОСОБА_1 не повідомила, приховавши від нього цю обставину.

Більш того, ОСОБА_1 навіть не знав, що ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , дізнався коли йому зателефонувала уповноважена особа органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмільницької міської ради Вінницької області, щодо знаходження цивільної справи в Хмільницькому міськрайонному суді Вінницької області за позовом ОСОБА_2 , яка діє від імені та в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_5 , третя особа орган опіки та піклування Південноукраїнської міської ради Миколаївської області, про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 та стягнення з нього аліментів на утримання малолітньої дитини.

Ухвалою суду від 12 січня 2026 року позовну заяву було залишено без руху.

29 січня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання, оскільки постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Залучено до участі у справі як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Південноукраїнський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Ухвалою суду від 24 березня 2026 року витребувано у Південноукраїнського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України належним чином засвідчену копію актового запису про народження №56 від 04 квітня 2025 року про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою суду від 24 березня 2026 року призначено судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручено експертам Державної спеціалізованої установи «Миколаївське обласне бюро судово-медичної експертизи». Зупинено провадження у справі.

Ухвалою суду від 11 травня 2026 року поновлено провадження у справі.

Ухвалою суду від 05 червня 2026 року призначено судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручено експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. Зупинено провадження у справі.

Ухвалою суду від 10 липня 2026 року поновлено провадження у справі.

11 серпня 2026 року представником позивача направлено до суду висновок молекулярно-генетичного експертного дослідження для подання до суду від 03 серпня 2026 року № 5708 медико-генетичного центру «Mama Papa».

Позивач та представник позивача у підготовче засідання 26 серпня 2026 року не з`явилися. Представник позивача надала до суду заяву про розгляд справи без участі позивача та його представника. Позовні вимоги підтримують у повному обсязі.

Відповідач та її представник 26 серпня 2026 року у підготовче засідання не з`явились. Представник відповідача надала до суду заяву про розгляд справи без участі відповідача та її представника. Позовні вимоги щодо виключення відомостей про батька з актового запису визнають.

Представник третьої особи Південноукраїнського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надала суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі. Заперечення по суті позовної заяви відсутні.

Представник Органу опіки та піклування Південноукраїнської міської ради у підготовче засідання не з`явилась, надала суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Розгляд справи проведено без участі учасників справи з урахуванням положень ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

Дослідивши докази в сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_6 з 23 січня 2024 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 квітня 2025 року /а.с. 28-29/.

Згідно копії свідоцтва про народження, виданого повторно Південноукраїнським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) ОСОБА_1 та ОСОБА_6 є батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідний актовий запис № 56 /а.с. 7/.

Згідно копії актового запису про народження № 56 від 04 квітня 2025 року/а.с. 77/, державна реєстрація народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проведена Південноукраїнським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Батьками дитини зазначено: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . В актовому записі у графі 20 зазначено, що паспорт батька не надавався; відомості щодо нього у гр. 15, 16 не підтверджені документально, інші відомості зазначені на підставі актового запису про шлюб № 34 (в ДРАЦСГ №00145310563) від 23 січня 2024 року, складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Графи № 7, 9 актового запису не заповнені у зв?язку з відсутністю даних у медичному висновку про народження. Місцем народження дитини зазначено фактичне місце її народження «Київська обл. Фастівський р. м. Боярка», прізвище « ОСОБА_8 » присвоєно їй на підставі заяви матері про державну реєстрацію народження №00947357 від 04 квітня 2025 року, оскільки місце перебування батька невідоме.

Ухвалою Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 11 грудня 2025 року у справі № 212/13428/25 відмовлено у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6 про виключення відомостей про батька з актового запису. В ухвалі зазначено, що 10 грудня 2025 року до суду надійшла відповідь Покровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про наявність актового запису про смерть №396 від 11 вересня 2025 року, складеного Південноукраїнським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 /а.с. 30/.

Згідно висновку молекулярно-генетичного експертного дослідження для подання до суду від 03 серпня 2026 року № 5708 медико-генетичного центру «Mama Papa», ймовірність того, що ОСОБА_1 є біологічним батьком дитини ОСОБА_5 , в рамках проведеного дослідження, складає 0%.

До даного висновку долучена копія лікарського свідоцтва про смерть № 159 від 11 вересня 2025 року, яке видано Вознесенським міжрайонним відділенням ДСУ «Миколаївське обласне бюро судово-медичної експертизи, відповідно до якого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також, до висновку долучено копію наказу Служби у справах дітей Південноукраїнської міської ради № 81 від 18 вересня 2025 року «Про тимчасове влаштування малолітнього ОСОБА_5 », згідно з яким малолітнього ОСОБА_5 тимчасово влаштовано у сім`ю ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до прийняття рішення про постійне влаштування дитини.

Згідно ст. 121 СК України, права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя.

Походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

Відповідно до ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття (ч. 3 ст. 136 СК України).

У пункті 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15 травня 2006 року зазначено, що відповідно до ст. 136 СК України оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорити батьківство має право, зокрема, особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Способи захисту сімейних прав та інтересів встановлені ч. 2 ст. 18 СК України, згідно з якою таким способом може бути зокрема припинення правовідношення, а також його анулювання.

Відповідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до п. 24 ч.3 Постанови Пленуму Верховному Суду України №2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_2 , до якої тимчасово влаштовано малолітнього ОСОБА_5 у зв`язку зі смертю його матері ОСОБА_6 , через свого представника надала суду заяву, в якій безумовно визнала позовні вимоги про виключення відомостей про батька дитини з актового запису, суд приймає визнання відповідачем позову. При цьому судом враховано, що у справі відсутні будь-які докази, які б свідчили про те, що визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги про виключення з актового запису № 56 від 04 квітня 2025 року про народження ОСОБА_5 відомостей про батька дитини позивача ОСОБА_1 .

Згідно з п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, що затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5, підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є, зокрема, рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження.

У пункті 1.7 цих Правил передбачено, що зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису, за винятком випадків, встановлених у пункті 2.28 розділу II цих Правил.

Згідно зі ст. 134 СК України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Отже, аналізуючи положення законодавства, суд вважає, що рішення суду є підставою для внесення відповідних змін до актового запису народження дитини та прямо передбаченим обов`язком відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану, а тому позовна заява в цій частині не підлягає задоволенню.

Питання про розподіл судових витрат у позовній заяві позивачем не ставилось.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 200, 263, 264 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Орган опіки та піклування Південноукраїнської міської ради, Південноукраїнський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про виключення відомостей про особу, як батька дитини із актового запису про народження.

Виключити з актового запису № 56 від 04 квітня 2025 року про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , складеного Південноукраїнським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), відомості про батька дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відмовити у вимозі про зобов`язання Південноукраїнського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести зміни до державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Повне ім`я позивача: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Повне ім`я відповідача: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Повне найменування третьої особи: Південноукраїнський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенcькому районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, 55002, вул. Європейська, б. 31, м. Південноукраїнськ, Вознесенського району, Миколаївської області, код ЄДРПОУ 23404728.

Повне найменування третьої особи: Орган опіки та піклування Південноукраїнської міської ради, вул. Європейська, 48, м. Південноукраїнськ, Вознесенського району, Миколаївської області, 55002, ЄДРПОУ Південноукраїнської міської ради 20910974.

Суддя Г. А. Далматова