Ухвала суду № 139281758, 27.08.2026, Центральний районний суд м. Миколаєва

490/7538/26 27.08.2026

н\п 1-кс/490/3551/2026

УКРАЇНА

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА

вул. Захисників Миколаєва, 41/12, м. Миколаїв, 54607 тел. (0512) 53-31-08

e-mail: inbox@ct.mk.court.gov.ua, web: ct.mk.court.gov.ua

Код ЄДРПОУ 02892528

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2026 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого в ОВС СВ УСБУ в Херсонській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстроване та фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 6 ст.111-1, ч.3 ст.436-2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Органом досудового розслідування ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 6 ст.111-1, ч.3 ст.436-2 КК України, за наступних обставин.

Так, згідно з Конституцією України, Україна є суверенною і незалежною державою. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною.

Перебування на території України підрозділів збройних сил інших держав з порушенням процедури, визначеної Конституцією та законами України, Гаазькими конвенціями 1907 року, IV Женевською конвенцією 1949 року, а також всупереч Меморандуму про гарантії безпеки в зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї 1994 року та іншими міжнародно-правовими актами є окупацією частини території суверенної держави Україна та протиправними діяннями з усіма наслідками, передбаченими міжнародним правом.

Всупереч вказаним нормам міжнародного гуманітарного права президент російської федерації (далі-рф), а також інші невстановлені досудовим розслідуванням представники влади рф, діючи всупереч вимогам п.п.1,2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 05.12.1994 року, принципам Заключного акту Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 01.08.1975 р. та вимогам ч.4 ст.2 Статуту ООН і Декларацій Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй від 09.12.1981 р. № 36/103, від 16.12.1970 р. № 2734 (XXV), від 21.12.1965 р. № 2131 (XX), від 14.12.1974 р. № 3314 (XXIX), спланували, підготували і розв`язали агресивну війну та воєнний конфлікт проти України, а саме віддали наказ на вторгнення підрозділів збройних сил російської федерації (далі- зс рф) на територію України.

У зв`язку з цим, Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 в Україні з 05 год. 30 хв. 24.02.2022 введено воєнний стан, який в установленому порядку продовжується і триває по цей час.

Крім того, невстановленими представниками зс рф та інших збройних формувань рф, які у кінці лютого на початку березня 2022 року у ході ведення бойових дій вторглись у м. Херсон та частину Херсонської області і фактично здійснили захоплення території, згідно положень Гаазької Конвенції 1907, вчиняються дії по усуненню законних органів влади, що діють на вказаних територіях, з метою повалення і захоплення влади на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

Відповідно до п. 7 ст. 1-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» тимчасово окупована рф територія України (тимчасово окупована територія) - це частини території України, в межах яких збройні формування російської федерації та окупаційна адміністрація російської федерації встановили та здійснюють фактичний контроль або в межах яких збройні формування російської федерації встановили та здійснюють загальний контроль з метою встановлення окупаційної адміністрації російської федерації.

Відповідно до п. 1.9 наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 309 від 22.12.2022 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» Херсонська міська територіальна громада Херсонського району Херсонської області, включена до переліку територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій з 11.11.2022, та відповідно до Розділу ІІ п.10 з 01.03.2023 11.11.2023 території Херсонської територіальної громади були тимчасово окуповані рф.

Враховуючи викладене, представниками зс рф та інших збройних формувань рф здійснили дії направлені на створення незаконних органів та установ на окупованих територіях Херсонської області.

Після окупації територій Херсонської області, представниками зс рф фактично було узурповано всі владні повноваження на тимчасово окупованій ними території області шляхом збройного захоплення адміністративних будівель органів державної влади та місцевого самоврядування, встановлення інституту військових комендатур, запровадження тотального контролю та жорсткого управління в усіх сферах життєдіяльності громади міста, фактичної ліквідації приватної власності, свободи слова, пересування та волевиявлення, а також шляхом повсякденного залякування населення, застосування фізичного та психологічного впливу до окремих категорій суспільства та верств населення, в тому числі шляхом незаконного позбавлення волі діючих представників органів державної влади України та місцевого самоврядування.

Разом з тим, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше ніж 25.04.2022 року, представниками рф всупереч законного порядку, встановленого Конституцією України, Законами України «Про місцеві державні адміністрації», «Про місцеве самоврядування в Україні» та іншими діючими нормативно-правовими актами, на тимчасово окупованій території Херсонської міської територіальної громади Херсонського району Херсонської області створено підпорядковану, керовану та фінансовану рф окупаційну адміністрацію рф так звану військово-цивільну адміністрацію Херсонської області, до структури якої входили органи та підрозділи, функціонально відповідальні за управління тимчасово окупованою територією України, з метою подальшого утримання адміністративно-політичного контролю на захопленій військовим шляхом території Херсонської області та реалізації всіх узурпованих владних повноважень.

При цьому, представники підконтрольних рф самопроголошеної окупаційної адміністрації виконували владні функції від імені держави-агресора під контролем представників рф, а також організовували та забезпечували діяльність підприємств, установ та організацій на тимчасово окупованій території, зокрема Херсонської міської територіальної громади Херсонського району Херсонської області за зразком держави-агресора, здійснювали підбір кадрів для зайняття посад в незаконних самопроголошених органах влади, державних підприємствах, у тому числі з числа громадян України, які добровільно погоджувались співпрацювати з представниками держави-агресора та окупаційною адміністрацією, перебуваючи на вказаній тимчасово окупованій території.

Одночасно за допомогою засобів масової інформації, зокрема і захоплених комунальних медіа (газети, студії, телерадіокомпанії), здійснювалося спотворення свідомості частини населення України з метою зміни світоглядних основ, зародження сумніву в необхідності та доцільності спільного існування в рамках самостійної, унітарної, суверенної держави Україна з європейським вектором розвитку, формування хибного образу частини українського населення як «націонал-фашистів», які мають інші духовні та моральні цінності, пропагують культ насильства та знущання над російськомовним населенням України.

У період тимчасової окупації м. Херсон, тобто з 01.03.2022 по 11.11.2022, керівництво окупаційної адміністрації російської федерації, переслідуючи мету популяризації дій держави-агресора на окупованій території, неодноразово проводили заходи політичного характеру, спрямовані на підбурювання мешканців міста до протидії українській владі, органам місцевого самоврядування та Збройним Силам України, а також призивам до покори окупаційним військам рф та не чинення їм супротиву, оскільки під час проведення вказаних масових заходів залученими учасниками до їх проведення активно використовувалась підтримка збройних сил рф, символіка російської федерації та радянського союзу, а також маніпуляції настроями місцевого населення в інтересах держави-агресора та на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України в умовах воєнного стану.

Починаючи з 26.07.2022 року, громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючись ідеологічними мотивами, підтримуючи дії держави-агресора у проведенні агресивної війни проти України, діючи з прямим умислом, в умовах воєнного стану, погодився на пропозицію представників окупаційної влади держави агресора рф та надав добровільну згоду невстановленим представникам окупаційної влади на здійсненні інформаційної діяльності проти України, яка направлена на співпрацю з державою агресором з метою підтримки держави агресора, уникнення нею відповідальності за збройну агресію проти України, розпалювання сепаратистських настроїв серед населення України, поширення в суспільстві тверджень, фактів, аргументів, інших відомостей для виправдування повномасштабної збройної агресії проти України.

Так, діючи на виконання вказаного злочинного задуму, ОСОБА_4 у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 26.07.2022 обійняв посаду так званого (мовою оригіналу) «Директора» у незаконно створеному окупаційною владою «Государственном Бюджетном учреждении культуры Херсонской областной библиотеке для юношества», діяльність якого зокрема, полягала у здійсненні інформаційних заходів шляхом проведення антиукраїнських масових громадських та політичних акцій, надання інтерв`ю проросійським каналам з метою зміни світоглядних основ громадянського суспільства на тимчасово окупованій території України, зародження сумніву в необхідності та доцільності спільного існування в рамках самостійної, унітарної, суверенної держави Україна з європейським вектором розвитку, формування хибного образу частини українського населення як «націонал-фашистів», які мають інші духовні та моральні цінності, викривлення подій, що відбуваються внаслідок розпочатої рф збройної агресії проти України.

Для досягнення поставлених цілей, в період починаючи з вересня 2022 року по жовтень 2022 року ОСОБА_4 , перебуваючи на тимчасово окупованій території м. Херсон, будучи директором незаконно створеного окупаційною владою «Государственного Бюджетного учреждения культуры «Херсонская областная библиотека для юношества» діючи з прямим умислом та усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, направлених на здійснення інформаційної діяльності проти України, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, всупереч врегульованим чинним законодавством України суспільним відносинам у сфері національної безпеки України, приймав безпосередню участь у створенні російськомовного відео- та аудіоконтенту, з метою його подальшого збереження і розміщення в засобах масової інформації, як то телебачення та інтернет ресурси, усвідомлюючи при цьому можливість вільного доступу до вказаного матеріалу, його запозичення (скачування), вільного сприйняття масовою аудиторією та вільного поширення серед невизначеного кола осіб.

Так, починаючи з вересня 2022 року, але не пізніше 19.09.2022 по жовтень, але не пізніше 14.10.2026, ОСОБА_4 , перебуваючи на тимчасово окупованій території м. Херсон, а саме у приміщенні Обласної бібліотеки для юнацтва ім. Б. Лавреньова прийняв участь у створенні ряду відеосюжетів в якості директора незаконно створеного окупаційною владою «Государственного Бюджетного учреждения культуры «Херсонская областная библиотека для юношества» в текстах яких наявні мовні ознаки, які вказують на інформаційну діяльність, спрямовану на підтримку держави агресора та її окупаційної адміністрації, а саме:

- відеосюжету під назвою «В Шуменском микрорайоне Херсона прошло торжественное открытие библиотеки» проросійської телеграм каналу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розміщеного ІНФОРМАЦІЯ_3 за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- відеосюжету під назвою «Как уберечь себя от болезни сердца рассказали читателям Херсонской областной библиотеки для юношества» російського телеканалу «Таврия Херсон», розміщеного ІНФОРМАЦІЯ_5 на відповідному телеграм каналі за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

- відеосюжету під назвою «В Херсонской областной библиотеке для юношества состоялось мероприятие, посвященное историческому собітию времен Великой Отечественной войны» російського телеканалу «Таврия Херсон», розміщеного ІНФОРМАЦІЯ_7 на відповідному телеграмканалі за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_8 ;

- відеосюжету під назвою « В Херсоне впервые прошел всероссийский день чтения» російського телеканалу «Таврия Херсон», розміщеного ІНФОРМАЦІЯ_7 на відповідному телеграмканалі за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

- відеосюжету під назвою «День кофе в формате литературного еафе «Уют» прошел в Херсоне кроме того, в областной библиотеке для юношества можно посетить и другие мероприятия и кружки» російського телеграм каналу « ІНФОРМАЦІЯ_9 », розміщеного ІНФОРМАЦІЯ_10 за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Таким чином, у період з вересня 2022 по жовтень 2022 року, громадянин України ОСОБА_4 , перебуваючи на тимчасово окупованій території міста Херсон, діючи з прямим умислом, в умовах воєнного стану, всупереч врегульованим чинним законодавством України суспільним відносинам у сфері національної безпеки України, здійснював інформаційну діяльність у співпраці з державою-агресором та його окупаційною адміністрацією, спрямованих на підтримку держави-агресора, шляхом безпосередньої участі у створенні відеосюжетів та інтерв`ю, які в подальшому були розміщені у вільному доступі в мережі Інтернет в яких містяться виправдовування, визнання правомірною збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році та виправдовування, визнання правомірною тимчасової окупації частини території України.

Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 111-1 КК України колабораційній діяльності, тобто у здійсненні інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором та його окупаційною адміністрацією, спрямованої на підтримку держави-агресора, її окупаційної адміністрації та збройних формувань, за відсутності ознак державної зради.

Крім того, будучи достовірно обізнаним про те, що російська федерація відкрито вторглася на територію України та здійснює агресивні військові дії та військові злочини проти мирного населення, намагаючись захопити її території та знищити державний суверенітет, у громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував на території тимчасово окупованого військами рф м. Херсон, у невстановлений час, але не пізніше вересня 2022 року, виник злочинний умисел на вчинення протиправних дій, направлених на виправдовування, визнання правомірною збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, виправдовування, визнання правомірною тимчасової окупації частини території України.

Так, з метою реалізації свого злочинного умислу, будучи радикально налаштованим до діючої влади в Україні, сповідуючи проросійські сепаратистські настрої щодо соціально-політичної обстановки в Україні, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, з ідеологічних мотивів ОСОБА_4 у вересні 2022 року, точний час досудовим розслідуванням не встановлений, але не пізніше 29 вересня 2022 року, будучи директором незаконно створеного окупаційною владою «Государственного Бюджетного учреждения культуры «Херсонская областная библиотека для юношества»» прийняв участь у створенні відеосюжету проросійського телеграм каналу «ВТВ ПЛЮС Новости Херсона» присвяченому т.зв. «Дню сердца», під час якого виступив з промовою, в якій наявні висловлювання, спрямовані на виправдовування, визнання правомірною збройної агресії рф проти України, розпочатої у 2014 році та продовженої у формі повномасштабного вторгнення рф на територію України 24.02.2022, та на виправдовування, визнання правомірною тимчасової окупації рф частини території України а саме: «Благодаря тому, что к нам пришла Российская федерация у нас стало бесплатное медицинское обследование. Люди могут позволить себе, вне зависимости от того какие у них доходы, сделать бесплатное обследование, получить нормальную консультацию врача и пройти лечение».

У подальшому, 29.09.2022 зазначений відеозапис розміщено у відкритому доступів телеграм каналі «Таврия.Новости Херсонской области» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_6 під назвою «Как уберечь себя от болезней сердца расказали читателям Херсонской областной библиотеки для юношества».

Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 436-2 КК України - тобто у виправдовуванні, визнанні правомірною збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також виправдовуванні, визнанні правомірною тимчасової окупації частини території України, з використанням засобів масової інформації.

25.08.2026 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.6 ст. 111-1, ч.3 ст.436-2 КК України.

Посилаючись на те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень проти основ національної безпеки України та проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, перебуваючи на території м. Херсона підтримував зв`язок із представниками рф, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, в тому числі і на окупованій російською федерацією території України, що підтверджується тяжкістю покарання, яке передбачене санкцією статей, за якими йому повідомлено про підозру, може незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, які проживають у м. Херсон, та на цей час працюють в бібліотеці, яку очолював підозрюваний під час окупації, крім того може вчинити інше кримінальне правопорушення, зокрема, умисні дії, спрямовані на допомогу державі-агресору, окупаційній адміністрації державі-агресору на шкоду національної безпеки України, а також продовжити здійснювати інформаційну діяльність, що свідчить про існування ризиків, передбачених п.п. 1,3,5 ч.1 ст. 177 КПК України, а також на неможливість контролю за поведінкою підозрюваного у разі обрання більш м`якого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою, слідчий просить про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, без визначення розміру застави.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримала, з підстав у ньому викладених.

Підозрюваний ОСОБА_4 , який свою винуватість у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень не визнав, від надання пояснень відмовився, та його захисник адвокат ОСОБА_5 у судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання, просили обрати запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Вивчивши доводи клопотання, вислухавши доводи прокурора на його підтримку, думку підозрюваного та його захисника, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу, слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.6 ст. 111-1, ч.3 ст.436-2 КК України, підтверджується даними:

-Протоколу огляду інтернет ресурсу від 14.01.2026 за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_12 », а саме розміщено сайт « Федеральной налоговой службы рф», де наявні відомості про т.зв. «Государственное бюджетное учреждение культуры « Херсонская областная библиотека для юношества», де керівником зазначений ОСОБА_4 ;

-Протоколу огляду інтернет ресурсу від ІНФОРМАЦІЯ_13 за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_8 », а саме розміщено публікацію в якій ОСОБА_4 дає інтерв`ю російським ЗМІ як т.зв. «директор Государственного бюджетного учреждения культуры «Херсонская областная библиотека для юношества».;

-Протоколу огляду інтернет ресурсу від ІНФОРМАЦІЯ_13 за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_6 », а саме розміщено публікацію в якій ОСОБА_4 дає інтерв`ю російським ЗМІ як т.зв. «директор Государственного бюджетного учреждения культуры «Херсонская областная библиотека для юношества».;

-Протоколу огляду інтернет ресурсу від ІНФОРМАЦІЯ_13 за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_6 », а саме розміщено публікацію в якій ОСОБА_4 дає інтерв`ю російським ЗМІ як т.зв. «директор Государственного бюджетного учреждения культуры «Херсонская областная библиотека для юношества» та визнає, виправдовує збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також виправдовує та визнає правомірною тимчасової окупації частини території України, з використанням засобів масової інформації;

-Протоколу огляду інтернет ресурсу від ІНФОРМАЦІЯ_14 за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_15 », а саме розміщено публікацію в якій розміщено висловлюванням ОСОБА_4 як т.зв. «директора Государственного бюджетного учреждения культуры «Херсонская областная библиотека для юношества» який визнає, виправдовує збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також виправдовує та визнає правомірною тимчасової окупації частини території України, з використанням засобів масової інформації;

-Протоколу огляду інтернет ресурсу від ІНФОРМАЦІЯ_14 за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_15 », а саме розміщено публікацію в якій розміщено висловлюванням ОСОБА_4 як т.зв. «директора Государственного бюджетного учреждения культуры «Херсонская областная библиотека для юношества» який визнає, виправдовує збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також виправдовує та визнає правомірною тимчасової окупації частини території України, з використанням засобів масової інформації;

-Протоколу огляду інтернет ресурсу від 15.01.2026 за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_11 , а саме розміщено публікацію в якій ОСОБА_4 запрошує молодь до відвідувань окупаційної бібліотеки.

-Протоколу огляду інтернет ресурсу від 15.01.2026 за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме розміщено відеозапис інтерв`ю в якому ОСОБА_4 здійснює інформаційну діяльність щодо підтримки держави агресора шляхом висловлювання та поширення тверджень, фактів, аргументів, інших відомостей щодо визнання та виправдовування збройної агресії рф проти України, розпочатої у 2014 році та продовженої у формі повномасштабного вторгнення рф на територію України 24.02.2022 та виправдовування тимчасової окупації рф частини території України та визнання такої окупації правомірною.

-Протоколу допиту свідка ОСОБА_7 , яка показала, що ОСОБА_4 в 2022 році зайняв посаду т.зв. «директора Государственного бюджетного учреждения культуры « Херсонская областная библиотека для юношества». Крім того, зазначила, що часто бачила його виступи в ролі т.зв. «директора» на російському телебачені і що бачила плани роботи зі школами, які працювали у відповідності до російських стандартів.

-Протоколу допиту свідка ОСОБА_8 , яка показала, що бачила ОСОБА_4 в 2022 році в бібліотеці і він пропонував ій роботу ( з окупаційною владою); Крім того, зазначає, що ОСОБА_4 вивіз українські книги (історію, літературу), розмістив російські книги та символіку в приміщені бібліотеки;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_9 , яка показала, що ОСОБА_4 особисто їй телефонував на прикінці червня / липня 2022 року і запропонував роботу в бібліотеці . Крім того, неодноразово бачила ОСОБА_4 в бібліотеці, коли приходила як відвідувач, також, зазначає, що в бібліотеці прибрали українську літературу та додали російську, ще бачила інтерв`ю ОСОБА_10 в змі рф;

-Протоколу пред`явлення до впізнання за фотознімком ОСОБА_4 зі свідком ОСОБА_7 ;

-Протоколу пред`явлення до впізнання за фотознімком ОСОБА_4 зі свідком ОСОБА_8

-Протоколу пред`явлення до впізнання за фотознімком ОСОБА_4 зі свідком ОСОБА_9

-Висновку експерта № СЕ-19/102-26/11377-ЛД ( судово лінгвістична експертиза), в якому зазначено, що висловлювання в протоколах огляду від 13.01.2026, 14.01.2026, 15.01.2026 містять визнання та виправдовування збройної агресії рф проти України, розпочатої у 2014 році та продовженої у формі повномасштабного вторгнення рф на територію України 24.02.2022, та виправдовування тимчасової окупації рф частини території України та визнання такої окупації правомірною.

Досліджені у судовому засіданні дані у своїй сукупності є достатньо вагомими для висновку про обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.6 ст.111-1, ч.3 ст.436-2 КК України.

Згідно з визначеним Європейським судом прав людини поняття, обґрунтована підозра - це добровільне припущення про вчинення особою певного діяння, ґрунтується на об`єктивних відомостях, які можна перевірити у судовому розгляді та які спонукали б неупереджену та розумну людину вдатися до практичних дій, щоб з`ясувати, чи є така підозра обґрунтованою.

Підозра, згідно до Постанови Судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України від 24.11.2016р. № 5-328кс 16, є обґрунтованим припущенням про вчинення особою кримінального правопорушення.

Відповідно до позиції Європейського суду з прав людини, викладеної у рішенні в справі Фокс, Кепмбел і Хартлі проти Великої Британії від 30.08.1990 року (п.32), «обґрунтована підозра» передбачає існування фактів та інформації, які могли б переконати об`єктивного спостерігача в тому, що дана особа могла вчинити злочин.

У відповідності до норм КПК України, на даному етапі кримінального провадження не допускається вирішення тих питань, які повинен вирішувати суд під час розгляду провадження по суті, а саме питань пов`язаних з оцінкою доказів з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи не винною у вчиненні злочину.

Також матеріали кримінального провадження містять дані, які вказують на наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачені п.п. 1,3,5 ч.1 ст. 177 КПК України, виходячи з наступного.

Так, підозрюваний ОСОБА_4 , який хоча і не судимий, обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 6 ст. 111-1 КК України, який згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії особливо тяжкого злочину, санкцією якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від десяти до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років та з конфіскацією майна або без такої, та у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.436-2 КК України, який згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжкого злочину, санкцією якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років з конфіскацією майна або без такої, що у зв`язку з введенням в країні воєнного стану підвищує ризик втечі на тимчасово непідконтрольну Україні територію, крім того може незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, які проживають у м. Херсон, та на цей час працюють в бібліотеці, яку очолював підозрюваний під час окупації, що дає обґрунтовані підстави вважати, що існує ризик переховування підозрюваного від органів досудового розслідування та суду та незаконного впливу на свідків.

Разом з тим, зважаючи на характер злочинних дій у яких підозрюється ОСОБА_4 , його проросійські політичні погляди та зважаючи на той факт, що рф продовжує на території України повномасштабну збройну агресію, тривають бойові дії в тому числі в частині Миколаївської та Херсонської областей, останній може продовжити вчиняти дії, направлені на виправдовування, визнання правомірною збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, виправдовування, визнання правомірною тимчасової окупації частини території України, що дає обґрунтовані підстави вважати, що існує вчинення інших кримінальних правопорушень.

З урахуванням наведеного, вагомості досліджених у судовому засіданні даних про вчинення підозрюваним кримінальних правопорушень, передбачених ч.6 ст.111-1, ч.3 ст.436-2 КК України, тяжкість покарання, що може бути призначене підозрюваному в разі притягнення до кримінальної відповідальності, особу підозрюваного, який обґрунтовано підозрюється у вчиненні особливо тяжкого та тяжкого злочинів, характер та спосіб ймовірно вчинених кримінальних правопорушень проти держави Україна, слідчий суддя приходить до висновку, що прокурором доведено існування ризиків, передбачених п.п. 1,3,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, і саме така міра запобіжного заходу, як тримання під вартою, є обґрунтованою і, застосування іншого, більш м`якого запобіжного заходу на даній стадії досудового розслідування кримінального провадження не забезпечить виконання підозрюваним процесуальних обов`язків та не є можливим відповідно до імперативних вимог положень ч.6 ст. 176 КПК України, згідно з якими під час дії воєнного стану до особи, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.6 ст.111-1 КК України, за наявності ризиків, зазначених у ст.177 КПК України, застосовується виключно запобіжний захід, визначений п.5 ч.1 ст.176 КПК України - тримання під вартою.

Згідно з положеннями ч.4 ст.183 КПК України, виходячи з обставин ймовірно вчиненого злочину, розмір застави у кримінальному провадженні слідчим суддею не визначається.

З урахуванням наведеного, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.176 - 178, 183, 186, 193, 194, 196, 197 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 6 ст.111-1, ч.3 ст.436-2 КК України, ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, без визначення розміру застави.

Строк дії ухвали по 23 жовтня 2026 року включно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1