Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 519/1130/26
1-кп/519/75/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.08.2026 м. Південне
Південний міський суд Одеської області у складі судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , на стадії підготовчого судового провадження розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадженні №12026000000000829 від 13.04.2026 року за обвинуваченням:
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Калинівка, Комінтернівського р-ну, Одеської обл., громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, який обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України,
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Маріуполь, Донецької обл., громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, який обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Алчевськ, Луганської обл., громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимої, яка обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України
Сторони кримінального провадження, які приймали участь на стадії підготовчого судового провадження, -
з боку обвинувачення: прокурор ОСОБА_6 ,
з боку захисту: обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
Захисники: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
В С Т А Н О В И В:
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, відповідно до ст.376 ч.2 КПК України суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Керуючись ст. 314, 315, 316 КПК, суд
П О С Т А Н О В И В:
1.1.У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_8 про повернення обвинувального акту прокурору - відмовити.
1.2 У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_7 про повернення обвинувального акту прокурору - відмовити.
1.3. У задоволенні скарги захисника ОСОБА_7 щодо скасування постанови про визнання речовим доказом від 18.08.2025 року слідчого групи слідчих ГСУ НПУ старшого лейтенанта поліції ОСОБА_10 , якою постановлено визнати речовим доказом у кримінальному проваджені № 12021000000001562 від 17.12.2023 року мобільний телефон марки Apple Iphone 16 Pro Max - відмовити.
1.4.Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відношенні ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, ОСОБА_5 , яка обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України на 16.09.2026 року на 12 годину 00 хвилин у відкритому судовому засіданні.
Судове засідання буде проводитись в приміщені Південного міського суду Одеської області за адресою: 65481, Одеська область, м. Південне, проспект Григорівського Десанту, буд 26а, зал судових засідань №3.
1.5. У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_7 про повернення цивільного позову - відмовити.
1.6. Прийняти до провадження цивільний позов ДП «МТП «Південний» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної шкоди.
Визнати по справі ДП «МТП «Південний» - цивільним позивачем.
Визнати по справі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 - цивільними відповідачами.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження, а обвинуваченим - також копію цивільного позову.
Встановити цивільним відповідачам кожному п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для подання до суду відзиву на позов, всіх доказів, що підтверджували б заперечення проти цивільного позову, у разі їх наявності (одночасно надіславши копію відзиву цивільному позивачеві, надавши докази такого направлення суду).
Встановити цивільному позивачу семиденний строк з дня отримання копії відповідного відзиву для подання відповіді на відзив (одночасно надіславши копію відповіді цивільному відповідачеві), а цивільному відповідачу - п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подачі заперечень (одночасно надіславши копію відзиву цивільному позивачеві).
1.7. Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити прокурора, обвинувачених, захисників обвинувачених, представника потерпілого.
2.Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження.
2.1.Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення.
2.2.Ухвала суду оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 Кримінального процесуального Кодексу України.
Повний текст ухвали суду буде виготовлено та оголошено 01.09.2026 о 12.15 год
Суддя Південного міського суду
Одеської області ОСОБА_1
Судове рішення № 139281661, Південний міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Южний міський суд Одеської області) було прийнято 27.08.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 519/1130/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: