Ухвала суду № 139281638, 27.08.2026, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/11988/25

Провадження №2-сз/523/48/26

У Х В А Л А

"27" серпня 2026 р. Суддя Пересипського районного суду м. Одеси Бузовський В.В., розглянувши заяву Пересипської окружної прокуратури міста Одеси про повернення судового збору, -

встановив:

В провадженні Пересипського районного суду міста Одеси перебувала справа № 523/11988/25 за позовною заявою Пересипської окружної прокуратури м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , про скасування реєстрації права власності, закриття реєстраційного розділу об`єкту нерухомого майна, усунення перешкод територіальній громаді міста Одеси у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою по АДРЕСА_1 , шляхом зобов`язання ОСОБА_1 звільнити земельну ділянку, загальною площею 3на вказаній земельній ділянці.

Ухвалою Пересипського районного суду м. Одеси від 30.04.2026 у справі № 523/11988/25 позов прокурора залишено без розгляду у зв`язку із повторним неприбуттям представника позивача в судове засідання.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Відповідно до вищевикладеного, враховуючи те, що позов Пересипської окружної прокуратури міста Одеси залишено без розгляду у зв`язку із повторним неприбуттям представника позивача в судове засідання, заява про повернення судового збору задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 142, 260, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Пересипської окружної прокуратури міста Одеси про повернення судового збору залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: