Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 635/5054/26
Провадження № 2/522/9942/26
У Х В А Л А
26 серпня 2026 року м. Одеси
Приморський районний суд
у складі: судді Бондар В.Я.,
за участі секретаря судового засідання Костинюк В.В.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Одесі клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» - Усенко Михайла Ігоровича про витребування доказів у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач 25.05.2026 звернувся до Харківського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 26.05.2026 справу передано за підсудністю до Приморського районного суду м.Одеси.
Справа 03.07.2026 надійшла до Приморського районного суду м. Одеси та 06.07.2026 була передана судді Бондарю В.Я.
Ухвалою від 07.07.2026 відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з призначенням судового засідання на 26.08.2026.
Разом із позовом позивач подав клопотання про витребування доказів від АТ КБ «Приват Банк».
У судове засідання 26.08.2026 учасники справи не з`явилися, про час, дату та місце судового розгляду повідомлялися належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи та подану заяву, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про витребування доказів, з огляду на наступне.
Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Відтак, предметом позову є стягнення заборгованості за кредитним договором, а інформація, яку просить витребувати представник позивача стосується предмету спору та не може бути отримана представником позивача, тому суд дійшов висновку про наявність підстав для витребування доказів.
Керуючись ст. ст. 43, 53,196-200, 259, 260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» - Усенко Михайла Ігоровича про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д, код ЄДРПОУ 14360570) інформацію про надходження на рахунок банківської карти № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), коштів у розмірі 10 000,00 грн в період з 17.12.2019 по 24.12.2019.
Зобов`язати акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк» надати інформацію до Приморського районного суду м. Одеси до наступного судового засідання, яке призначено на 21.10.2026 року.
У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали суду складено 26 серпня 2026 року.
Суддя В.Я.Бондар
Судове рішення № 139281445, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 26.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 635/5054/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: