Ухвала суду № 139279997, 27.08.2026, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/2568/26

Провадження № 2/484/1929/26

УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

27 серпня 2026 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді - Маржиної Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Ткаченко К.А.,

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - адвоката Сотської С.О.,

відповідача - ОСОБА_2 ,

представника відповідача - адвоката Дорова А.О.,

представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Орган опіки та піклування Первомайської міської ради,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Первомайської міської ради, про встановлення способу участі батька (графіку) у вихованні дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Первомайської міської ради, про встановлення способу участі батька (графіку) у вихованні дитини.

Ухвалою суду від 25.05.2026 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 14.07.2026 року; зобов`язано Орган опіки та піклування Первомайської міської ради надати висновок по суті позовних вимог щодо встановлення ОСОБА_2 , зазначеного у позові, графіку зустрічей з донькою ОСОБА_3 ; зобов`язано позивачку подати до суду документи на підтвердження факту проживання її та дитини за адресою: АДРЕСА_1 .

29.06.2026 року представниця Органу опіки та піклування Первомайської міської ради Пасічник Л.І. надала до суду висновок про доцільність визначення способу участі батька у вихованні малолітньої доньки.

14.07.2026 року представник відповідача ОСОБА_4 , надав суду відзив на позовну заяву, в якому просив відмовити в задоволенні позовних вимог у частині визначення запропонованого позивачкою графіку спілкування, та визначити інший порядок участі відповідача у вихованні доньки.

14.07.2026 року засідання відкладено на 12.08.2026 року, для можливості ознайомлення позивачки з відзивом на позовну заяву.

12.08.2026 року за клопотання представника позивачки ОСОБА_5 оголошено перерву в підготовчому засіданні для укладення мирової угоди.

Сторони та їх представники у підготовчому засіданні просили затвердити мирову угоду та надали її примірник суду.

Мировою угодою від 27.08.2026 обумовлено наступне:

«1.Батьки погоджуються, що Дитина проживає разом із матір`ю за її адресою проживання.

2.Мати визнає та поважає право Батька на спілкування з Дитиною, участь у її вихованні, духовному, моральному та фізичному розвитку.

3.Мати зобов`язується не чинити перешкоди Батькові у спілкуванні з Дитиною за умов дотримання Батьком узгодженого графіку.

4.Батько зобов`язується дотримуватись встановленого цією Угодою графіку та враховувати режим дня, стан здоров`я Дитини.

5.Батько має право на особисті зустрічі та спільне проведення часу з Дитиною за наступним графіком:

-Щотижня в понеділок з 16.00 години до 19.30 години. Дитина також має право перебувати за місцем проживання Батька. Протягом цього часу перші два місяці Батько проводить час з Дитиною в присутності Матері, надалі без її присутності. Батько особисто забирає дитину з місця проживання/дитячого садка та зобов`язується особисто повернути Дитину Матері у визначений час за місцем її проживання.

- Щотижня в суботу з 16.00 години до 19.30 години в присутності Матері.

6.У разі хвороби Дитини Матір повідомляє ОСОБА_6 . Зустрічі у цей період переносяться на інші дні після одужання за погодженням.

7.Батько зобов`язується заздалегідь не пізніше ніж за дві години до зустрічі у відповідний день попередити Матір, що він не може вчасно забрати Дитину із дитячого садка.

8.Батько має право спілкуватись з Дитиною телефоном або через відео зв`язок.

9.Матір повинна повідомляти Батька про її від`їзд з Дитиною за межі місця проживання більше ніж на три дні.

10.Батько має право у день народження Дитини на особисте спілкування тривалістю не менше трьох годин у першій або другій половині дня за попереднім погодженням з Матір`ю, враховуючи розклад святкових заходів Дитини.

11.Святкування Нового Року відбувається за наступним графіком:

-01 січня Дитина святкує разом із Матір`ю;

-02 січня разом із Батьком.

12.Сторони зобов`язуються утримуватись від негативних висловлювань на адресу один одного в присутності Дитини.».

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Орган опіки та піклування Первомайської міської ради підтримав затвердження мирової угоди.

Сторонам роз`яснено наслідки укладенням мирової угоди передбачені ст. 256 ЦПК України.

Суд, ознайомившись зі змістом поданої сторонами мирової угоди, оцінивши наявні у справі письмові докази, повно та всебічно встановивши обставини справи, приходить до висновку про те, що подана сторонами мирова угода підлягає затвердженню судом з огляду на наступне.

Відповідно до ч.7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

За змістом ч.1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч.2 ст. 207 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Частиною четвертою статті 207 ЦПК України встановлено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Крім того, частиною п`ятою статті 207 ЦПК України встановлено, що суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та зміст цієї мирової угоди та підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження цієї мирової угоди сторонам відомі.

Уся інформація, викладена в цій мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій мировій угоді.

Відповідно до вимог статті 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За невиконання умов цієї мирової угоди сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують прав, свобод чи інтересів кожної зі сторін, а також третіх осіб, суд вважає за можливе закрити провадження у справі та затвердити дану мирову угоду.

Керуючись ст.ст. 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву сторін про затвердження мирової угоди у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Первомайської міської ради, про встановлення способу участі батька (графіку) у вихованні дитини,- задовольнити.

Затвердити мирову угоду від 27.08.2026 року, укладену між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , на таких умовах:

«1. Батьки погоджуються, що Дитина проживає разом із матір`ю за її адресою проживання.

2. Мати визнає та поважає право Батька на спілкування з Дитиною, участь у її вихованні, духовному, моральному та фізичному розвитку.

3. Мати зобов`язується не чинити перешкоди Батькові у спілкуванні з Дитиною за умов дотримання Батьком узгодженого графіку.

4. Батько зобов`язується дотримуватись встановленого цією Угодою графіку та враховувати режим дня, стан здоров`я Дитини.

5. Батько має право на особисті зустрічі та спільне проведення часу з Дитиною за наступним графіком:

- Щотижня в понеділок з 16.00 години до 19.30 години. Дитина також має право перебувати за місцем проживання Батька. Протягом цього часу перші два місяці Батько проводить час з Дитиною в присутності Матері, надалі без її присутності. Батько особисто забирає дитину з місця проживання/дитячого садка та зобов`язується особисто повернути Дитину Матері у визначений час за місцем її проживання.

- Щотижня в суботу з 16.00 години до 19.30 години в присутності Матері.

6. У разі хвороби Дитини Матір повідомляє ОСОБА_6 . Зустрічі у цей період переносяться на інші дні після одужання за погодженням.

7. Батько зобов`язується заздалегідь не пізніше ніж за дві години до зустрічі у відповідний день попередити Матір, що він не може вчасно забрати Дитину із дитячого садка.

8. Батько має право спілкуватись з Дитиною телефоном або через відео зв`язок.

9. Матір повинна повідомляти Батька про її від`їзд з Дитиною за межі місця проживання більше ніж на три дні.

10. Батько має право у день народження Дитини на особисте спілкування тривалістю не менше трьох годин у першій або другій половині дня за попереднім погодженням з Матір`ю, враховуючи розклад святкових заходів Дитини.

11. Святкування Нового Року відбувається за наступним графіком:

- 01 січня Дитина святкує разом із Матір`ю;

- 02 січня разом із Батьком.

12. Сторони зобов`язуються утримуватись від негативних висловлювань на адресу один одного в присутності Дитини.».

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Первомайської міської ради, про встановлення способу участі батька (графіку) у вихованні дитини- закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом відповідно до ч. 2 ст. 208 ЦПК України, п.2 ч.1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років.

Згідно з п.4 ч.5 ст. 265 ЦПК України повне найменування учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Інформація про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ; проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Первомайської міської ради, код ЄДРПОУ 26130450, адреса: вул. М. Грушевського, 3, м. Первомайськ Миколаївська область.

Повний текст ухвали виготовлено 27 серпня 2026 року.

СУДДЯ: