Ухвала суду № 13927985, 24.02.2011, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2025/2-432/11

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

24.02.2011 року м. Лозова

Суддя Лозівського міськрайонного суду Помазан В. А. розглянувши матеріали позовної заяви АК "Харківобленерго" в особі начальника Лозівського районного відділення енергозбуту АК "Харківобленерго" до ОСОБА_1 , про розірвання договору в зв"язку з істотною зміною обставин,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання договору в зв"язку з істотною зміною обставин, в якій зазначає, що між позивачем та відповідачем з 01.06.1996 року існують договірні стосунки стосовно користування електричною енергією за особовим рахунком НОМЕР_1 з приміткою “Гараж”за адресою: АДРЕСА_1

17.06.2007 року між сторонами автоматично переукладено на новий термін договір про користування електричною енергією за НОМЕР_1 з приміткою назви обєкту “Гараж”за вказаною адресою. На підставі договору споживач використовує електроенергію для власних побутових потреб, але енергопостачальник вважає, що цей правочин 01.06.1996р. сторонами вчинено помилково і на момент його укладення позивач помилився щодо обставин, які мають істотне значення для подібних правовідносин з наступних причин.

У разі закінчення терміну договору або зміни власника обєкта, споживач фізична особа у разі закінчення терміну договору при укладенні договорів про користування електричною енергією має надати енергопостачальнику дані, які підтверджують право власності чи користування фізичної особи на обєкт.

В зв'язку з вказаним, Лозівське районне відділення енергозбуту АК “Харківобленерго”з метою вчинення гідного правочину пропонувало відповідачу добровільно надати вищевказані дані про себе та про об'єкт і укласти на новий термін Договір про користування електричною енергією, підписавши обидва примірника Договору. Інакше пропонувало добровільно надати Лозівському РВЕ власну заяву про розірвання цього Договору, а в разі зволікання, позивач попереджав про те, що буде вирішувати спір в судовому порядку і вимагати певних дій від іншого учасника правовідносин або оспорювати правочин та визнавати його недійсним.

Позивач намагався досягти згоди щодо приведення Договору у відповідність з обставинами або щодо його розірвання, але відповідач, як заінтересована сторона (у подальшому споживати електроенергію) ці обставини зумовлені причинами не усунула після їх виникнення.

У звязку з чим, позивач просить суд розірвати договір про користування електричною енергією за НОМЕР_1 укладений між АК “Харківобленерго”та ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 з приміткою “Гараж”, стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у розмірі 45,50 грн..

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 7, 11, 122, 209, 210 ЦПК України,-

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою АК "Харківобленерго" в особі начальника Лозівського районного відділення енергозбуту АК "Харківобленерго" до ОСОБА_1 , про розірвання договору в зв"язку з істотною зміною обставин.

Призначити попереднє судове засідання на 02.03.2011 року на 10:30 год.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданими до неї документів та запропонувати подати у строк до 02.03.2011 року письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у становлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :Помазан В. А.