Єдиний державний реєстр судових рішень
КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/4133/26
Провадження №2/488/3197/26
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
24.08.26 року м. Миколаїв
Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Щеглова Я.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку з одночасним припиненням права власності, -
ВСТАНОВИЛА:
17.08.2026 ОСОБА_3 , через представника - адвоката Бартошук В.О., за допомогою системи «Електронний суд», звернулася до суду з позовом до Миколаївської міської ради, ОСОБА_2 , в якому просить:
- визнати незаконним та скасувати у повному обсязі рішення Миколаївської міської ради від 22.04.2021 № 4/167 «Про передачу у власність громадянці ОСОБА_2 земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1 »;
- скасувати державну реєстрацію права приватної власності ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на земельну ділянку площею 0,1000 га, кадастровий номер 4810136600:06:058:0023, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2950189448101, номер відомостей про речове право 55355080, проведену на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень з індексним № 73535731 від 07.06.2024, з одночасним припиненням права приватної власності ОСОБА_2 на цю земельну ділянку;
- стягнути з відповідачів на її користь понесені судові витрати.
В порядку, визначеному ст. 187 ЦПК України зроблено запит до Єдиного державного демографічного реєстру.
Відповідно до ст. 27 ЦПК України справа підсудна Корабельному районному суду м. Миколаєва.
Позовна заява та додані до неї матеріали дають підстави для прийняття їх до розгляду та відкриття провадження у справі.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Тому справу слід прийняти до провадження, і з метою виконання вимог, передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України призначити підготовче засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 187, 189, суддя,-
ПОСТАНОВИЛА:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку з одночасним припиненням права власності.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання у приміщенні Корабельного районного суду м. Миколаєва (54050, м. Миколаїв, вул. Самойловича буд. 20-а) на 29 вересня 2026 року об 13.00 год.
Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
Роз`яснити відповідачам, що у зазначений строк вони мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які, можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Роз`яснити відповідачам, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву він має право пред`явити зустрічний позов.
Роз`яснити позивачу, що він має право у 5-денний строк з дня отримання відзиву відповідачів, подати суду відповідь на відзив, у порядку визначеному ст. 179, ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/fair/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я.В. Щеглова
Судове рішення № 139279540, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 24.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 488/4133/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: