Ухвала суду № 139278993, 27.08.2026, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/15722/26 1-кс/760/7539/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2026 року місто Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 72025111500000010 від 24.01.2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 199, ч. 2 ст. 205-1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 , як прокурор групи прокурорів у кримінальному провадженні, звернулась до суду з клопотанням в якому просить накласти арешт на вилучені в ході проведення обшуку кімнати в підвальному приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , яке використовує ОСОБА_5 , речі.

На обґрунтування клопотання зазначила, що детективами Територіального управління БЕБ у Київській області за процесуального керівництва Київської обласної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 72025111500000010 від 24.01.2025 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 199, ч. 2 ст. 205-1 України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на території Київської області функціонує організована група осіб, які здійснюють виготовлення та збут голографічних захисних елементів, посвідчення водія, свідоцтва про народження, свідоцтва про смерть, нотаріальні доручення та інші офіційні документи, які подаються для проведення державної реєстрації юридичних осіб.

Під час досудового розслідування встановлено ряд осіб, які безпосередньо причетні до виготовлення та збуту документів, що мають голографічні захисні елементи (паспорти, водійські посвідчення, дипломи, паспорти громадян України для виїзду за кордон, тощо) на території України.

Так вищевказана організована група осіб вчинили ряд кримінальних правопорушень, пов`язаних із виготовленням, придбанням, зберіганням, перевезенням, пересиланням з метою збуту та збутом незаконно одержаних голографічних захисних елементів, а також збутом підроблених офіційних документів з нанесеними на них незаконно одержаними голографічними захисними елементами особам, які мали на меті придбати такі підроблені документи в порушення порядку отримання та використання офіційних документів відповідно до постанов Кабінету Міністрів України від 08.05.1993 № 340 «Про затвердження Положення про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами», від 07.09.1998 № 1388 «Про затвердження Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів», від 16.09.2020 № 844 «Про затвердження зразків бланків і технічних описів бланків національного та міжнародного посвідчень водія, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, тимчасового реєстраційного талона транспортного засобу та зразка розпізнавального автомобільного знака України та внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України».

У результаті комплексу слідчих (розшукових) дій встановлено коло осіб, безпосередньо причетних до організації, виготовлення та збуту документів , що містять голографічні захисні елементи.

Так, в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше січня 2025 року вищевказаних осіб виник злочинний умисел, спрямований на незаконне виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання з метою збуту та збуту незаконно одержаних голографічних захисних елементів, а також збутом підроблених офіційних документів з нанесеними на них незаконно одержаними голографічними захисними елементами особам, які мали на меті придбати такі підроблені документи, вчиненому у складі організованої групи.

Діючи умисно та переслідуючи мету власного збагачення за рахунок вчинення злочинів у сфері господарської діяльності та проти авторитету органів державної влади, учасники вищевказаної групи усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, реалізуючи свій злочинний умисел, не пізніше січня 2025 року, встановили зв`язки з особами, які шукають потенційних клієнтів, які мають намір придбати, зберігати, перевозити, пересилати з метою збуту та збувати незаконно одержані голографічні елементи, а також здійснювати збут підроблених посвідчень водія та/або свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів, паспорти громадян України для виїзду за кордон, особам які мають на меті придбати такі підроблені документи в порушення законодавчо установленого порядку отримання та використання офіційних документів.

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання предметів кримінального правопорушення, врятування майна, у відповідності із вимогами ст. 30 Конституції України, старшим детективом ГПД БЕБ України на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України у період з 14 год 40 хв 25.05.2026 по 14 год. 45 хв. 25.05.2026, проведено обшук кімнати в підвальному приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , яке використовує ОСОБА_5 .

Так в ході обшуку виявлено та вилучено:

1.Штемпельна подушка синього кольору 4 шт;

2. ?штемпельна подушка червоного кольору 1 шт;

3. ?печатка в оснастці МПП «Лакмас» єдрпоу 25081006 1 шт;

4. ?ЖБК «Проект 131» ЄДРПОУ 39854754;

5. ?Нумератор «Р.Loui" 1 шт;

6. ?нумератор «11 фев» одна штука;

7. ?нумератор «20 02 2022 35» 1 шт;

8. ?чорнило штемпельне червоне Kores 1 шт;

9. ?чорнила фіолетові 1 шт;

10. ?прямокутна печатка ПАТ «ВіЕс Банк»1 шт;

11. Прямокутний штамп посвідки Державної міграційної служби України в м. Києві 1 шт;

12. ?прямокутний штамп Зареєстровані Чернівецького головного управління МВС України в Чернівецькій області 1 шт;

13. ?Прямокутний штамп м. Київ Святошинський РУГУ МВС України в м. Києві 1 шт;

14. ?мала штемпельна подушка червоного кольору 1 шт;

15. ?Кругла печатка для довідок Державна податкова адміністрація України 1 шт;

16. ?кругла печатка ПАТ «ВіЕс Банк» Чернівецьке відділення #2 - 1 шт;

17. ?кругла печатка МПП «Лакмас» 1 шт;

18. ?кругла гербова печатка Міністерства освіти України. Чернівецька гімназія 1 шт;

19. ?кругла печатка Адміністратор територіального сервісного центру 8043 - 1 шт;

20. ?кругла гербова печатка міністерство охорони здоров`я України Київська клінічна лікарня швидкої медичної допомоги України 1 шт;

21. Гербова печатка нотаріуса ОСОБА_6 1 шт;

22. ?гербова печатка ОСОБА_7 1 шт;

23. ?кругла печатка відділ судово-медичної експертизи 1 шт;

24. ?ТОВ «Роднічок» ЄРДПОУ 14270565 - 1 шт;

25. ?кругла печатка ПП «Дорінжиніринг» ЄДРПОУ 30306054 - 1 шт;

26. ?кругла печатка Державне комунальне підприємство Київжитлоспецексплуатація 1 шт;

27. ?ТОВ Агрофірма Шипинецька земля» ЄДРПОУ 30875724;

28. ?кругла гербова печатка Головне управління Міністерства внутрішніх справ України у м. Києві Служба громадянства і міграції та реєстрації фізичних осіб 1 шт;

29. ?гербова кругла печатка Державна міграційна служба України 2 шт;

30. ?Прямокутний штамп «термін перебування продовжено до» 1 шт;

31. Прямокутний червоний штамп «Шегіни 460800» 5 шт;

32. ?прямокутний червоний штамп «республіка Білорусь. Брест» 1 шт;

33. ?прямокутний безбарвний штамп Бориспіль 2 шт;

34. ?прямокутний червоний штамп «Медика» 1 шт;

35. ?прямокутний червоний штамп «Домагове 070400» 1 шт;

36. ?мала штемпельна подушка синього кольору 1 шт;

37. ?штамп прямокутний грузинською мовою 3 шт;

38. ?печатка синя кругла з написами грузинською мовою 7 шт;

39. ?печатка червона кругла з написами грузинською мовою 1 шт;

40. ?печатка синя кругла з написом «Romania» 1 шт;

41. ?чотири зв`язки по два ключі від поштових скриньок.

З урахуванням встановлених обставин, приймаючи до уваги, що вилучені речі 25.05.2026 під час обшуку кімнати в підвальному приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , яке використовує ОСОБА_5 , містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, вони є речовими доказами у кримінальному провадженні, тому необхідним вбачається накладення арешту на майно, з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

Наведені вище вилучені речі та документи відповідають критеріям статті 98 КПК України, оскільки містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та необхідні для перевірки обставин причетності зазначених вище осіб кримінального правопорушення, яке розслідується у провадженні, а також інших, на цей час невстановлених, осіб до вчинення кримінальних правопорушень, що вказує на можливість їх використання в якості речових доказів, у зв`язку з чим постановою старшого детектива Територіального управління БЕБ у Київській області від 25.05.2026 їх визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

З метою збереження вилучених речей та документів, які визнані речовим доказом по кримінальному провадженню, запобіганню можливості їх приховуванню, псуванню, знищенню, перетворенню, відчуження, що буде мати негативні наслідки для кримінального провадження, виникла необхідність у накладенні на них арешту.

Прокурор подала заяву про розгляд справи за її відсутності, клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Представник підозрюваного ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив, що вилучене майно не належить підозрюваним особам, хоча й було вилучено з підвального приміщення багатоквартирного будинку за адресою проживання останніх. Тому ОСОБА_3 не вбачає підстав для надання пояснень по суті клопотання, оскільки вказане майно не належить підозрюваним ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З огляду на положення ч. 2, 3 ст. 170 КПК України, майно, яке має ознаки речового доказу повинно вилучатися та арештовуватися незалежно від того, хто являється його власником, у кого і де воно знаходиться, незалежно від того чи належить воно підозрюваному чи іншій зацікавленій особі, оскільки в протилежному випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу - запобігання можливості протиправного впливу (псуванню, перетворенню, використанню) на певне майно, що, як наслідок, перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.

Арешт майна з підстав передбачених ч. 2, 3 ст. 170 КПК України по суті являє собою форму забезпечення доказів і є самостійною правовою підставою для арешту майна поряд з забезпеченням цивільного позову та конфіскацією майна та, на відміну від двох останніх правових підстав, не вимагає оголошення підозри у кримінальному провадженні і не пов`язує особу підозрюваного з можливістю арешту такого майна.

Відповідно до ч. 10, 11 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку, зокрема, на рухоме, нерухоме майно. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб (ч. 2 ст. 173 КПК України).

Судом встановлено, що детективами Територіального управління БЕБ у Київській області за процесуального керівництва Київської обласної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 72025111500000010 від 24.01.2025 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 199, ч. 2 ст. 205-1 України.

На підставі ч. 3 ст. 233 КПК України у період з 14 год 40 хв 25.05.2026 по 14 год. 45 хв. 25.05.2026, проведено обшук кімнати в підвальному приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , яке використовує ОСОБА_5 .

Так в ході обшуку виявлено та вилучено:

1.Штемпельна подушка синього кольору 4 шт;

2. ?штемпельна подушка червоного кольору 1 шт;

3. ?печатка в оснастці МПП «Лакмас» єдрпоу 25081006 1 шт;

4. ?ЖБК «Проект 131» ЄДРПОУ 39854754;

5. ?Нумератор «Р.Loui" 1 шт;

6. ?нумератор «11 фев» одна штука;

7. ?нумератор «20 02 2022 35» 1 шт;

8. ?чорнило штемпельне червоне Kores 1 шт;

9. ?чорнила фіолетові 1 шт;

10. ?прямокутна печатка ПАТ «ВіЕс Банк»1 шт;

11. Прямокутний штамп посвідки Державної міграційної служби України в м. Києві 1 шт;

12. ?прямокутний штамп Зареєстровані Чернівецького головного управління МВС України в Чернівецькій області 1 шт;

13. ?Прямокутний штамп м. Київ Святошинський РУГУ МВС України в м. Києві 1 шт;

14. ?мала штемпельна подушка червоного кольору 1 шт;

15. ?Кругла печатка для довідок Державна податкова адміністрація України 1 шт;

16. ?кругла печатка ПАТ «ВіЕс Банк» Чернівецьке відділення #2 - 1 шт;

17. ?кругла печатка МПП «Лакмас» 1 шт;

18. ?кругла гербова печатка Міністерства освіти України. Чернівецька гімназія 1 шт;

19. ?кругла печатка Адміністратор територіального сервісного центру 8043 - 1 шт;

20. ?кругла гербова печатка міністерство охорони здоров`я України Київська клінічна лікарня швидкої медичної допомоги України 1 шт;

21. Гербова печатка нотаріуса ОСОБА_6 1 шт;

22. ?гербова печатка ОСОБА_7 1 шт;

23. ?кругла печатка відділ судово-медичної експертизи 1 шт;

24. ?ТОВ «Роднічок» ЄРДПОУ 14270565 - 1 шт;

25. ?кругла печатка ПП «Дорінжиніринг» ЄДРПОУ 30306054 - 1 шт;

26. ?кругла печатка Державне комунальне підприємство Київжитлоспецексплуатація 1 шт;

27. ?ТОВ Агрофірма Шипинецька земля» ЄДРПОУ 30875724;

28. ?кругла гербова печатка Головне управління Міністерства внутрішніх справ України у м. Києві Служба громадянства і міграції та реєстрації фізичних осіб 1 шт;

29. ?гербова кругла печатка Державна міграційна служба України 2 шт;

30. ?Прямокутний штамп «термін перебування продовжено до» 1 шт;

31. Прямокутний червоний штамп «Шегіни 460800» 5 шт;

32. ?прямокутний червоний штамп «республіка Білорусь. Брест» 1 шт;

33. ?прямокутний безбарвний штамп Бориспіль 2 шт;

34. ?прямокутний червоний штамп «Медика» 1 шт;

35. ?прямокутний червоний штамп «Домагове 070400» 1 шт;

36. ?мала штемпельна подушка синього кольору 1 шт;

37. ?штамп прямокутний грузинською мовою 3 шт;

38. ?печатка синя кругла з написами грузинською мовою 7 шт;

39. ?печатка червона кругла з написами грузинською мовою 1 шт;

40. ?печатка синя кругла з написом «Romania» 1 шт;

41. ?чотири зв`язки по два ключі від поштових скриньок.

25.05.2026 постановою детектива вилучені предмети визнано речовим доказом.

Ухвалою слідчого судді від 08.07.2026 року надано дозвіл на проведення обшуку.

Як вбачається з матеріалів клопотання, у прокурора є достатні та обґрунтовані підстави вважати, що вказані речі зберегли на собі сліди злочину, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Отже відповідне майно відповідає критеріям, передбаченим ст. 98 КПК України.

Тому, з огляду на положення ст. 170 КПК України, майно, яке відповідає критеріям визначеним у ст. 98 КПК України критеріям, повинно арештовуватися незалежно від того, хто являється його власником, у кого і де воно знаходиться, незалежно від того чи належить воно підозрюваному чи іншій зацікавленій особі, оскільки в протилежному випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу - запобігання можливості протиправного впливу - відчуження, приховання, використання тощо на певне майно, що, як наслідок, перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.

Оцінюючи в сукупності надані стороною кримінального провадження докази, при вирішенні питання про накладення арешту на майно, приймаючи до уваги те, що наявна сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вказане у клопотанні майно, може бути речовим доказом у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для застосування заходу забезпечення кримінального провадження. А тому є всі передбачені ст.170 КПК України підстави для арешту, в межах даного кримінального провадження, вказаного у клопотанні майна.

При розгляді клопотання про арешт майна слідчий суддя також враховує, що арешт майна це тимчасовий захід забезпечення кримінального провадження і на даний час у сторони обвинувачення є необхідність встановити і перевірити обставини та відомості щодо вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 199, ч. 2 ст. 205-1 КК України, провести ряд слідчих та процесуальних дій, зокрема, допитати свідків, провести експертні дослідження тощо, у межах кримінального провадження № 72025111500000010.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні прокурора, а також може бути виконане завдання, для виконання якого прокурор звертається із клопотанням, зважаючи на те, що досудове розслідування у кримінальному провадженні триває, а тому приходить до висновку, що клопотання прокурора необхідно задовольнити.

Також слід роз`яснити, що відповідно до ст. 174 КПК України власник або володілець майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Керуючись ст. 98, 170 - 173, 175 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 72025111500000010 від 24.01.2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 199, ч. 2 ст. 205-1 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на виявлені та вилучені 25.05.2026, за результатами обшуку кімнати в підвальному приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , яке використовує ОСОБА_5 , речі, а саме на:

1.Штемпельна подушка синього кольору 4 шт;

2. ?штемпельна подушка червоного кольору 1 шт;

3. ?печатка в оснастці МПП «Лакмас» єдрпоу 25081006 1 шт;

4. ?ЖБК «Проект 131» ЄДРПОУ 39854754;

5. ?Нумератор «Р.Loui" 1 шт;

6. ?нумератор «11 фев» одна штука;

7. ?нумератор «20 02 2022 35» 1 шт;

8. ?чорнило штемпельне червоне Kores 1 шт;

9. ?чорнила фіолетові 1 шт;

10. ?прямокутна печатка ПАТ «ВіЕс Банк»1 шт;

11. Прямокутний штамп посвідки Державної міграційної служби України в м. Києві 1 шт;

12. ?прямокутний штамп Зареєстровані Чернівецького головного управління МВС України в Чернівецькій області 1 шт;

13. ?Прямокутний штамп м. Київ Святошинський РУГУ МВС України в м. Києві 1 шт;

14. ?мала штемпельна подушка червоного кольору 1 шт;

15. ?Кругла печатка для довідок Державна податкова адміністрація України 1 шт;

16. ?кругла печатка ПАТ «ВіЕс Банк» Чернівецьке відділення #2 - 1 шт;

17. ?кругла печатка МПП «Лакмас» 1 шт;

18. ?кругла гербова печатка Міністерства освіти України. Чернівецька гімназія 1 шт;

19. ?кругла печатка Адміністратор територіального сервісного центру 8043 - 1 шт;

20. ?кругла гербова печатка міністерство охорони здоров`я України Київська клінічна лікарня швидкої медичної допомоги України 1 шт;

21. Гербова печатка нотаріуса ОСОБА_6 1 шт;

22. ?гербова печатка ОСОБА_7 1 шт;

23. ?кругла печатка відділ судово-медичної експертизи 1 шт;

24. ?ТОВ «Роднічок» ЄРДПОУ 14270565 - 1 шт;

25. ?кругла печатка ПП «Дорінжиніринг» ЄДРПОУ 30306054 - 1 шт;

26. ?кругла печатка Державне комунальне підприємство Київжитлоспецексплуатація 1 шт;

27. ?ТОВ Агрофірма Шипинецька земля» ЄДРПОУ 30875724;

28. ?кругла гербова печатка Головне управління Міністерства внутрішніх справ України у м. Києві Служба громадянства і міграції та реєстрації фізичних осіб 1 шт;

29. ?гербова кругла печатка Державна міграційна служба України 2 шт;

30. ?Прямокутний штамп «термін перебування продовжено до» 1 шт;

31. Прямокутний червоний штамп «Шегіни 460800» 5 шт;

32. ?прямокутний червоний штамп «республіка Білорусь. Брест» 1 шт;

33. ?прямокутний безбарвний штамп Бориспіль 2 шт;

34. ?прямокутний червоний штамп «Медика» 1 шт;

35. ?прямокутний червоний штамп «Домагове 070400» 1 шт;

36. ?мала штемпельна подушка синього кольору 1 шт;

37. ?штамп прямокутний грузинською мовою 3 шт;

38. ?печатка синя кругла з написами грузинською мовою 7 шт;

39. ?печатка червона кругла з написами грузинською мовою 1 шт;

40. ?печатка синя кругла з написом «Romania» 1 шт;

41. ?чотири зв`язки по два ключі від поштових скриньок.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Cлідчий суддя ОСОБА_1