Ухвала суду № 139278890, 26.08.2026, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/16708/26 1-кс/760/11479/26

У Х В А Л А

26 серпня 2026 року м. Київ

Солом`янський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

розглянувши заяву судді Солом`янського районного суд міста Києва ОСОБА_3 про самовідвід щодо розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні №120251100090002370 від 04.09.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 225, ч.4 ст. 28, ч.1 ст. 364 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Солом`янського районного суд міста Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №120251100090002370 від 04.09.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 225, ч.4 ст. 28, ч.1 ст. 364 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями обвинувальний акт переданий для розгляду головуючому судді ОСОБА_3 (справа № 760/16708/26, провадження № 1-кп/760/3346/26).

Суддя ОСОБА_3 25.08.2026 заявив самовідвід щодо розгляду зазначеної справи, посилаючись на те, що як слідчий брав участь під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42024102090000024 від 30.01.2024, з якого в подальшому виділене кримінальне провадження №120251100090002370 від 04.09.2025.

Вивчивши заяву про самовідвід та додані до нього матеріали, суд зазначає таке.

Частиною першою статті 76 КПК України визначено, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, крім випадків перегляду ним в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, яка була постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.

Відповідно до ч.1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Враховуючи, що суддя ОСОБА_3 як слідчий брав участь під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42024102090000024 від 30.01.2024, з якого виділене провадження №120251100090002370 від 04.09.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 225, ч.4 ст. 28, ч.1 ст. 364 КК України, заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 75, 80-82, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву судді Солом`янського районного суд міста Києва ОСОБА_3 про самовідвід щодо розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні №120251100090002370 від 04.09.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 225, ч.4 ст. 28, ч.1 ст. 364 КК України, - задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №120251100090002370 від 04.09.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 225, ч.4 ст. 28, ч.1 ст. 364 КК України передати на розгляд іншому судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1