Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №760/20166/26 2-з/760/238/26
У Х В А Л А
27 серпня 2026 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:
головуючої судді Фіцай О.Л.
за участю секретаря Скомаровської О.О.
розглянув питання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 23 липня 2026 року у справі про забезпечення позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАН-2001» в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Мухітдінова Рустама Джурайовича, до подання позовної заяви.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 23 липня 2026 року у справі №760/20166/26 (провадження №2-з/760/238/26) задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАН-2001» (код ЄДРПОУ 31445756, місцезнаходження: 03186, м. Київ, вул. Антонова, буд. 5Б, офіс 701) в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Мухітдінова Рустама Джурайовича, про забезпечення позову до подання позовної заяви.
Зазначеною ухвалою заборонено ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), а також будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії щодо відчуження, передачі в іпотеку (заставу), обтяження чи іншого розпорядження нерухомим майном, а саме: квартирою загальною площею 67,3 кв.м, житловою площею 36,7 кв.м, за адресою: АДРЕСА_1 , та нежитловим приміщенням загальною площею 4,5 кв.м, за адресою: АДРЕСА_2 ; заборонено нотаріусам, державним реєстраторам та іншим суб`єктам державної реєстрації прав вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо державної реєстрації переходу права власності та інших речових прав на вказане нерухоме майно.
Постановляючи ухвалу про забезпечення позову до подання позовної заяви, суд роз`яснив Заявнику, що позовну заяву необхідно подати протягом десяти днів з дня постановлення цієї ухвали, а також попередив, що у разі неподання позовної заяви у вказаний строк заходи забезпечення позову скасовуються судом.
Відповідно до частини 3 статті 151 ЦПК України у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен подати відповідну позовну заяву протягом десяти днів, а у разі подання заяви про забезпечення позову у порядку письмового провадження - протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову.
Згідно з частиною 6 статті 154 ЦПК України у разі, якщо заяву про забезпечення позову було подано до подання позовної заяви, і позивач не подав відповідної позовної заяви у строк, встановлений частиною третьою статті 151 цього Кодексу, суд скасовує ухвалу про забезпечення позову не пізніше двох днів з дня закінчення такого строку.
Судом встановлено, що ухвалу про забезпечення позову постановлено 23 липня 2026 року, у зв`язку з чим граничним строком для подання позовної заяви є 04 серпня 2026 року включно.
Станом на день постановлення цієї ухвали позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАН-2001» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та застосування наслідків недійсності правочинів, в забезпечення якої вжито заходи забезпечення позову, до Солом`янського районного суду міста Києва не надійшла, доказів її подання суду не надано.
Оскільки у встановлений частиною 3 статті 151 ЦПК України десятиденний строк позовну заяву не подано, суд дійшов висновку про наявність передбачених частиною 6 статті 154 ЦПК України підстав для скасування вжитих ухвалою від 23 липня 2026 року заходів забезпечення позову.
Керуючись частиною 3 статті 151, частиною 6 статті 154, статтями 259, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
1. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 23 липня 2026 року у справі №760/20166/26 (провадження №2-з/760/238/26) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАН-2001» (код ЄДРПОУ 31445756, місцезнаходження: 03186, м. Київ, вул. Антонова, буд. 5Б, офіс 701) в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Мухітдінова Рустама Джурайовича, про забезпечення позову до подання позовної заяви, а саме:
2. Скасувати заборону ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_3 ), а також будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії щодо відчуження, передачі в іпотеку (заставу), обтяження чи іншого розпорядження нерухомим майном, а саме: квартирою загальною площею 67,3 кв.м, житловою площею 36,7 кв.м, за адресою: АДРЕСА_1 , та нежитловим приміщенням загальною площею 4,5 кв.м, за адресою: АДРЕСА_2 ;
3. Скасувати заборону нотаріусам, державним реєстраторам та іншим суб`єктам державної реєстрації прав вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо державної реєстрації переходу права власності та інших речових прав на квартиру загальною площею 67,3 кв.м, житловою площею 36,7 кв.м, за адресою: АДРЕСА_1 , та на нежитлове приміщення загальною площею 4,5 кв.м, за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвала набирає законної сили негайно після її постановлення.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя: О.Л.Фіцай
Судове рішення № 139278747, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 27.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/20166/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: