Єдиний державний реєстр судових рішень
С У Д О В И Й Н А К А З
27 серпня 2026 року Справа №459/3422/26
Провадження № 2-н/459/450/2026
Суддя Шептицького міського суду Львівської області Грабовський В. В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Водоканал» Шептицької міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення,
відповідно до ст.ст.160, 161, 167, 168 ЦПК України, ст.ст.509, 526, 612,625 ЦК України, ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»
Н А К А З У Ю :
1.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Комунального підприємства «Водоканал» Шептицької міської ради, що знаходиться за адресою: Львівська область, м. Шептицький, вул. Л. Українки, 1, р/р НОМЕР_2 , Західне ГРУ АТ КБ «Приватбанк» ЄДРПОУ 00185347 3 649(три тисячі шістсот сорок дев`ять) гривень 40 копійок заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення.
2.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Комунального підприємства «Водоканал» Шептицької міської ради, що знаходиться за адресою: Львівська область, м. Шептицький, вул. Л. Українки, 1, р/р НОМЕР_2 , Західне ГРУ АТ КБ «Приватбанк» ЄДРПОУ 00185347 332 (триста тридцять дві ) гривні 80 копійок понесених судових витрат.
3.Судовий наказ після набрання чинності видати стягувачу.
Відповідно до положень п.7 ч.1 ст.168 Цивільного процесуального кодексу України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно ч.3 ст. 167 ЦПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом ІІ цього Кодексу.
Відповідно до ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно ч.1 ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав чинності «____» _______ 20____ року.
Судовий наказ видано стягувачу «____» _____ 20_____року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання протягом трьох років, з дня набрання ним законної сили.
Суддя Грабовський В. В.
Судове рішення № 139278742, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 27.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 459/3422/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: