Ухвала суду № 139278523, 27.08.2026, Сколівський районний суд Львівської області

ЄУНСС: 453/1194/26

НП: 2/453/938/26

УХВАЛА

про відкладення судового розгляду справи

27 серпня 2026 року місто Сколе

Сколівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Микитина В.Я.,

з участю секретаря судового засідання Корнути Т.Б.,

сторони у справі:

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ»;

відповідач ОСОБА_1 ;

зміст позовних вимог про стягнення заборгованості за кредитним договором;

вирішуючи у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань приміщення суду, що по вул. Д. Галицького, 8, у м. Сколе Стрийського району Львівської області, за відсутності усіх учасників справи, питання про відкладення судового розгляду цієї справи,-

в с т а н о в и в:

Описова частина із зазначенням суті питання, що вирішується ухвалою.

Позивач ТзОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ», у порядку самопредставництва, котре здійснює директорка Гедзь О.В., 24.06.2026 року, сформувавши документ в системі «Електронний суд», подав у Сколівський районний суд Львівської області позовну заяву, що була зареєстрована в діловодстві за вх. № 5234, в якій просить ухвалити рішення про стягнення на свою користь з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за договором надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) № 73246282 від 19.10.2024 року, укладеним ним з ТзОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ», у загальному розмірі 11 661 грн. 15 коп.. Судові витрати у справі, котрі полягають у сплаті судового збору за подання вищевказаної позовної заяви у розмірі 2 422 грн. 40 коп., та наданні правової допомоги у розмірі 4 500 грн. 00 коп., позивач ТзОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» при ухваленні рішення просить стягнути на свою користь з відповідача ОСОБА_1 .

Ухвалою судді Сколівського районного суду Львівської області Микитина В.Я. від 08.07.2026 року, після вжиття у встановленому порядку заходів для отримання інформації про зареєстроване місце проживання/перебування відповідача ОСОБА_1 , який не має статусу підприємця, вищевказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Визнано цю справу малозначною. Задоволено частково клопотання позивача ТзОВ «ФІНПРОММАРКЕТ» про розгляд цієї справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Розгляд цієї справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Визначено місце, дату та час судового засідання щодо розгляду цієї справи по суті зал судових засідань у приміщенні Сколівського районного суду Львівської області, що за адресою: вул. Д. Галицького, 8, м. Сколе, Стрийський район, Львівська область, 27.08.2026 року, 12:45 год.. При цьому, відповідача ОСОБА_1 , в силу відсутності відомостей про його фактичне місце проживання/перебування, постановлено повідомити про її розгляд також шляхом розміщення відповідного оголошення на вебпорталі судової влади України. Розгляд (формування та зберігання) цієї справи постановлено здійснювати в змішаній (паперовій та електронній) формі, з роздрукуванням позовної заяви, доказів сплати судового збору, скерування позову з додатками іншим учасникам, та, за потреби, окремих електронних додатків до позовної заяви. Задоволено клопотання позивача ТзОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» про витребування доказів.Витребувано від АТ КБ «ПРИВАТБАНК інформацію щодо належності платіжної картки номер НОМЕР_1 на ім`я відповідача ОСОБА_1 , а також інформацію про рух коштів (виписку) по вказаній банківській картці за період з 19.10.2024 року по 22.10.2024 року включно.

Сторони у призначене судове засідання щодо розгляду цієї справи по суті не з`явилися/не забезпечили явку своїх уповноважених представників, про поважні причини своєї неявки/неявки таких представників суд не повідомляли.

Позивач ТзОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ», у порядку представництва, котре здійснює адвокатка Ткаченко Ю.О., 15.07.2026 року, сформувавши документ в системі «Електронний суд», подав у Сколівський районний суд Львівської області заяву, що була зареєстрована в діловодстві за вх. № 5919, про розгляд цієї справи по суті за відсутності уповноваженого представника.

У той-же час, має місце неявка усіх учасників справи без повідомлення однією із них, а саме відповідачем ОСОБА_1 , про причини своєї неявки, вперше, з огляду на що суд вважав за можливе вирішити питання про відкладення судового розгляду даної цивільної справи.

Закон, яким керувався суд, постановляючи дану ухвалу.

Відповідно до ч. 1 ст. 240 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою ст. 223 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у судовому засіданні у межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки у судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Висновок суду за результатами вирішення питання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи неявку обох сторін/незабезпечення явки представників обох сторін у справі без повідомлення однією із них, а саме відповідачем ОСОБА_1 , про причини своєї неявки, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти до повторного належного повідомлення її сторін про дату, час та місце розгляду цієї справи.

У той-же час, підлягає задоволенню клопотання позивача ТзОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ», подане через представницю адвокатку Ткаченко Ю.О., про судовий розгляд цієї справи за відсутності його уповноваженого представника, оскільки заявлення ним такого клопотання є правом сторони у цивільному процесі, а потреби у визнанні явки уповноваженого представника у судове засідання обов`язковою, суд на даному етапі не вбачає.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 223, 240, 247, 258, 260-261, 353 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТпро судовий розгляд справи за відсутності уповноваженого представника позивача, - задовольнити.

Судовий розгляд цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромпроводити за відсутності уповноваженого представника позивача.

Відкласти судовий розгляд цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, на підставі пункту 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України.

Призначити цю справу до розгляду у судовому засіданні, котре буде проводитись у залі судових засідань у приміщенні Сколівського районного суду Львівської області, що за адресою: вул. Д. Галицького, 8, м. Сколе, Стрийський район, Львівська область, 10 вересня 2026 року о 12:30 год..

Про дату, час та місце вищевказаного судового засідання у справі повідомити її сторін.

При цьому, відповідача ОСОБА_1 , в силу відсутності відомостей про його фактичне місце проживання/перебування, слід повідомити про її розгляд також шляхом розміщення відповідного оголошення на вебпорталі судової влади України.

Строк і порядок набрання ухвалою суду законної сили та її оскарження.

Ухвала суду, в силу положень ч. 2 ст. 261 та ч. 1 ст. 353 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено у повному обсязі: 27 серпня 2026 року.

Суддя Володимир МИКИТИН