Рішення № 139277675, 24.08.2026, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 461/1952/26 2/335/2889/2026

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 серпня 2026 року м. Запоріжжя

Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Стеценка А.В., за участю секретаря судового засідання Добрянського Н.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» (далі АТ КБ «ПриватБанк») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач ОСОБА_1 звернувся до АТ КБ «ПриватБанк» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим 11.08.2024 підписав заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг, в якому погодив істотні умови кредитного договору (далі «Договір»): тип кредиту та розмір кредитного ліміту: відновлювана кредитна лінія до 200 000,00 грн. (п.9.2. Договору); тип кредитної карти: Картка «Універсальна»; строк кредитування: 12 місяців з пролонгацією (п.9.2. Договору); процентна ставка, процентів річних: 42,0% (п.9.3. Договору); кількість та розмір платежів, періодичність: сплата мінімального обов`язкового платежу на поточний рахунок, для якого відкрито кредитну картку, до останнього календарного числа (включно) місяця, наступного за місяцем, у якому було здійснено витрати за рахунок кредитного ліміту (п.9.4. Договору); розмір мінімального обов`язкового платежу: - 5% від заборгованості, але не менше ніж 100 грн, щомісячно, або 10% від заборгованості, але не менше 100 грн, щомісячно - у разі прострочки, починаючи з другого місяця прострочення (п.9.4. Договору); проценти від суми неповернутого в строк кредиту, які у відповідності до ч.2 ст.625і Цивільного кодексу України встановлюються за домовленістю Сторін у процентах від простроченої суми заборгованості в розмірі: 60,00%.

02.05.2025 року Відповідач підписав у системі самообслуговування Приват24 за допомогою OTP пароля Заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг та Додаткову угоду №SAMDNWFC000107160035_01 до Кредитного договору від 11.08.2024 (надалі - Додаткова угода). Сторони узгодили змінити умови Кредитного договору шляхом внесення змін: тип кредиту: невідновлювана кредитна лінія; строк кредитування : 12 місяців з пролонгацією, але не більше 5 років з дати укладення цієї Додаткової угоди; мінімальний платіж зменшено до 1% від заборгованості, але не менше ніж 100 грн. щомісячно протягом перших шести календарних місяців з дати укладення цієї додаткової угоди, із збільшенням до 3% починаючи із 7 місяця календарного місяця з дати укладення цієї додаткової угоди до дати повного погашення кредиту.

Після підписання заяви відповідач отримав платіжний інструмент кредитну картку № НОМЕР_1 , строк дії 07/28, тип «Універсальна». Також для зручності користування рахунком Відповідач отримав платіжний інструмент - кредитну картку номер - НОМЕР_2 , строк дії 08/28, тип Універсальна, кредитну картку номер - НОМЕР_3 , строк дії 12/31, тип Digital Signature (Заява про приєднання до умов та правил надання банківських послуг від 20.11.2024), кредитну картку номер - НОМЕР_4 , строк дії 04/32, тип Digital Platinum MC.

З огляду на викладене, позивач просить суд стягнути вищезазначену заборгованість з відповідача.

Ухвалою судді Галицького районного суду м. Львова позовну заяву було передано за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справу 01.05.2026 передано для розгляду судді Стеценку А.В.

Ухвалою судді від 29.05.2026 позовну заяву було залишено без руху, позивачу встановлено строк для усунення вказаних в ухвалі суду недоліків.

05.06.2026 позивачем усунуто недоліки позовної заяви.

Ухвалою судді від 08.06.2026 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, в заяві від 21.07.2026 просив справу розглядати за відсутності представника АТ КБ «ПриватБанк».

Відповідач, повідомлений про дату, час і місце судового засідання шляхом направлення судової повістки на адресу реєстрації місця його проживання, в судове засідання повторно не з`явився, причин неявки суду не повідомив, відзив на позов не подав. Надіслані відповідачеві судові повістки, ухвала судді про відкриття провадження в справі, були повернуті поштою неврученими з відміткою про відсутність адресата за адресою.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) судова повістка, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається на офіційну електронну адресу відповідного учасника справи, у випадку наявності у нього офіційної електронної адреси або разом із розпискою рекомендованим листом з повідомленням про вручення у випадку, якщо така адреса відсутня, або через кур`єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншим учасником справи.

Відповідач не повідомляв суду іншої адреси свого місця проживання чи перебування.

Отже, судові повістки вважаються врученими відповідачеві в день проставлення працівником пошти відмітки про відсутність відповідача за адресою місця проживання.

Частиною 4 ст. 233 передбачено, що у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Позивач проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

11 серпня 2024 року між Акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, шляхом підписання відповідачем Заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг. Вказаний правочин відповідно до положень статті 634 Цивільного кодексу України та узгоджених умов використання простого електронного підпису був укладений в електронній формі шляхом накладення відповідачем простого електронного підпису у вигляді одноразового OTP-пароля, надісланого банком на верифікований фінансовий номер телефону відповідача НОМЕР_5 , 11.08.2024 року о 19:12, та підтверджений підписом уповноваженого співробітника банку в системі електронного банкінгу 11.08.2024 року о 19:13. Підписанням цієї заяви відповідач приєднався до розділу «Загальні положення», підрозділів «Кредитні картки», «Поточні рахунки», «Використання картки», «Віддалені канали обслуговування», «Оплата частинами та Миттєва розстрочка», «Система переказів PrivatMoney», «Операції у відділеннях», «Автоплатежі», «Сервіс «BankID»» Умов та Правил надання банківських послуг АТ КБ «ПриватБанк», що розміщені в мережі Інтернет за адресою https://privatbank.ua/terms, в редакції, чинній на дату підписання заяви, які разом із Заявою про приєднання за своїм правовим змістом становлять змішаний договір: Договір банківського рахунка, споживчого кредиту та обслуговування платіжного інструменту.

20 листопада 2024 року відповідачем ОСОБА_1 підписано нову Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг № 241120B1TT148197VUWNMAIN, підписанням якої відповідач погодився на викладення попередньої Заяву про приєднання № SAMDNWFC000107160035 від 11 серпня 2024 року в новій редакції. Отже, сторонами внесені змін в раніше укладений договір.

Заяву 20 листопада 2024 року відповідачем також підписано в електронній формі шляхом накладення простого електронного підпису у вигляді одноразового OTP-пароля через систему дистанційного обслуговування.

Відповідно до змінених умов кредитування, тип платіжної картки відповідача було змінено з картки типу «Універсальна» на преміальну картку «Digital Visa Signature» № НОМЕР_3 із терміном дії до 12/31 та зі збереженням типу кредиту у формі відновлюваної кредитної лінії. Згідно з пунктом 9.3 нової редакції Заяви про приєднання, за користування кредитними коштами поза межами пільгового періоду сторони погодили фіксовану процентну ставку у розмірі 36,0% річних для преміальних карток. База та порядок щоденного нарахування вказаних процентів на суму поточної заборгованості за кожен день користування кредитом з розрахунку умовних 360 днів у році визначені пунктом 9.7 розділу 9 нової редакції договору та Паспортом споживчого кредиту. У разі порушення позичальником строків повернення кредиту або несвоєчасної сплати мінімального обов`язкового платежу, сторонами у розділі «інші платежі» пункту 9.5 ної редакції Заяви про приєднання було підтверджено обов`язок відповідача сплатити на користь банку заборгованість, а також проценти від суми неповернутого в строк кредиту, які відповідно до частини другої статті 625 Цивільного кодексу України за домовленістю сторін встановлюються у процентах від простроченої суми у розмірі 60,00% річних. На підставі пункту 24 Заяви про приєднання сторони за взаємною згодою відповідно до статті 259 Цивільного кодексу України збільшили строк позовної давності за вимогами за цим договором, встановивши його тривалістю в 15 (п`ятнадцять) років.

02 травня 2025 року між позивачем та відповідачем було укладено Додаткову угоду № SAMDNWFC000107160035_01 до Кредитного договору від 11 серпня 2024 року, що складається із викладеної в новій редакції Заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг № 250502B1DI911017WFXTMAIN та безпосередньо тексту Додаткової угоди. Додаткову угоду підписано відповідачем в електронній формі через систему дистанційного обслуговування з накладенням електронного підпису 02.05.2025 року о 11:40.

В п. 3 Додаткової угоди сторони узгодили, що на дату її підписання загальна заборгованість відповідача перед позивачем за договором становить 197 542 гривні 25 копійок, з яких основна сума боргу за кредитом (тіло кредиту) становить 176 062 гривні 93 копійки, а нараховані, але несплачені проценти за користування кредитом 21 479 гривень 32 копійки.

Згідно з погодженими умовами реструктуризації боргу, сторони внесли зміни до Кредитного договору, визначивши у пункті 1.1 Додаткової угоди (яким змінено зміст пункту 1.2 Основних умов кредитування), що тип кредиту змінюється з відновлюваної на невідновлювану кредитну лінію, а строк кредитування встановлюється тривалістю 12 місяців із автоматичною пролонгацією, але не більше 5 років з дати укладення цієї Додаткової угоди. У пункті 1.2 Додаткової угоди розмір фіксованої процентної ставки за користування кредитними коштами погоджено сторонами у розмірі 12% річних. Відповідно до пункту 1.3 Додаткової угоди повернення кредиту здійснюється шляхом договірного списання банком з рахунку клієнта суми процентів, що підлягають сплаті за цим Договором, 1-го числа календарного місяця, наступного за місяцем витрат, а також шляхом внесення клієнтом коштів у розмірі мінімального обов`язкового платежу на поточний рахунок, для якого відкрито кредитну картку, до останнього календарного числа (включно) місяця, наступного за місяцем, у якому було здійснено витрати. Розмір такого мінімального обов`язкового платежу сторони визначили диференційовано: у розмірі 1% від заборгованості за Договором на момент підписання угоди (визначеної в п. 3), але не менше ніж 100 гривень щомісячно протягом перших шести календарних місяців, починаючи з календарного місяця, наступного за місяцем укладення угоди; та у розмірі 3% від суми вказаної заборгованості, але також не менше ніж 100 гривень щомісячно, починаючи з сьомого календарного місяця. При цьому процентна ставка, яка застосовується при невиконанні споживачем зобов`язання щодо повернення кредиту, також погоджена сторонами у розмірі 12% річних. Окремо у пункті 2 Додаткової угоди сторони узгодили, що у разі порушення клієнтом зобов`язань з погашення заборгованості по кредиту протягом 180 днів поспіль з моменту виникнення таких порушень, на підставі статей 212, 611, 651 Цивільного кодексу України терміном повернення кредиту встановлюється 180-й день з моменту порушення зобов`язань, на який клієнт зобов`язаний повернути банку кредит, проценти за користування кредитом, неустойку та виконати інші зобов`язання за Договором в повному обсязі.

Згідно з наданим позивачем розрахунком заборгованості та банківською випискою по рахунку відповідача, станом на момент укладення Додаткової угоди № SAMDNWFC000107160035_01 від 02 травня 2025 року розмір заборгованості ОСОБА_1 перед Акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» становив узгоджені та підтверджені сторонами 197 542,25 грн, яка складалася з основної суми боргу за кредитом (тіла кредиту) у розмірі 176 062,93 грн та нарахованих, але несплачених процентів за користування кредитом у сумі 21 479,32 грн.

З виписки також вбачається, що після підписання вказаної додаткової угоди відповідач зобов`язання щомісячного погашення реструктуризованого боргу та сплати процентів за користування кредитом належним чином не виконував.

Позивачем з червня до грудня 2025 року щомісячно проводилося нарахування та списання процентів за користування кредитом за ставкою 12% річних (що відповідає 1% на місяць) в розмірі 1 819,39 грн та 1 760,70 грн в залежності від кількості днів у конкретному розрахунковому місяці.

Станом на 02 лютого 2026 року загальна сума заборгованості відповідача за договором досягла 211 569,18 грн, з яких заборгованість за простроченим тілом кредиту становить 176 062,93 грн, а заборгованість за простроченими процентами - 35 506,25 грн (яка утворилася шляхом додавання до процентів, зафіксованих у додаткові угоді процентів у сумі 21 479,32 грн, процентів, нарахованих за період з 02 травня 2025 року по 02 лютого 2026 року).

Відповідач, доказів на спростування поданого банком розрахунку заборгованості, зокрема таких, що підтверджували б сплату заборгованості в повному обсязі чи відсутність такої, суду не надав, правильності здійсненого банком розрахунку заборгованості не спростував.

З огляду на викладене, суд доходить висновку, що позовні вимоги АТ КБ «Приватбанк» є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

За звернення до суду з позовом АТ КБ «ПриватБанк» сплачено судовий збір в розмірі 2662,40 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № ZZ423B2I4B від 03 березня 2026 року. Докази понесення позивачем інших витрат, пов`язаних з розглядом справи, суду не надавалися.

Отже, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2662,40 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 141, 223, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (ідентифікаційний код 14360570, адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) заборгованість за кредитним договором від 11.08.2024 у загальному розмірі 211 569 (двісті одинадцять тисяч п`ятсот шістдесят дев`ять) гривень 18 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір в розмірі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок.

Копію рішення надіслати учасникам справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя протягом 30 днів з дня ухвалення рішення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його ухвалення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення складено 27 серпня 2026 року.

Суддя А.В. Стеценко