Ухвала суду № 139277350, 27.08.2026, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/4563/26

Провадження № 2/332/4002/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2026 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Яцуна О.С.,

при секретарі судового засідання: Дубачовій А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя клопотання представника позивача адвоката Левицької Юлії Василівни, про заміну неналежної третьої особи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Левицька Юлія Василівна, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за вищевказаним позовом.

30.07.2026 від представника позивача адвоката Левицької Ю.В., надійшло клопотання про заміну третьої особи по справі, Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, на Департамент адміністративних послуг Запорізької міської ради. Судове засідання просила проводити без її участі та без участі позивача без фіксації судового процесу технічними засобами.

Від відповідачів надійшли заяви про визнання позову та про розгляд справи без їх участі.

Представник Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, однак в підготовче засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, пояснень та клопотань від нього не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

На підставі викладеного, враховуючи досліджені матеріали справи, а також те, що Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради припинив свою діяльність та був реорганізований, суд вбачає обґрунтованою участь Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради в якості третьої особи.

Керуючись ст. ст. 53, 76-78, 84, 95 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Левицької Юлії Василівни, про заміну неналежної третьої особи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Левицька Юлія Василівна, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.

Залучити до участі у справі Департамент адміністративних послуг Запорізької міської ради (місцерозташування: 69005, м. Запоріжжя, бульв. Центральний, буд. 27, ЄДРПОУ 37573508) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору замість Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради (місцерозташування: м. Запоріжжя, пр. Маяковського, буд. 20, ЄДРПОУ 40302133) у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Левицька Юлія Василівна, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Судове засідання відкласти на 14-10 год. 28.10.2026.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити всіх учасників справи.

Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради, направити копію цієї ухвали.

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 , відповідно до вимог ч. 3 ст. 187 ЦПК України, направити позовну заяву зі всіма додатками третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради.

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради, п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень в порядку ст. 181 ЦПК України.

Ухвала, що постановлена в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (ч. 2 ст. 261 ЦПК України) та оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Яцун