Ухвала суду № 139276894, 27.08.2026, Оболонський районний суд міста Києва

27.08.2026 Справа № 756/2411/26

Справа № 756/2411/26

№ 1-кп/756/1211/26

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2026 року місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Києві Оболонського районного суду міста Києва обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 29.09.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025100050002371 стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Станіславка Котовського р-ну Одеської обл., громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий:

-10.04.2025 Приморським районним судом міста Одеси за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, на підстав ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;

-10.03.2025 Солом`янським районним судом міста Києва за ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі с. 71 КК України засуджено до остаточного покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 1 місяці,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

УСТАНОВИВ:

У провадженні Оболонського районного суду міста Києва перебуває вказане судове провадження.

Між тим, у підготовчі судові засідання, призначені на 29.06.2026, 21.07.2026, 27.08.2026 обвинувачений ОСОБА_4 за викликами не прибув, причини неявки не повідомив, однак був повідомлений належним чином.

Вислухавши клопотання прокурора, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Згідно зі ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Вирішуючи вказане клопотання, суд виходить з того, що участь обвинуваченого у судовому розгляді кримінального провадження обов`язкова. Судом скеровувались повістки про виклик обвинуваченого, але обвинувачений за викликом суду не прибув. У зв`язку із чим обвинувачений підлягає приводу до суду працівниками Солом`янському УП ГУНП у м. Києва. За встановлених обставин суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 7, 139, 140, 323, 350, 369-372, 376, 395 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , призначене на 20 жовтня 2026 року о 14 годині 00 хвилин.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.

Виконання ухвали покласти на співробітників відповідного підрозділу Солом`янського УП ГУНП у місті Києві, за місцем проживання обвинуваченого, а контроль за виконанням - на прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва - ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити до Оболонської окружної прокуратури м. Києва, для здійснення нагляду за виконанням ухвали.

Ухвалу про здійснення приводу оголосити особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу.

Роз`яснити, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначеній в ухвалі час.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1